RUSSIA Hai "bò dát vàng" ngồi cạnh nhau

[Gibbs]

Không biết là do vô tình hay cố ý mà Tô Lâm được xếp ngồi cạnh Tổng thống Venezuela Maduro. Cả hai lãnh đạo độc tài này có chung sở thích là đớp thịt bò đắt đỏ và là khách quen của Salt Bae.
Năm 2018, Maduro bị chỉ trích vì thưởng thức món bít tết đắt tiền cùng điệu rắc muối nghệ thuật của Salt Bae tại nhà hàng nổi tiếng ở Istanbul, Thổ Nhĩ Kỳ trong lúc hàng triệu người ở Venezuela đang sống thiếu thức ăn, thuốc men.
Tô Lâm cũng chẳng kém cạnh khi sang Anh ăn bò dát vàng trị giá 51.000USD tại nhà hàng của Salt Bae trong lúc người dân VN khốn khổ vì đại dịch Covid 19 trong năm 2021.
Cô Ba⁩

Tại họp báo chiều 9/5, EVN đã có màn đánh úp dân khi bất ngờ thông báo giá bán lẻ điện bình quân tăng từ 2.103,11 đồng lên 2.204,07 đồng/kWh (chưa gồm thuế VAT), tương đương tăng 4,8% từ ngày 10/5.
Người dân không khỏi bàng hoàng nhưng không thể phản đối, vì EVN đang độc quyền bán điện, muốn tăng bao nhiêu dân cũng phải chịu.
Về phía những người được cho là đại diện cho quyền lợi nhân dân, đại biểu Nguyễn Quang Huân (Đoàn Bình Dương) cho biết: bản thân thấy “hơi sốc” trước việc EVN tăng giá điện thêm 4,8% áp dụng từ 10/5. Nhưng đại biểu ủng hộ lộ trình tăng giá điện vì giá điện của nước ta hiện nay hơi thấp.
Dân cũng "hơi sốc" với câu trả lời của Đại biểu đấy. Dân vẫn còn nghèo nhưng lãnh đạo đòi giá điện phải cao bằng các nước phát triển, phải đưa về kinh tế thị trường trong khi Doanh nghiệp nhà nước chiếm thế độc quyền. Vài đồng lương tăng không thể bù đắp nổi giá điện, nước, thực phẩm tăng.
Cứ nghe ti vi nói kinh tế tăng trưởng vượt bậc mà chẳng thấy đâu, chỉ thấy giá điện tăng rất ổn định.
Cô Ba

“Hãy cho tôi biết bạn của bạn là ai, tôi sẽ cho bạn biết bạn là người như thế nào.” Đó là một câu ngạn ngữ có thể ai cũng đã từng nghe thấy, và đồng ý với câu nói này.
Ngày 9/5, Nga kỷ niệm ngày lễ lớn đánh dấu chiến thắng của Hồng quân Liên Xô trước Phát xít Đức cách đây 80 năm với màn duyệt binh được coi là lớn nhất từ trước đến nay.
Nga thông báo có 29 nhà lãnh đạo thế giới sẽ tham dự lễ, trong đó có Tô Lâm và lãnh đạo của một số quốc gia độc tài như: Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, Chủ tịch Cuba Miguel Diaz-Canel, Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro…
Nói về chuyến đi đến Nga, báo chí VN đã “lên đồng” ca ngợi mối tình Nga- Việt thắm thiết. Nào là “ Nga thể hiện sự tôn trọng, đánh giá cao vai trò của Việt Nam”, "khẳng định tình cảm thủy chung, mong muốn thúc đẩy hợp tác lâu dài, hiệu quả và cùng có lợi với Nga’’..
Hàng chục trang truyền thông trong nước tham gia tường thuật trực tiếp buổi lễ ăn mừng chiến thắng của Nga để người dân VN cùng tự hào, ngạo nghễ…
Nhưng kết quả, Tô Lâm bị Putin ghẻ lạnh, xem như người vô hình. Trong lúc Putin đi chào hỏi, bắt tay những khách mời ở phía khán đài thì khi đến gần vợ chồng Tô Lâm, Putin tỏ thái độ lạnh nhạt, không thèm bắt tay chào, hay thậm chí là một cái cười nhẹ hay gật đầu cũng không.
Đúng là ngưu tầm ngưu, mã tầm mã, kẻ lưu manh gặp người vô học. Hành xử của Putin cũng chẳng ra gì. Một nguyên thủ quốc gia mà khinh thường khách mời, không thèm chào Tô Lâm đã đành, Putin cũng thể hiện sự khiếm nhã, bất lịch sự với phụ nữ khi ngó lơ luôn vợ của Tô Lâm.
Ông bà ta nói “ chọn bạn mà chơi” chưa bao giờ sai, cứ chọn chơi với những kẻ độc tài thì chỉ rước nhục nhã vào người, bị cả thế giới khinh bỉ.
Cô Ba

Cơn mưa đi ngang qua, từng giọt rơi trên … trên sàn nhà T3
Mới ngày nào khánh thành T3, tung hô nhà ga sân bay vươn tầm quốc tế, Việt Nam bay lên, vậy mà chỉ một cơn mưa đầu mùa, khách hàng đã được trải nghiệm cảm giác … tắm mưa ngay trong phòng chờ.
Tiêu tốn 11.000 tỉ đồng, khánh thành 1 tháng, nhà ga T3 sân bay Tân Sơn Nhất đã bị mưa dột làm cho hành khách ngơ ngác đến ngỡ ngàng, đi máy bay mà cữ ngỡ tham gia đường thủy. Cách mà ban quản lý gọi là "hỗn loạn nhẹ", thì chắc thực tế cũng thành cái chợ vỡ.
Khi được hỏi về nguyên nhân, thì ban quản lý lại đổ thừa cho “mặt trời”? Vâng, trời nóng nên keo dán co dãn, nên mưa thì dột. Có trách là trách ông trời, chứ chất lượng công trình vẫn tốt!
Không lạ gì kiểu nhận công và đổ tội kiểu “quan ta”, nhưng đổ tội kiểu này thì cả ... thiên đình cũng thành “tiền đình”!
Anh Lý

TBT Tô Lâm đã đề cập sự phát triển Việt Nam (VN) - Singapore trước 1975 và hiện nay với sự đảo chiều chênh lệnh quá lớn. Thực tế hai đất nước cho thấy chính đảng và chính phủ có vai trò rất quan trọng đối với thịnh - suy, họa - phúc quốc gia và dân tộc.
Năm 1967, ông Lý Quang Diệu nói với công nhân: 'Thế giới không nợ gì chúng ta. Chúng ta không thể sống bằng chén cơm ăn mày'. Còn VN sau 1975 lùi về lạc hậu. Xin vay khắp khối XHCN. Khối này sụp đổ, làm bạn với tất cả các nước để xuất khẩu lao động, hàng thô và lại tiếp xin vay.
Nay Singapore vừa bầu cử Quốc hội (QH) lần thứ 14. Cổng thông tin Chính phủ VN cho biết Thủ tướng Phạm Minh Chính điện chúc mừng Đảng Hành động Nhân dân (PAP) và Thủ tướng Lawrence Wong; cũng chuyển lời chúc mừng của ông Tô Lâm Đảng Cộng sản đến đảng của họ.
Tại Singapore, ngoài PAP còn có Đảng Công nhân và một số đảng khác tự do cử ứng viên ra bầu công khai đa đảng, đại diện đa thành phần xã hội. Các ông ở VN 'đảng cử dân bầu', biến gần 500 đại biểu QH thành nghị gật bù nhìn, biểu quyết các vấn đề đất nước giơ thẻ giơ tay như phỗng tượng.
Có ông ngủ gật, ông Cảnh đoàn Bình Định phát biểu 'xàm xí', ông Nhưỡng đấu gắt với công an bị cài đi tù, ông Quốc hơn 10 năm đăng đàn nghị trường bạc tóc ngậm ngùi biết ra nói lắm không thay đổi gì... Tất cả nguồn cơn quốc nạn từ một đảng không cạnh tranh, không phải trách nhiệm.
Các ông kiên định mác-lê tụt hậu, lại chúc mừng người ta xã hội tự do dân chủ thịnh vượng. Rồi sắp đến kêu gọi đầu tư, đào tạo chuyển giao công nghệ và nhiều nhờ vả. Tuy khác 'chén cơm ăn mày' về hình thức, nhưng nhìn sâu bản chất rõ ràng thiếu tự trọng. Chúc mừng có thấy nhục không?
V.D

Vụ xe tải cán cháu gái dẫn đến người cha phải dùng đến “công lý hoang dã”, nay xuất hiện bản kết luận của CSGT huyện ngày 14/9/2024 (sau 10 ngày tai nạn) về nguyên nhân và lỗi tài xế xe tải. Chưa rõ nguồn từ đâu, nhưng nhìn trình bày thì khả năng thật rất cao. Không ai to gan dám bịa ra văn bản ngành công an.
Nếu thật và đúng ngày vì sao bị giấu, ra văn bản khác của CA, Viện KS đổ lỗi cháu bé gây nguy hiểm, bác bỏ khiếu nại, khép lại sự việc? Phải chăng sau đó sự thật bị bẻ cong, nay làm thẳng 'hồn ai mấy giữ', CSGT chứng minh không làm sai để tự cứu mình; còn lại ai, kể cả lãnh đạo, sai thì chịu lấy?
Luật sư cho biết Viện KS tối cao đến gia đình ông Phúc được cung cấp thông tin một lãnh đạo CA huyện có mối liên hệ với gia đình tài xế. CA huyện lại giao một cán bộ sắp hưu giải quyết và sau khi ra văn bản không điều tra thì nghỉ hưu tháng 3/2025. Nay hỏi cán bộ này, đáp sự thật thế nào làm việc đúng vậy!?
Tài xế đã được lấy viên đạn ra, tuy còn lơ mơ nhưng bệnh viện cho biết sức khỏe phục hồi. Khi người dân đề nghị luật sư bên gia đình ông Phúc cần có ý kiến CA quản chặt tài xế (tránh bị ch*ết) thì nay một tờ báo khác cho biết mảnh đạn vụn vẫn còn sâu trong người (chưa an toàn hẳn).
Nhưng nếu văn bản mới soạn, ghi thời gian lùi lại rồi đưa ra, tạo chứng cứ như vụ mua dao thớt ngoài chợ, nhiều nghi vấn cả hệ thống phải giải quyết. Đơn cử, vì sao đánh giá của Viện tối cao mới đây lại gần giống biên bản ghi lỗi tài xế 8 tháng trước. Liệu công luận lại sẽ bị dẫn vào ngõ cụt?
Nhiêu khê tìm công lý!
V.D

Trong vụ án oan ở Vĩnh Long, người cha phải dùng cả mạng sống của mình để tìm công lý cho con gái chưa đủ 14 tuổi. Trường hợp khác, vợ chồng già ở TP.HCM nhiều năm kêu oan cho con gái là nạn nhân của 1 người chồng là công an.
Câu hỏi nhiều người đặt ra là chính quyền Đảng CS Việt Nam lập ra rất nhiều hội đoàn để bảo vệ Phụ nữ và trẻ em như: Hội phụ nữ; Ủy ban chăm sóc bảo vệ bà mẹ và trẻ em… Nhưng các tổ chức, hội đoàn này đã làm gì để bảo vệ phụ nữ và trẻ em trong khi hai người cha nói trên đã gửi đơn khiếu nại kêu oan rất nhiều nơi, đăng lên mạng xã hội để kêu oan cho con gái của họ, trong thời gian dài??? Không nghe hội phụ nữ, Uỷ ban chăm sóc bảo vệ bà mẹ và trẻ em lên tiếng bênh vực cho họ!?
Họ chỉ nhận lại sự im lặng và nếu có câu trả lời thì cũng là “Không khởi tố hình sự”, đau lòng hơn bé gái “nạn nhân” chưa được 14 tuổi trở thành “đối tượng gây nguy hiểm cho xã hội”.
Dưới chế độ cộng sản Việt nam thì công bằng trong pháp luật là một thứ xa xỉ, nó chỉ dành cho kẻ có tiền và quan chức. Còn dân đen thì luôn bị thiệt.
Phải chăng họ lập các hội đoàn này ra để có các chức danh rồi lãnh lương từ tiền thuế của dân thôi à; để cho thế giới thấy “Tôi cũng cho “tự do lập hội đoàn” đấy; hay để mị dân?
Đúng là “Hội đoàn ở Việt Nam không có thì coi nó kì, còn có cũng chẳng để làm gì!”
Bảo Sơn

Trong sự kiện Lễ kỷ niệm 80 năm Chiến thắng phát xít tại Quảng trường Đỏ ngày 9/5/2025, Tổng Bí thư Tô Lâm đã tham dự với tư cách là khách mời danh dự. Tuy nhiên, theo giới quan sát điều đáng chú ý là sự hiện diện của đoàn Việt Nam gần như rơi vào vùng im lặng của truyền thông Nga.
Theo ghi nhận từ truyền thông quốc tế và các kênh truyền thông lớn của Nga, hình ảnh ông Tô Lâm và đoàn đại biểu Việt Nam rất mờ nhạt, thậm chí chỉ xuất hiện thoáng qua trên sóng truyền hình quốc gia Nga.
Không chỉ là việc Tổng Bí thư Tô Lâm và phu nhân được bố trí ngồi bên cạnh Tổng thống Venezuela Nicolás Maduro – một chính khách cũng nổi tiếng với món steak “dát vàng”. Ở vị trí khá xa với các nhân vật trung tâm – Chủ tịch Tập Cận Bình ngồi cạnh ông Putin.

Mà các kênh truyền thông thân thiện với Kremlin, vốn rất tích cực tuyên truyền chính trị nhưng hoàn toàn im lặng về đoàn Việt Nam. Động thái này đã cho thấy dường như đoàn lãnh đạo Việt nam không được quan tâm đúng mức như dư luận ở Việt nam kỳ vọng.

Sự “lạnh nhạt” của truyền thông Nga đã phản ánh một tín hiệu chính trị không mấy tích cực trong quan hệ giữa Tổng Bí thư Tô Lâm và Tổng thống Nga Putin.
Theo giới thạo tin, trong chuyến thăm Hà nội tháng 6/2024, ông Putin đã từng đặt vấn đề với ông Tô Lâm về việc để Quân đội Việt nam tham chiến tại Ukraina. Tuy nhiên đề nghị này đã bị Hà nội bác bỏ, đó là lý do vì sao sau đó Bắc Triều tiên đã chấp nhận tham chiến.

Theo giới phân tích chính trị quốc tế, việc không quan tâm đến đoàn Việt Nam đã cho thấy Moscow không còn xem Hà Nội là đồng minh chiến lược trong thời điểm địa chính trị đầy biến động như hiện nay.

Trong khi đó, có nhiều ý kiến cho rằng, việc Tổng Bí thư Tô Lâm nỗ lực đến Moscow dự lễ chỉ là một động thái “cố gắng” thể hiện lập trường kiên định với phe Xã hội Chủ nghĩa đối với nội bộ của Đảng, hơn là nhắm đến hiệu quả ngoại giao thực tế với Nga.
Đây có thể là lý do khiến Việt Nam phải cân nhắc lại chiến lược ngoại giao với các đồng minh ý thức hệ “truyền thống” trong bối cảnh địa chính trị ngày càng phức tạp.

Hồng Lĩnh