Thực hư chuyện chính quyền Trump vô tình đế lộ kế hoạch tấn công Yemen

[Romano]

Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth mới đây đã vô tình tiết lộ kế hoạch không kích của Mỹ nhằm vào lực lượng Houthi ở Yemen trong một nhóm trò chuyện trên ứng dụng Signal - nơi có sự tham gia của các quan chức cấp cao trong chính quyền Trump.
Tổng biên tập tạp chí The Atlantic - ông Jeffrey Goldberg, người không phải là quan chức chính phủ Mỹ cũng vô tình có mặt trong nhóm này. Điều này đã làm dấy lên những lo ngại nghiêm trọng về việc xử lý sai thông tin an ninh quốc gia, bởi theo luật liên bang, những dữ liệu như vậy chỉ được phép chia sẻ qua các nền tảng bảo mật do chính phủ phê duyệt.

Sự cố bắt nguồn từ việc ông Mike Waltz, Cố vấn an ninh quốc gia của ông Trump, vô tình thêm ông Goldberg vào một nhóm trò chuyện có tên "Houthi PC small group" trên Signal.

Điều đáng chú ý là không ai trong nhóm – bao gồm nhiều quan chức cấp cao như Phó Tổng thống JD Vance, Ngoại trưởng Marco Rubio, Giám đốc Tình báo Quốc gia Tulsi Gabbard, Giám đốc CIA John Ratcliffe, Chánh văn phòng Nhà Trắng Susie Wiles và một số thành viên của Hội đồng An ninh Quốc gia – nhận ra rằng ông Goldberg cũng có mặt. Ông Goldberg chỉ đơn giản xuất hiện với tên người dùng "JG" mà không gây bất kỳ sự nghi ngờ nào.Vài giờ trước khi Mỹ phát động cuộc không kích vào Yemen ngày 15/3, ông Hegseth đã gửi một tin nhắn chi tiết về kế hoạch tấn công, bao gồm mục tiêu cụ thể và loại vũ khí sẽ được sử dụng. Một số thành viên trong nhóm đã phản hồi bằng biểu tượng cảm xúc chắp tay cầu nguyện.

Chính quyền Trump nhanh chóng phản hồi sau khi thông tin này bị công khai. Ông Brian Hughes, phát ngôn viên Hội đồng An ninh Quốc gia Nhà Trắng, xác nhận rằng cuộc trò chuyện là có thật và Nhà Trắng đang xem xét cách một số tài khoản không mong muốn lại được thêm vào nhóm.

Tại một cuộc họp báo đầu tuần này, ông Trump phủ nhận mọi liên quan đến vụ việc, tuyên bố rằng ông không biết gì về cuộc trò chuyện này. Trong khi đó, Thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt khẳng định ông Trump vẫn hoàn toàn tin tưởng vào đội ngũ an ninh quốc gia của mình, bao gồm cả Cố vấn An ninh Quốc gia Mike Waltz.

Không chỉ làm dấy lên lo ngại về an ninh, vụ rò rỉ còn hé lộ những bất đồng nội bộ trong chính quyền Trump về chiến dịch không kích này. Trong cuộc trò chuyện trên Signal, Phó Tổng thống JD Vance bày tỏ lo ngại rằng việc tấn công lực lượng Houthi có thể là một sai lầm, cho rằng công chúng khó có thể hiểu được lý do thực sự đằng sau hành động này.

"Có một nguy cơ thực sự là công chúng không hiểu điều này hoặc tại sao nó lại cần thiết", ông Vance viết, đồng thời lưu ý rằng lý do chính để thực hiện cuộc tấn công, theo ông Trump, là nhằm “gửi một thông điệp mạnh mẽ” tới Iran.Sự cố này ngay lập tức thu hút sự chú ý của các nghị sĩ, trong đó Dân biểu Jim Himes - thành viên cấp cao của Ủy ban Tình báo Hạ viện đã kêu gọi mở cuộc điều tra. Ông Himes cho rằng nếu báo cáo trên là chính xác, thì đây là một hành vi vi phạm trắng trợn các quy định bảo vệ an ninh quốc gia, đặc biệt là khi các thông tin mật được chia sẻ qua một ứng dụng nhắn tin thương mại không được mã hóa ở mức độ tiêu chuẩn của chính phủ.

Các cựu quan chức an ninh cũng bày tỏ lo ngại về tính bảo mật của Signal, đồng thời cho rằng ngay cả khi ứng dụng này được mã hóa đầu cuối, nguy cơ bị xâm nhập dữ liệu vẫn rất cao. Ông Gavin Wilde, cựu quan chức Cơ quan An ninh Quốc gia (NSA), nhấn mạnh rằng ngay cả một sơ suất nhỏ như nhập sai số điện thoại cũng có thể tạo ra lỗ hổng nghiêm trọng, khiến thông tin mật lọt vào tay các đối thủ của Mỹ.

Vụ rò rỉ xảy ra vào thời điểm Lầu Năm Góc vừa công bố chính sách không khoan nhượng đối với hành vi tiết lộ thông tin an ninh quốc gia. Một bản ghi nhớ được phát hành ngày 21/3 nhấn mạnh rằng bất kỳ vụ rò rỉ nào cũng sẽ bị điều tra nghiêm túc, áp dụng các biện pháp điều tra bằng máy phát hiện nói dối hoặc thậm chí là truy tố hình sự. Chính sách này được đưa ra sau một vụ rò rỉ trước đó liên quan đến một cuộc họp báo dự kiến với tỷ phú Elon Musk về các vấn đề liên quan Trung Quốc, dù cuộc họp cuối cùng đã không diễn ra.

Những tiết lộ về cuộc trò chuyện trên Signal càng làm tăng thêm tranh cãi về cách chính quyền Trump xử lý thông tin mật. Trước đây, Trump từng chỉ trích gay gắt cựu Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton vì sử dụng máy chủ cá nhân để lưu trữ email khi còn đương nhiệm, coi đây là một hành vi đe dọa an ninh quốc gia. Tuy nhiên, giờ đây chính ông lại bị đặt vào thế khó khi đội ngũ của mình có hành động tương tự, nếu không muốn nói là nghiêm trọng hơn. Việc sử dụng ứng dụng Signal để thảo luận về một chiến dịch quân sự quan trọng không chỉ vi phạm Đạo luật Hồ sơ Tổng thống mà còn có thể vi phạm Đạo luật An ninh Quốc gia, tùy vào mức độ quan trọng của thông tin được chia sẻ.

Bất kể hậu quả pháp lý ra sao, vụ việc này có thể gây ảnh hưởng không nhỏ đến hình ảnh của chính quyền Trump, đặc biệt là trong bối cảnh ông đang tìm kiếm thêm sự tín nhiệm cho nhiệm kỳ thứ hai. Khi thông tin rò rỉ về vụ không kích Yemen tiếp tục gây chấn động, câu hỏi đặt ra là liệu Nhà Trắng có thể đưa ra lời giải thích hợp lý nào cho sự bất cẩn này hay không.