Các nghị sĩ đảng Dân chủ kêu gọi sa thải Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth sau vụ bê bối lộ tin mật. Trong khi đó, giới tình báo Mỹ đặt câu hỏi vì sao những chi tiết nhạy cảm về cuộc tấn công vào Yemen mà ông Hegseth gửi trong nhóm chat trên điện thoại lại không được phân loại là thông tin mật.
Chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump đang cố gắng kiểm soát hậu quả từ một bài báo gây chấn động của Tổng biên tập tạp chí Atlantic, Jeffrey Goldberg, hôm 24/3.
Trong bài báo, Goldberg tiết lộ rằng ông được thêm vào một nhóm chat trên ứng dụng nhắn tin mã hóa Signal trong đó có các quan chức an ninh quốc gia cấp cao nhất của Mỹ thảo luận và phối hợp về Yemen.
Đảng Dân chủ đòi sa thải Bộ trưởng Quốc phòng Hegseth sau lùm xùm lộ thông tin mật. Ảnh: New York Times
Mật hay không mật?
Ông Goldberg cho biết, Bộ trưởng Hegseth đã gửi kế hoạch chiến tranh vào nhóm chat ngay trước đợt tấn công đầu tiên của Mỹ vào Yemen vào ngày 15/3, “bao gồm thông tin mục tiêu, loại vũ khí được triển khai và cách thức tấn công”.
Tuy nhiên, chính quyền Tổng thống Trump ngày 25/3 cho biết không có thông tin mật nào được chia sẻ trong nhóm chat. Điều này khiến các thành viên đảng Dân chủ và cựu quan chức Mỹ cảm thấy khó hiểu, vì họ coi những thông tin kiểu như vậy là bí mật quân sự của Mỹ.
“Theo những gì tôi biết thì không có thông tin mật”, ông Trump cho biết.
Giám đốc Tình báo Quốc gia Tulsi Gabbard và Giám đốc CIA John Ratcliffe cũng nói rằng không có thông tin mật nào được gửi vào nhóm chat trên Signal. Tuy nhiên, khi bị các phóng viên “hỏi vặn”, họ nói rằng Bộ trưởng Hegseth sẽ là người quyết định thông tin quốc phòng nào là bí mật.
“Bộ trưởng Quốc phòng là người có quyền cao nhất trong Bộ Quốc phòng trong việc phân loại thông tin nào là mật”, ông Ratcliffe nói.
Khi được hỏi liệu những chi tiết về các cuộc tấn công vào lực lượng Houthi ở Yemen, như cách thức và thời gian tấn công, là thông tin mật hay không phải thông tin mật, ông Gabbard nói: “Tôi tôn trọng quyết định của Bộ trưởng Quốc phòng và Hội đồng An ninh Quốc gia về câu hỏi này”.
Bộ trưởng Hegseth cũng phủ nhận việc chia sẻ kế hoạch chiến tranh trong nhóm chat.
“Không ai nhắn tin về kế hoạch chiến tranh và đó là tất cả những gì tôi phải nói về chuyện này”, ông nói với các phóng viên trong chuyến công tác tại Hawaii ngày 24/3.
Trong một chương trình trên CNN tối 24/3, nhà báo Goldberg phản ứng trước lời phủ nhận của ông Hegseth, nói rằng: “Đó là một lời nói dối. Ông ấy đã gửi tin về kế hoạch chiến tranh trong nhóm chat”.
Các quan chức an ninh quốc gia cấp cao của Mỹ có các hệ thống bảo mật để trao đổi tài liệu mật. Theo ông Ratcliffe, Cố vấn An ninh Quốc gia Mike Waltz đã lập nhóm chat trên Signal để điều phối các thông tin không phải là mật.
“Tôi nghĩ rõ ràng điều này phản ánh rằng Cố vấn an ninh quốc gia coi nhóm chat này là cơ chế để phối hợp giữa các quan chức cấp cao, nhưng nó không thay thế cho việc sử dụng các kênh giao tiếp bảo mật cho các thông tin mật. Tôi nghĩ đó chính xác là những gì đã xảy ra”, ông Ratcliffe nói.
Một quan chức Mỹ giấu tên cho biết nếu thông tin đến từ nội bộ Bộ Quốc phòng, ông Hegseth có thể đã tự giải mật thông tin, ngay cả khi không có một quy trình chính thức.
Dù vậy, một quan chức khác cho biết cần có một quy trình giải mật trong Bộ Quốc phòng và nếu ông Hegseth quyết định tự ý giải mật thông tin trong nhóm chat, đó sẽ là điều “rất đáng ngờ”.
Đảng Dân chủ phản ứng gay gắt
Các nghị sĩ đảng Dân chủ đã kêu gọi sa thải Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth sau vụ lùm xùm lộ tin mật.
Trong bức thư gửi Tổng thống Donald Trump hôm 25/3, lãnh đạo đảng Dân chủ tại Hạ viện Mỹ Hakeem Jeffries cho rằng “Ông Pete Hegseth là Bộ trưởng Quốc phòng không đủ tiêu chuẩn nhất trong lịch sử Mỹ”.
Ông Jeffries cáo buộc Bộ trưởng Hegseth “tiết lộ một cách liều lĩnh và tùy tiện các kế hoạch chiến tranh vô cùng nhạy cảm, bao gồm thời điểm của một cuộc tấn công sắp xảy ra, các mục tiêu tấn công có thể nhắm đến và các loại vũ khí sẽ được sử dụng, trong một cuộc trao đổi nhóm an ninh quốc gia bí mật mà không hiểu sao lại có sự tham gia của một phóng viên”. Ông Jeffries kêu gọi sa thải ông Hegseth.
Nghị sĩ Ron Wyden và nghị sĩ Mark Warner, thành viên hàng đầu của đảng Dân chủ trong Ủy ban Tình báo Thượng viện, cũng kêu gọi các quan chức liên quan tới vụ lộ thông tin mật từ chức.
“Ông Pete Hegseth nên từ chức. Ông Mike Waltz cũng nên từ chức”, ông Warner nói.
Trong khi đó, lãnh đạo đảng Cộng hòa tại Thượng viện John Thune cho biết ông muốn Ủy ban Quân vụ Thượng viện sẽ xem xét vấn đề này.
“Tôi nghĩ mọi người đều đã thừa nhận, bao gồm cả Nhà Trắng, rằng đã có những sai sót và điều chúng tôi muốn làm là đảm bảo rằng điều đó sẽ không tái diễn”, ông Thune nói với các phóng viên trong cuộc họp báo hàng tuần của các lãnh đạo đảng Cộng hòa.
Hạ nghị sĩ đảng Cộng hòa Don Bacon, tướng không quân nghỉ hưu và hiện là thành viên của Ủy ban Quân vụ Hạ viện, cho rằng Bộ trưởng Hegseth cần phải chịu trách nhiệm về vụ rò rỉ thông tin này, điều mà ông cho là đã đặt nhiều người vào nguy hiểm.
Khi được hỏi về tuyên bố của Nhà Trắng rằng không có thông tin mật nào bị rò rỉ trong nhóm chat ông Bacon nói rằng: “Họ nên thành thật và thừa nhận chuyện đó”.
VietBF@ sưu tập
