VBF-Sau bao năm vất vả làm ăn bên Đức nhưng đến khi về già th́ lại bị chồng đ̣i ly hôn. Để đ̣i lại công bằng cho cuộc t́nh bà đă quyết định lấy lại số tài sản nhưng có vẻ mọi chuyện không đơn giản.Định cư ở nước ngoài thời gian dài khiến t́nh cảm vợ chồng rạn nứt, dẫn đến ly hôn, bà Liên chấp thuận nhưng đề nghị chia đôi 4 căn nhà, đất có trị giá ước tính nhiều tỷ đồng.
TAND Hà Nội vừa mở lại phiên xử sơ thẩm, xem xét một phần bản án ly hôn giữa ông Thành và bà Liên ở việc chia tài sản. Đây là lần thứ ba, ông bà ra toà để phân chia tài sản sau gần 40 năm làm vợ chồng.

Họ kết hôn năm 1976 và có hai con chung đến nay đều đă trưởng thành. Ông làm trong quân đội, c̣n bà đi xuất khẩu lao động tại Cộng hoà dân chủ Đức từ năm 1987. Bà Liên định cư và nhập quốc tịch tại đây.
Ông Thành cho hay nguyên nhân khiến ông muốn ly hôn v́ bà Liên sống ở nước ngoài quá lâu nên t́nh cảm không c̣n. Từ năm 2011, ông gửi đơn lên TAND Hà Nội.
Trong khi đó, bà Liên cho hay, đi lao động và ở lại Đức là để cải thiện kinh tế cho gia đ́nh. Thời gian ở nước ngoài, bà luôn chăm chỉ lao động để có tiền gửi về cho chồng, chăm sóc các con thay ḿnh. Bà c̣n gửi cả tiền để ông Thành mua căn nhà tại quận Thanh Xuân. Bà chỉ đồng ư ly hôn khi mọi vấn đề chia tài sản chung được giải quyết thoả đáng, đó là các căn hộ chung cư tại quận Hai Bà Trưng, Thanh Xuân, Tây Hồ và mảnh đất trên đường Láng (quận Đống Đa).
Nghe vợ tŕnh bày, ông Thành cho biết tài sản chung chỉ có căn nhà trị giá gần 5 tỷ đồng ở quận Thanh Xuân và ông đồng ư chia đôi tài sản này. Căn nhà ở Nguyễn Công Trứ là do bố mẹ ông thuê, sau này mua lại và đứng tên. Căn hộ trên đường Tô Ngọc Vân là tài sản của bố mẹ ông để lại. Mặc dù có phần trong đó, nhưng ông đă đồng ư nhượng lại cho các em. Riêng mảnh đất trên đường Láng, ông tŕnh bày, được đơn vị cấp cho nhưng có sở hữu của một phụ nữ khác. Do hoàn cảnh khó khăn, mắc bệnh hiểm nghèo, ông đă nhượng lại phần của ḿnh cho bà này từ lâu.
Phiên sơ thẩm lần một đă đồng ư để ông bà ly hôn và quyết định, bà Liên sở hữu căn hộ ở quận Thanh Xuân, c̣n ông Thành được nhận căn chung cư tại phố Nguyễn Công Trứ. Bà Liên có trách nhiệm trả tiền chênh lệch hơn 1,5 tỷ đồng cho ông Thành. Những căn nhà c̣n lại, toà không có cơ sở xác định hai ông bà đồng sở hữu nên không xem xét.
Không đồng t́nh với phán quyết của phiên sơ thẩm lần một, bà Liên đă kháng toàn bộ bản án. Cuối tháng 12/2012, Toà phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội đă quyết định huỷ một phần án sơ thẩm, trả hồ sơ xét xử lại.
Sau ba năm, tại phiên sơ thẩm lần hai mở ngày 4/1 này, bà Liên tiếp tục bảo lưu quan điểm đề nghị toà xét cho phần căn hộ ở phố Tô Ngọc Vân và diện tích đất tại đường Láng. Hội đồng xét xử cho rằng không có cơ sở để xác định đây là tài sản chung của hai ông bà nên không xem xét. Toà sơ thẩm lần nữa quyết định bà Liên sở hữu căn nhà ở quận Thanh Xuân và có trách nhiệm trả tiền chênh lệch cho ông Thành.
Rời phiên toà, bà Liên cho hay tiếp tục kháng cáo toàn bộ bản án.