Liên chi hội Nuôi trồng thủy sản (NTTS) huyện Tiên Lăng chưa đồng t́nh với công bố mới t́m ra 4 bị can trong vụ án này của Cơ quan CSĐT Công an TP. Hải Pḥng. Đồng thời, tổ chức này đề nghị những đơn vị có thẩm quyền liên quan xem xét lại kết quả trên.
Ngày 25/10/2012, Liên chi hội NTTS huyện Tiên Lăng đă gửi Đơn kiến nghị tới Thủ tướng Chính phủ, Viện kiểm sát Nhân dân tối cao, Bộ trưởng Bộ công an,…đề nghị xem xét lại số lượng bị can trong vụ án hủy hoại tài sản ngày 5/1/2012 tại đầm nhà ông Đoàn Văn Vươn.
Cụ thể, Liên chi hội NTTS huyện Tiên Lăng chưa đồng t́nh với công bố mới t́m ra 4 bị can trong vụ án này của Cơ quan CSĐT Công an TP. Hải Pḥng.
Đưa ra lư do cho đề nghị này, Liên chi hội NTTS huyện Tiên Lăng cho rằng, số lượng bị can này không thể hiện tính khách quan của vụ án.
Ông Nguyễn Văn Khanh, nguyên Phó chủ tịch huyện Tiên Lăng tại buổi nhận quyết định tạm đ́nh chỉ công tác. Ảnh: Thái Thịnh (Tiền Phong).
Trước đó, trả lời TTXVN, Chánh Văn pḥng CA Hải Pḥng giải thích các lư do bắt ông Khanh v́ tội "hủy hoại tài sản" của ông Đoàn Văn Vươn. Tuy nhiên, việc gia đ́nh ông Vươn cũng như Phó Chủ tịch liên chi hội Thủy sản Tiên Lăng từng bênh vực ông Khanh không được nhắc tới.
Cụ thể, chiều 25/10, Thượng tá Phạm Duy Diên, Chánh Văn pḥng, người phát ngôn của Công an thành phố Hải Pḥng đă khẳng định: Theo tài liệu của Cơ quan Cảnh sát điều tra, 4 bị can Nguyễn Văn Khanh, Phạm Xuân Hoa, Phạm Đăng Hoan và Lê Thanh Liêm, bị khởi tố là do hành vi của các đối tượng này đă phạm vào điểm a, khoản 3, Điều 143 Bộ luật H́nh sự “Gây thiệt hại cho tài sản có giá trị từ 200 triệu đồng đến dưới 500 triệu đồng.”
Riêng đối với ông Nguyễn Văn Khanh, khi c̣n đương chức Phó Chủ tịch UBND huyện Tiên Lăng, được UBND huyện Tiên Lăng giao làm Trưởng ban cưỡng chế thu hồi đầm nuôi trồng thủy sản của ông Đoàn Văn Vươn.
Trong quyết định cưỡng chế 3312/QĐ-UBND ngày 25/11/2011 của UBND huyện Tiên Lăng không có nội dung phá dỡ các công tŕnh xây dựng, tài sản, nhưng ông Khanh đă ra thông báo số 225/TB-BCĐ ngày 28/12/2011, với nội dung phân công nhiệm vụ cụ thể cho các tổ cưỡng chế, trong đó phân công cho tổ 2 tháo dỡ nhà trông đầm của ông Đoàn Văn Vươn. Khi thực hiện, ông Khanh đă chỉ đạo tổ này phá dỡ cả nhà ông Đoàn Văn Quư - nơi không nằm trong phạm vi cưỡng chế.
Ngày 5/1/2012, khi tổ chức cưỡng chế, ông Khanh là người chỉ đạo trực tiếp, ra lệnh cho tổ cưỡng chế phá dỡ các công tŕnh trên tại khu vực đầm nuôi trồng thủy sản của ông Đoàn Văn Vươn. Ông Khanh c̣n là người gọi điện thoại thuê máy ủi đến hiện trường để phá dỡ nhà ông Đoàn Văn Vươn.
Đến nay, ông Khanh vẫn chưa nhận thức được hành vi của ḿnh, loanh quanh chối tội, đổ tội cho người khác; không cộng tác với cơ quan điều tra. Trong khi đó, tội “Hủy hoại tài sản” theo khoản 3, Điều 143 Bộ luật H́nh sự là rất nghiêm trọng, mức án rất cao (từ 7 đến 15 năm). Do vậy, cần phải bắt giam để điều tra theo quy định của pháp luật.
Trả lời câu hỏi: "Nếu tội danh nghiêm trọng như vậy tại sao không bắt giam cả ba ông Hoa, Hoan và Liêm?", Thượng tá Diên nói: "Ngay khi có quyết định khởi tố vụ án, các ông Hoa, Hoan, Liêm đă có thái độ thành khẩn khai báo, nhận rơ hành vi phạm tội của ḿnh và sẵn sàng tự giác bồi thường thiệt hại do hành vi của ḿnh gây ra. Kết quả điều tra cũng cho thấy ông Hoa, Hoan và Liêm cùng một số người khác chỉ là người thực hiện chỉ đạo của cấp trên. Do vậy, không cần thiết phải tạm giam.
Về vấn đề ông Khanh cũng như một số người trong gia đ́nh ông Đoàn Văn Vươn nêu, ngay từ đầu ông Khanh đă phản đối việc cưỡng chế đầm nuôi trồng thủy sản của ông Đoàn Văn Vươn, Thượng tá Diên cho rằng: Theo kết quả điều tra của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố, đến nay không có bất cứ văn bản nào thể hiện ông Khanh phản đối việc cưỡng chế đầm nuôi trồng thủy sản của ông Vươn; lời khai và tường tŕnh của ông Khanh tại cơ quan điều tra chưa một lần thể hiện việc ông Khanh phản đối chủ trương của UBND huyện Tiên Lăng về việc cưỡng chế đầm của ông Vươn. Cũng chưa có lời khai nào của các đối tượng thể hiện nội dung phản đối của ông Khanh đối với việc cưỡng chế.
Như báo điện tử giaoduc.net.vn đă đưa tin, ngày 5-1-2012, ông Lê Văn Hiền (nguyên Chủ tịch UBND huyện Tiên Lăng) phân công ông Nguyễn Văn Khanh làm trưởng đoàn cưỡng chế thu hồi 19,3 ha đầm của hộ ông Đoàn Văn Vươn. Khi lực lượng cưỡng chế đến nơi th́ vấp phải sự kháng cự bằng súng, b́nh gas của một số đối tượng quá khích trong gia đ́nh ông Vươn, làm 5 cán bộ công an, quân đội bị thương.
Sau đó, lực lượng cưỡng chế đă phá dỡ nhà, công tŕnh phụ trên 40 ha đầm của hộ ông Vươn. Trong đó, căn nhà hai tầng cùng công tŕnh phụ của em ông Vươn nằm ngoài khu vực cưỡng chế cũng bị máy xúc phá hủy. Ngày 31-1-2012, vợ ông Đoàn Văn Vươn, vợ ông Đoàn Văn Quư (em trai ông Vươn - PV) có đơn tố giác hành vi hủy hoại tài sản của đoàn cưỡng chế và Công an TP Hải Pḥng đă khởi tố vụ án hủy hoại tài sản để điều tra đối với một số cán bộ liên quan.
Ngày 23-2, sau khi Thủ tướng có kết luận việc cưỡng chế thu hồi đất đối với hộ ông Vươn là trái luật, UBND TP Hải Pḥng đă cách chức Chủ tịch, Phó Chủ tịch UBND huyện Tiên Lăng đối với ông Hiền và ông Khanh. Sau đó, ông Hiền được điều chuyển về làm chuyên viên Sở Nội vụ, c̣n ông Khanh làm chuyên viên của UBND huyện Tiên Lăng. Riêng ông Phạm Đăng Hoan - Bí thư Đảng ủy, Lê Thanh Liêm - Chủ tịch UBND xă Vinh Quang, sau khi bị đ́nh chỉ công tác 15 ngày đă được phục chức, tiếp tục lănh đạo điều hành hoạt động của Đảng ủy, UBND xă Vinh Quang cho tới khi bị khởi tố bị can.
Vào tháng 3-2012, khi công an đang điều tra vụ hủy hoại tài sản th́ Liên chi hội Nuôi trồng thủy sản nước lợ huyện Tiên Lăng và vợ ông Đoàn Văn Vươn có kiến nghị tới các cơ quan chức năng, khẳng định nguyên Phó Chủ tịch UBND huyện Tiên Lăng Nguyễn Văn Khanh là người có công giúp các hộ nuôi trồng thủy sản được thuê đất phục vụ sản xuất ổn định lâu dài theo quy định của pháp luật.
Theo kiến nghị này, trong vụ cưỡng chế sai luật này, người ra các lệnh phá nhà ông Quư là ông Lê Văn Hiền, nguyên Chủ tịch UBND huyện Tiên Lăng và một số lănh đạo khác của huyện Tiên Lăng.
Ngày 22/10, Cơ quan CSĐT Công an TP. Hải Pḥng đă tống đạt quyết định khởi tố bị can và bắt tạm giam với nguyên Phó Chủ tịch huyện Tiên Lăng là ông Nguyễn Văn Khanh. Ngoài ra, có 3 bị can nữa cũng bị khởi tố gồm Trưởng pḥng Tài nguyên và Môi trường huyện Tiên Lăng Phạm Xuân Hoa (57 tuổi), Bí thư Đảng ủy xă Vinh Quang Phạm Đăng Hoan (52 tuổi) và Chủ tịch UBND xă Vinh Quang Lê Thanh Liêm (49 tuổi).
Theo Thảo Lăng
(Giáo dục Việt Nam)
Vụ Đoàn Văn Vươn: Kiến nghị tới Thủ tướng về việc khởi tố 4 cán bộ
