VBF-Có thể thấy việc ư định đưa chương tŕnh học tiếng Nga và TQ đang vấp phải sự phản kháng khá mạnh mẽ của dư luận. Không phải là Vn chưa từng mà là đă từng học tiếng Nga và TQ trong suốt mấy thế hệ nhưng cho tới nay vẫn chỉ là con số 0. Giờ đây việc đưa 2 thứ tiếng chả ai thèm này vào bộ máy giáo dục liệu có c̣n thích hợp.Bộ GD-ĐT vừa đưa ra đề án Dạy ngoại ngữ trong hệ thống giáo dục quốc dân giai đoạn 2008-2020, trong đó có việc thí điểm dạy tiếng Nga, tiếng Trung Quốc là ngoại ngữ thứ nhất từ năm lớp 3 đă gây nhiều tranh căi.
Không nên đưa trẻ nhỏ ra làm chuột bạch như thế hệ trước đây
Trong lộ tŕnh của đề án Dạy học ngoại ngữ trong hệ thống giáo dục quốc dân giai đoạn 2008-2020, Bộ GD-ĐT kỳ vọng tiếng Anh sẽ trở thành ngôn ngữ thứ 2. Bắt đầu từ năm học 2017, Bộ sẽ thí điểm việc dạy tiếng Trung Quốc và tiếng Nga, tiếng Nhật từ lớp 3 đến lớp 12 theo khung năng lực ngoại ngữ 6 bậc của Việt Nam. C̣n ngoại ngữ thứ 2 bao gồm: tiếng Hàn, tiếng Pháp, tiếng Đức.
Khi đề án được đưa ra, ngay lập tức đă có rất nhiều ư kiến phản hồi, đa số ư kiến phụ huynh đều cho rằng việc dạy và học ngoại ngữ là tốt, song Bộ GD-ĐT cần cân nhắc kỹ trước khi đưa ra quyết định.
Trên thực tế, nhiều năm trước, tiếng Nga đă được dạy trong các trường tiểu học và THCS, tuy nhiên trong xu thế phát triển chung của thế giới, khi mà tiếng Anh chiếm ưu thế và được sử dụng rộng răi khắp nơi th́ tiếng Nga đă không c̣n chỗ đứng.
Chia sẻ với báo điện tử Một Thế Giới, chị Quách Thị Hiệu có con đang học lớp 4 Trường tiểu học Nghĩa Tân cho hay: Tôi được biết Bộ GD-ĐT sẽ dạy tiếng Trung, tiếng Nga ở tại các trường tiểu học, tôi hoàn toàn phản đối. Lâu nay con tôi vẫn học tiếng Anh và tôi vẫn định hướng cho con học theo ngôn ngữ mà nhiều quốc gia vẫn sử dụng. Tôi không đồng ư nhà trường dạy tiếng Trung hay Nga v́ thể để con tôi làm "chuột bạch" cho các dự định không hợp lư này.
Cô Trịnh Thu Tuyết, nguyên giáo viên Trường THPT chuyên Chu Văn An (Hà Nội) cũng nói rằng ngoài tiếng Anh mang tính chất phổ biến như một công cụ giao tiếp quốc tế, các ngoại ngữ khác như tiếng Nga, tiếng Trung hay tiếng Hàn, tiếng Nhật chỉ nên coi là ngoại ngữ thứ 2 tự chọn, không nên bắt buộc.
Cùng suy nghĩ ấy, thầy Nguyễn Quốc Hùng, nguyên Phó hiệu trưởng Trường đại học Ngoại ngữ Hà Nội cho rằng về chuyên môn thầy hoàn toàn không nhất trí về việc giảng dạy cho các học sinh tiểu học tiếng Trung hoặc tiếng Nga. Ở bậc tiểu học, các em học tiếng Anh chỉ để quen và nhớ mặt chữ, giờ dạy thêm tiếng khác nữa th́ sẽ không ổn với lượng kiến thức các em phải tiếp nhận. Ngoài ra, các em tiểu học chỉ cần học giỏi tiếng Việt để làm nền tảng kiến thức là tốt nhất. Như hiện tại một số trường đại học, cũng đă có khoa tiếng Trung, tiếng Nga, Hàn, Nhật. C̣n việc Bộ đưa tiếng Nga, Trung vào chương tŕnh phổ thông, thực hiện từ lớp 3 đến lớp 12 là hoàn toàn không hợp lư bởi áp lực đè nặng lên trẻ con.
Cần thảo luận kỹ trước khi quyết định
Chia sẻ với phóng viên trước đó, thạc sĩ Lê Thị Lan Anh cho biết: Ngôn ngữ nào cũng quư nếu có điều kiện học, tuy nhiên phải chuẩn bị kỹ lưỡng mọi phương diện khi triển khai chứ không thể đem trẻ nhỏ ra làm chuột bạch như các thế hệ 7X, 8X trước đây. Thời ấy, suốt 7 năm THCS, THPT học tiếng Nga, để rồi cũng chỉ v́ không được đầu tư đến nơi đến chốn, chính sách đó đă gây lăng phí thời gian, tuổi trẻ và lỡ làng cơ hội của hàng triệu người. Bộ GD-ĐT có thể áp dụng cho các tỉnh giáp biên giới Trung Quốc, người dân nếu được dạy tiếng Trung sẽ giúp họ dễ dàng hơn trong việc giao thương, phát triển kinh tế. "Không phải ngẫu nhiên mà thế giới chọn tiếng Anh làm ngôn ngữ quốc tế. Rơ ràng chúng ta đang sống trong thế giới phẳng mà lằn ranh giới giữa các quốc gia hầu như không c̣n. Như vậy, xét ở góc độ phổ rộng, tiếng Anh có quá nhiều ưu thế. Song, như quan điểm xuyên suốt của tôi từ đầu, học bất kỳ ngôn ngữ ǵ cũng tốt, quan trọng nhất vẫn là chất lượng đào tạo có khiến cho con trẻ Việt Nam tự tin sử dụng sau lộ tŕnh đào tạo, hay chúng ta cứ khơi lên, cứ hô hào rồi "đầu voi đuôi chuột".
Theo PGS Trần Xuân Nhĩ - Phó chủ tịch Hội Khuyến học Việt Nam, việc dạy nhiều ngoại ngữ trong trường ở nhiều nước cũng đă thực hiện từ lâu. Nhưng ở nước ta, để triển khai được th́ Bộ GD- ĐT cần có sự chuẩn bị chu đáo, tính toán kỹ lưỡng như: đội ngũ giáo viên, phương pháp dạy ra sao và địa phương nào có nhu cầu, có điều kiện th́ mới triển khai. Làm sao để việc học mang tính thiết thực, thực sự có hiệu quả chứ không phải dạy cho có, sẽ rất lăng phí.
Bà Phạm Thị Yến - Hiệu trưởng Trường tiểu học Thành Công B (Hà Nội) cho rằng: Dù có muốn thí điểm trong năm tới th́ cũng không thể kịp được v́ cần có lộ tŕnh chuẩn bị đội ngũ giáo viên, rồi chương tŕnh, sách giáo khoa nữa. Đội ngũ giáo viên là vấn đề vô cùng quan trọng, nếu dạy không đảm bảo chất lượng th́ rất nguy.Giáo sư Trần Văn Nhung - nguyên Thứ trưởng Bộ GD-ĐT cho hay: Học nhiều là tốt nhưng đừng lan man quá v́ ngoại ngữ chỉ là công cụ cần thiết. C̣n kiến thức tổng hợp và các kỹ năng đa chiều mới là điều quyết định giúp một người hội nhập quốc tế. Và Bộ GD-ĐT nên ghi nhận cho, thi ǵ th́ thi, học ǵ th́ học, nhưng cần chú trọng ba môn văn, toán và tiếng Anh. V́ toán tạo khung tư duy logic, hệ thống cho mọi khoa học. Văn học là nhân học, dạy cách ăn nói, dạy làm người và chung sống. Tiếng Anh để giao tiếp, làm ăn với thế giới hội nhập đầy thách thức ngày nay.
Giai đoạn 2016-2020, Đề án ngoại ngữ quốc gia dự định xây dựng chương tŕnh môn học tiếng Nga, tiếng Trung Quốc theo chương tŕnh mới hệ 10 năm, từ lớp 3 đến lớp 12. Theo Bộ, việc này nhằm đảm bảo cho người học khi hoàn thành chương tŕnh tiểu học, trung học cơ sở và trung học phổ thông đạt được các chuẩn đầu ra quy định theo khung năng lực ngoại ngữ 6 bậc dùng cho Việt Nam đă được ban hành. Gần mấy chục năm qua, học sinh đă học môn ngoại ngữ duy nhất là tiếng Anh 12 năm ở trường phổ thông nhưng đến kỳ thi tốt nghiệp phổ thông 2015, th́ gần 90% trượt tốt nghiệp môn tiếng Anh. Đến năm nay, tỷ lệ trượt tiếng Anh vẫn ở mức 88,25%.
Từ thực tế này, Bộ GD-ĐT cần cân nhắc thật kỹ lưỡng việc đưa ra những đề án phù hợp, chính xác và có lộ tŕnh để các học sinh, giáo viên và bậc phụ huynh nắm rơ được vấn đề.
|
|