Cư dân California có thể phải trả khoản lệ phí cố định 128 USD vào hóa đơn tiền điện hàng tháng

[trungthuc]

Khoản lệ phí hàng tháng sẽ được đánh giá dành cho nỗ lực bảo tồn nguồn điện năng hoặc sản xuất nguồn điền từ năng lượng Mặt trời tại nhà. Mười tám dân cử Quốc hội California đã viết một lá thư cho Ủy ban Tiện ích Công cộng cảnh cáo về khoản lệ phí được đề xuất ra sẽ gây ra tổn hại cho những cư dân có mức thu nhập thấp và trung bình và sẽ cắt giảm các khoản đầu tư vào nguồn năng lượng tái tạo.


(Minh họa: Ahmad Faruqui)

Giới chức thẩm quyền của California đang nghiên cứu quy trình định giá để cộng thêm các khoản lệ phí cố định hàng tháng vào hóa đơn tiền điện, khoản lệ phí này sẽ tăng dựa trên mức thu nhập cá nhân và gia đình. Các đề xuất đang được xem xét ấn định mức lệ phí lên đến 128 USD mỗi tháng, bất kể số lượng điện năng được sử dụng ở nhà là bao nhiêu.

Khoản lệ phí đề xuất được Ủy ban Tiện ích Công cộng California (CPUC) được chứng minh dựa trên những lời tuyên bố cho rằng điều đó sẽ làm giảm bớt áp lực chi trả hóa đơn đối với cư dân có mức thu nhập thấp ở California, nhưng lý do này đã không được 18 thành viên Quốc hội California đồng ý sau khi đã xem xét đánh giá kỹ lưỡng.

"Một bậc cha mẹ đơn thân có một đứa con sống trong một căn hộ nhỏ ở khu vực đắt đỏ ở San Diego chỉ kiếm được 40,000 USD mỗi năm sẽ bị buộc phải trả một khoản lệ phí cố định mới là 73 USD mỗi tháng, bất kể họ đang cố gắng giảm mức sử dụng điệng đến mức nào", liên minh các thành viên Quốc hội đã lên tiếng báo động trong một lá thư gửi cho Ủy viên CPUC ông Reynolds.

Kinh tế gia, chuyên gia thiết kế về tỷ giá và cư dân California Ahmad Faruqui đã lập ra mô hình để chứng minh rằng, lệ phí cố định tăng dần theo mức thu nhập (IGFC) không những sẽ không giúp người dân có mức thu nhập thấp tiết kiệm thêm tiền điện mà còn gây ra tổn hại không tương xứng cho những khách hàng có hóa đơn với tiền điện thấp.

Ông Faruqui cho biết, khoản lệ phí này vừa không khuyến khích tiết kiệm việc sử dụng điện tại nhà, vừa làm giảm đi lợi ích to lớn khi sử dụng năng lượng mặt trời gắn trên mái nhà, gây tổn hại lớn đáng kể đến nguồn lợi tức đầu tư.

Thư của các dân biểu tiểu bang cho biết thêm: "Chúng tôi lo ngại rằng việc áp dụng mức lệ phí cố định cao này có thể khiến cho các gia đình sẽ gặp nhiều khó khăn hơn đáng kể trong việc tiết kiệm chi phí từ việc sử dụng nguồn điện từ nhiều biện pháp hửu hiệu như gắn panel sử dụng năng lượng Mặt trời, tiết kiệm điện năng, trả hóa đơn tiền điện thấp,..."

Quyết định đề xuất này được các công ty điện lực của chính quyền tiểu bang nhất trí ủng hộ, vì họ sẽ thu được lợi nhuận từ nhiều nguồn cung cắp điện năng bao từ năng lượng mặt trời dành cho khách hàng và cư dân sẽ ít tiết kiệm điện hơn. Các thành viên Quốc hội cho biết, tiểu bang có các mục tiêu về khả năng chi trả cho nguồn điện năng qua việc bảo tồn, giảm số lượng khí thải và khả năng phục hồi khí hậu, tất cả điều này có thể được hỗ trợ từ nguồn năng lượng Mặt trời đang được khuyến khích khắp nơi, nhưng quyết định đề xuất này lại trái ngược hoàn toàn với các mục tiêu đó.

"Ngay cả tiền lệ phí cố định hiện nay là 33 USD/tháng cũng sẽ khiến California có mức lệ phí cố định hàng tháng cao gấp ba lần mức trung bình trên toàn quốc. Và sẽ có rất ít khả năng có thể ngăn cản các công ty cung cấp tiện ích tiếp tục cho tăng giá điện một khi họ tìm cách để thông qua mức lệ phí cố định cao nhất trong nước Mỹ", bức thư gửi CPUC cho biết.

Cư dân California đã phải gánh chịu nhiều biện pháp cay đắng từ các công ty tiện ích thuộc giới đầu tư và CPUC trong nhiều năm qua. Công ty điện lực lớn PG&E đã thông qua mức tăng giá điện lên 13%, bổ sung vào nguồn vốn đã thuộc hàng cao nhất trên toàn quốc.

Tiểu bang đã thông qua NEM 3.0, một biện pháp cắt giảm khoản tiền bồi hoàn cho việc lắp đặt nguồn điện năng từ các panel sử dụng năng lượng Mặt trời, khiến gần 20,000 việc làm đã bị mất và nhiều công ty lắp đặt panel sử dụng năng lượng Mặt trời bị phá sản.


Đối với khoản lệ phí cố định tính theo múc thu nhập, các Dân biểu California đang kêu gọi nên xem xét phân tích lại ngoài bản phân tích nội bộ của các cơ sở tiện ích do giới đầu tư sở hữu đưa ra khi nói về tác động xấu tốt đối với các cư dân California.

"Chúng tôi tin rằng bất cứ sự thay đổi chính sách nào cũng đòi hỏi cần phải có sự kiểm tra và phân tích kỹ lưỡng. Chúng tôi kêu gọi CPUC bảo đảm rằng bất cứ đề xuất nào mà họ theo đuổi cuối cùng sẽ không làm gia tăng chi phí sử dụng điện năng một cách không cân xứng cho các gia đình California có mức thu nhập thấp và trung bình, cũng như không làm chậm trể các nỗ lực của chúng tôi nhằm giải quyết vấn đề về biến đổi khí hậu thông qua sử dụng nguồn năng lượng sạch, hiệu quả, bảo tồn hoặc phân bổ các nguồn năng lượng khác nhau", theo các thành viên Quốc hội Mike Levin và Mike Thompson trong một bức thư chung gửi cho CPUC.

Theo PVMagazine.com

Lũ dân chủ thối nát ở Cali