Rasmussen báo cáo: Gần hai phần ba cử tri nghi ngờ máy bỏ phiếu điện tử "dễ bị thao túng trực tuyến"

[kentto]

Rasmussen báo cáo: Gần hai phần ba cử tri nghi ngờ máy bỏ phiếu điện tử "dễ bị thao túng trực tuyến"

Một cuộc thăm dò gần đây được tiến hành vào đầu tháng này cho thấy 64%, gần hai phần ba, số cử tri tiềm năng "lo ngại... rằng hệ thống bỏ phiếu điện tử có thể cho phép thay đổi phiếu bầu từ xa thông qua kết nối internet trong quá trình bỏ phiếu", theo Báo cáo của Rasmussen.

Cuộc thăm dò tương tự cho thấy 41% cử tri tiềm năng thích bỏ phiếu bằng lá phiếu giấy, trong khi chỉ có 28% thích máy bỏ phiếu điện tử và 29% tin rằng "điều đó không tạo ra nhiều khác biệt". Nam giới có nhiều khả năng (46%) thích bỏ phiếu giấy hơn phụ nữ (26%), nhưng không nhóm nào thích máy bỏ phiếu điện tử hơn giấy.

Tổng thống Donald Trump đã nêu lên mối lo ngại của công chúng về các máy bỏ phiếu điện tử "không chính xác" vào tháng trước sau lệnh hành pháp vào tháng 3 năm 2025 yêu cầu tất cả các máy bỏ phiếu điện tử phải đáp ứng các tiêu chuẩn chứng nhận phù hợp với Nguyên tắc hệ thống bỏ phiếu tự nguyện 2.0 (VVSG 2.0) của Ủy ban hỗ trợ bầu cử (EAC).

Hiện tại, chỉ có một hệ thống bỏ phiếu được chứng nhận theo tiêu chuẩn VVSG 2.0 mới nhất. VVSG 1.0, tiêu chuẩn trước đó, được thông qua vào năm 2005 và ra đời trước iPhone.

Theo cuộc thăm dò của Rasmussen Reports, đây không phải là vấn đề mang tính đảng phái như đã được mô tả sau cuộc bầu cử năm 2020 và báo cáo của Mockingbird Media. Rasmussen nhận thấy 77% cử tri Cộng hòa, 56% cử tri Dân chủ và 61% cử tri độc lập "ít nhất cũng có phần lo ngại rằng hệ thống bỏ phiếu điện tử có thể cho phép thay đổi phiếu bầu từ xa thông qua kết nối internet trong quá trình bỏ phiếu".

Khi cử tri ngày càng lo ngại về tính bảo mật của máy bỏ phiếu điện tử, việc xem xét lại bằng chứng tình tiết từ Cuộc bầu cử Tổng thống năm 2020 và các năm sau đó là điều đáng giá.

Vào ngày 25 tháng 3 năm 2025, Tổng thống Trump đã ký sắc lệnh hành pháp “Bảo vệ và duy trì tính toàn vẹn của các cuộc bầu cử Hoa Kỳ”, trong đó cho phép EAC có 180 ngày để “xem xét và, nếu phù hợp, tái chứng nhận các hệ thống bỏ phiếu theo các tiêu chuẩn mới… và hủy bỏ mọi chứng nhận trước đó về thiết bị bỏ phiếu dựa trên các tiêu chuẩn trước đó”. Thời hạn 180 ngày này sẽ hết hạn vào cuối tháng này.

Tạp chí Gateway Pundit đã đưa tin rộng rãi về các vấn đề liên quan đến máy bỏ phiếu điện tử. Vào tháng 1 năm 2024, The Gateway Pundit đã đưa tin về các vụ tấn công mạng nghiêm trọng vào hệ thống Dominion ICX do Tiến sĩ J. Alex Halderman thực hiện tại tòa án liên bang trong vụ kiện Curling kiện Raffensperger . Tiến sĩ Halderman đã chỉ ra cách các sản phẩm giá rẻ, phổ biến từ Amazon và các nhà bán lẻ khác có thể được sử dụng để thao túng phiếu bầu mà cử tri không hề hay biết, ngay cả khi họ đã kiểm tra tính chính xác của thiết bị đánh dấu phiếu trên phiếu bầu giấy.

Gateway Pundit cũng là đơn vị đầu tiên đưa tin về "mã lỗi" được Ủy ban Hỗ trợ Bầu cử phát hiện và báo cáo vào năm 2022 tại Quận Williamson, Tennessee. Lỗi " Không khớp chữ ký mã QR" được ghi trong tệp nhật ký hệ thống.

EAC đã báo cáo:

Vào ngày 3 tháng 11 năm 2021, EAC đã nhận được báo cáo từ Văn phòng Bộ trưởng Ngoại giao Tennessee (TN SoS) về việc họ đang lên kế hoạch điều tra một hiện tượng bất thường được quan sát thấy tại Quận Williamson, Tennessee trong cuộc bầu cử thành phố được tổ chức vào ngày 26 tháng 10 năm 2021, liên quan đến máy kiểm phiếu ImageCast Precinct (ICP) của Dominion D-Suite 5.5-B. Báo cáo kiểm phiếu kín từ 7 trong số 18 máy kiểm phiếu ICP được sử dụng trong cuộc bầu cử không khớp với số phiếu đã quét. Việc kiểm phiếu sau đó trên máy quét kiểm phiếu trung tâm ICC của khu vực bầu cử đã cung cấp kết quả kiểm phiếu chính xác. Việc kiểm phiếu trung tâm đã được xác nhận thông qua việc kiểm phiếu thủ công các hồ sơ phiếu giấy vào ngày 27 tháng 10 năm 2021.

"Khi những sự kiện này được ghi lại, lá phiếu đã bị từ chối. Việc thiết lập lại máy quét ICP và kiểm tra bổ sung sau đó cho thấy mỗi trường hợp bất thường đều trùng khớp với các mục nhật ký kiểm toán đã đề cập trước đó, mặc dù không phải mọi trường hợp trong số các mục nhật ký kiểm toán đó đều dẫn đến bất thường", báo cáo của EAC viết.

"Phân tích sâu hơn về hành vi bất thường cho thấy máy quét đã kiểm đếm chính xác tất cả các lá phiếu cho đến khi bất thường được kích hoạt. Sau khi bất thường xảy ra, các lá phiếu được ICP quét và kiểm đếm thành công không được phản ánh trong báo cáo kiểm phiếu kín trên các máy quét ICP bị ảnh hưởng."

Báo cáo này tập trung vào phần mềm Democracy Suite 5.5B được sử dụng tại Quận Williamson. Tuy nhiên, lỗi tương tự cũng xuất hiện trong nhật ký hệ thống được một số nhà điều tra tại Georgia xem xét , bao gồm cả nhật ký được Gateway Pundit xem xét cho một số quận. Trong số 66 quận có nhật ký hệ thống được xem xét tại Georgia, 64 quận (97%) có lỗi "Không khớp chữ ký mã QR" trong nhật ký.

Thật trùng hợp, trong bài phát biểu ngày 6 tháng 1 tại Đài tưởng niệm Washington, luật sư John Eastman và Rudy Giuliani đã chỉ ra một sự khác biệt rất giống nhau mà họ quan sát được dựa trên kết quả bầu cử vòng hai ngày 5 tháng 1 tại Georgia. Bài viết dưới đây sẽ phân tích "Sự không khớp chữ ký mã QR":

🧵 1/ Georgia Election Thread:

John Eastman said this on Jan 6.

I'll explain why that could be so significant to what happened in Georgia, and maybe elsewhere.

This is not just important for election integrity, but also for the indictment of @hw_floyd and @realDonaldTrump pic.twitter.com/BA0EuJ0NNN

— CannCon (@CannConActual) November 13, 2023

Tờ Gateway Pundit đưa tin rằng vào cuối tuần, nữ dân biểu Marjorie Taylor Greene đã kêu gọi mở một cuộc điều tra chính thức về Cuộc bầu cử Tổng thống năm 2020 tại Quận Fulton, Georgia, với lý do chính đáng là "dữ liệu bầu cử chưa đối chiếu, thủ tục không phù hợp và những thất bại của toàn bộ hệ thống bầu cử Georgia".

Vào tháng 3, cùng thời điểm với Sắc lệnh Bầu cử của Tổng thống Trump, Dân biểu Pete Sessions đã tuyên bố sẽ trình Dự luật Đảm bảo An toàn Bầu cử (MESA), như The Gateway Pundit đã đưa tin lần đầu. Dự luật này sẽ loại bỏ các máy bỏ phiếu điện tử và đảm bảo việc đánh dấu và kiểm phiếu bằng tay, đồng thời hạn chế đáng kể việc bỏ phiếu qua thư.