Nuôi con hơn 10 năm, người đàn ông gục ngã sau khi nhận kết quả ADN

[vuitoichat]

Theo như có cuộc hôn nhân tưởng chừng yên ấm của một người đàn ông khi nhận ra những sự khác biệt từ đứa con gái thứ nên đã quyết định xét nghiệm ADN đã rơi vào cú sốc lớn khi phát hiện con gái út 11 tuổi của mình không phải là con ruột khiến người đàn ông này phải gục ngã trong lúc nuôi con hơn 10 năm tời qua.

Tại Đài Nam (Đài Loan), một người đàn ông được gọi là A Khoan (tên đã thay đổi) đã rơi vào cú sốc lớn khi phát hiện con gái út 11 tuổi của mình không phải là con ruột. Sự thật này được phơi bày sau khi anh tiến hành xét nghiệm ADN, khiến cuộc hôn nhân tưởng chừng yên ấm của anh tan vỡ hoàn toàn.

Theo bản án, A Khoan kết hôn với vợ vào năm 2009 và có hai cô con gái. Tuy nhiên, anh dần nhận thấy ngoại hình và tính cách của cô con gái thứ khác biệt rõ rệt so với các thành viên trong gia đình. Cộng thêm tin đồn vợ từng ngoại tình, anh bắt đầu nghi ngờ. Đến tháng 12 năm ngoái, A Khoan quyết định làm xét nghiệm ADN và kết quả cho thấy đứa trẻ "hoàn toàn không có quan hệ huyết thống" với anh.

Bàng hoàng và phẫn nộ, A Khoan nộp đơn kiện vợ cũ cùng người đàn ông được cho là cha ruột của đứa trẻ (thường gọi là "tiểu tam"), yêu cầu bồi hoàn toàn bộ chi phí nuôi dưỡng mà anh đã bỏ ra suốt nhiều năm qua. Hồ sơ cho thấy, dù hai người đã ly hôn vào năm 2018, nhưng A Khoan vẫn tiếp tục chu cấp và chăm sóc con gái út cho đến khi phát hiện sự thật. Anh cho biết trong suốt 11 năm qua, anh đã chi khoảng 2,51 triệu Đài tệ (khoảng 2 tỷ đồng) cho việc nuôi dưỡng - một khoản tiền mà anh cho rằng mình "không có nghĩa vụ pháp lý phải trả".

Trong quá trình xét xử, người vợ cũ không xuất hiện tại tòa và cũng không nộp bất kỳ tài liệu phản biện nào. Tòa án nhận định, theo quy định của Bộ luật Dân sự, cha mẹ có nghĩa vụ nuôi dưỡng con cái chưa thành niên. Tuy nhiên, trong trường hợp này, A Khoan đã "vô tình thực hiện nghĩa vụ" cho một đứa trẻ không phải con mình, dẫn đến thiệt hại kinh tế, trong khi người vợ và nhân tình lại hưởng lợi, được xem là hành vi "thu lợi bất chính". Do đó, anh có quyền yêu cầu hoàn trả số tiền đã chi.

Tuy nhiên, vì A Khoan không thể cung cấp đủ hóa đơn chứng minh chi tiêu, tòa án đã căn cứ vào mức chi tiêu trung bình của người dân Đài Nam do Cục Thống kê Hành chính công bố, ước tính chi phí nuôi dưỡng trung bình khoảng 15.000 Đài tệ mỗi tháng. Tính từ tháng 12/2014 đến tháng 3/2025, tổng cộng 124 tháng, tổng chi phí lên tới 1,86 triệu Đài tệ.

Cuối cùng, tòa án tuyên bố người vợ cũ và cha ruột của đứa trẻ phải liên đới bồi thường một nửa số tiền, tức 930.000 Đài tệ, cùng với lãi suất 5%/năm kể từ ngày 23/5/2025 cho đến khi thanh toán xong. Vụ án hiện vẫn có thể kháng cáo.

Sau khi bản án được công bố, vụ việc gây xôn xao dư luận. Nhiều cư dân mạng bày tỏ sự cảm thông với người chồng, cho rằng "nuôi con hơn 10 năm mới biết không phải con ruột, thật quá tàn nhẫn", trong khi cũng có người lên án hành vi phản bội trong hôn nhân, nhấn mạnh rằng "niềm tin và sự trung thực là nền tảng của mọi mối quan hệ - một khi đã tan vỡ, tổn thương sẽ không bao giờ chỉ thuộc về một phía".