Cơ quan Bộ Ngoại giao khét tiếng vì kiểm duyệt những người bảo thủ và phương tiện truyền thông độc lập sẽ đóng cửa

Cơ quan Bộ Ngoại giao khét tiếng vì kiểm duyệt những người bảo thủ và phương tiện truyền thông độc lập sẽ đóng cửa

Trung tâm Hợp tác Toàn cầu của Bộ Ngoại giao đã thông báo vào thứ Hai rằng họ sẽ đóng cửa sau khi các quan chức đảng Cộng hòa cắt quỹ của chương trình theo dự luật tài trợ mới.

Bộ Ngoại giao khẳng định cơ quan này đã thành công trong việc theo dõi các chiến dịch tuyên truyền và thông tin sai lệch từ các đối thủ của Hoa Kỳ như Nga và Trung Quốc.

Điều này là sai. Trọng tâm chính của họ là nhắm vào các trang truyền thông Mỹ và nước ngoài quảng bá cho Donald Trump và chủ nghĩa dân túy và bác bỏ phong trào toàn cầu chủ nghĩa vô thần và thống trị trên thế giới ngày nay.

Sáng kiến ​​Hợp tác Toàn cầu nổi tiếng vì đưa vào danh sách đen và kiểm duyệt các kênh truyền thông bảo thủ và độc lập như The
Gateway Pundit.

Thượng nghị sĩ Eric Schmitt (R-MO), người dẫn đầu các nỗ lực chống lại việc kiểm duyệt của chính phủ đối với các trang web của Mỹ đã hoan nghênh tin tức này.
Theo Newsmax .

Cơ quan này có khoảng 120 nhân viên và ngân sách hàng năm là 61 triệu đô la.

Tuần trước, Thượng nghị sĩ Eric Schmitt, R-Mo., đã kêu gọi Lãnh đạo phe đa số tại Thượng viện Chuck Schumer cắt nguồn tài trợ cho GEC, mà ông cho là "biến thành một cỗ máy kiểm duyệt khổng lồ được thiết kế để ngăn chặn những câu chuyện đặt câu hỏi về tư duy của giới cầm quyền".

Bộ Ngoại giao ban đầu cho biết họ có ý định đóng cửa cơ quan này, nhưng dự luật CR mà các nhà lập pháp tranh cãi vào tuần trước vẫn còn tiền tài trợ cho GEC.

Phiên bản mới của dự luật chi tiêu ngắn hạn được các nhà lập pháp thông qua đã hủy bỏ điều đó.

Trung tâm Hợp tác Toàn cầu không phải là hoạt động kiểm duyệt duy nhất được Bộ Ngoại giao tài trợ.

Bộ Ngoại giao cũng tài trợ cho

nhóm kiểm duyệt quốc tế International Fact Checking Network (IFCN).

IFCN, mặc dù được Bộ Ngoại giao tài trợ, vẫn hoạt động tại Hoa Kỳ.

Vào tháng 9, tờ The Washington Examiner đã đưa tin về cách Bộ Ngoại giao lách luật và tài trợ cho các nhóm kiểm duyệt.

Một văn phòng trực thuộc Bộ Ngoại giao đã bị chỉ trích trong một báo cáo mới của quốc hội là đã phớt lờ nhiệm vụ ngăn chặn thông tin sai lệch của nước ngoài thông qua việc tài trợ cho các nhóm tham gia vào " kiểm duyệt " đối với các doanh nghiệp nhỏ tại Hoa Kỳ.

“Báo cáo tạm thời này phác thảo cách các cơ quan chính phủ đang làm việc với khu vực tư nhân để đảm bảo rằng một số doanh nghiệp nhất định không có cơ hội cạnh tranh công bằng trực tuyến”, Dân biểu Roger Williams (R-TX), người chủ trì Ủy ban Doanh nghiệp nhỏ của Hạ viện, cho biết. “Tệ hơn nữa, báo cáo này còn tiết lộ cách tiền thuế của người dân đóng góp vào hoạt động kiểm duyệt để chọn ra người thắng và kẻ thua trên thị trường trực tuyến”.

Bản báo cáo dài 66 trang được các nhà điều tra của Ủy ban Doanh nghiệp Nhỏ của Hạ viện do Đảng Cộng hòa lãnh đạo biên soạn. Trong hơn một năm, hội đồng đã tìm kiếm hồ sơ tài trợ rộng lớn từ Trung tâm Tham gia Toàn cầu của Bộ Ngoại giao về các chương trình chống lại thông tin sai lệch và thông tin sai lệch bị cáo buộc. Cuộc điều tra đó bắt đầu do một loạt các báo cáo của Washington Examiner về việc văn phòng này tài trợ cho Chỉ số Thông tin Sai lệch Toàn cầu — một nhóm người Anh gây sức ép buộc các nhà quảng cáo cắt giảm tài trợ cho các phương tiện truyền thông cánh hữu ở Hoa Kỳ

Việc công bố báo cáo diễn ra trong bối cảnh Trung tâm Tham gia Toàn cầu, với ngân sách ước tính là 61 triệu đô la và đội ngũ nhân viên là 125 người, đang phải đối mặt với nguy cơ mất nguồn tài trợ do sự thất vọng của GOP về sự tham gia của mình với các nhóm kiểm duyệt trong nước rõ ràng. Một điều khoản thông qua dự luật phân bổ ngân sách hàng năm của Bộ Ngoại giao , đã được Hạ viện thông qua vào mùa hè này và sẽ được đàm phán tại Thượng viện, nhằm mục đích cấm các khoản kiểm tra trong tương lai đối với GEC. Văn phòng này cũng đang phải đối mặt với một vụ kiện từ các cơ quan truyền thông bảo thủ về khoản tiền 100.000 đô la mà GEC đã gửi cho GDI và sự hỗ trợ của công ty này đối với một công ty có tên là NewsGuard, công ty này đánh giá mức độ "thông tin sai lệch" của các cơ quan truyền thông.

Chắc chắn là tin tốt khi Trung tâm Hợp tác Toàn cầu đã bị cắt giảm kinh phí. Nhưng đây chỉ là khởi đầu.

Thông qua Grok AI.

Việc chính phủ Hoa Kỳ chi tiêu cho các sáng kiến ​​liên quan đến kiểm duyệt hoặc chống thông tin sai lệch có thể phức tạp và thường liên quan đến nhiều cơ quan và chương trình. Sau đây là tóm tắt dựa trên thông tin có sẵn:


Trung tâm Hợp tác Toàn cầu (GEC) : Có đề cập đến khoản tiền 117 triệu đô la được phân bổ cho GEC trong dự luật chi tiêu, mà một số nhà phê bình cho rằng không chỉ được sử dụng để chống lại thông tin sai lệch của nước ngoài mà còn cho các nỗ lực kiểm duyệt trong nước.
Nghiên cứu thông tin sai lệch : Chi tiêu của liên bang cho "nghiên cứu thông tin sai lệch" được báo cáo đã tăng đáng kể, từ 316.000 đô la vào năm 2017 lên 126 triệu đô la vào năm 2021, cho thấy sự đầu tư rộng rãi vào việc giám sát và có khả năng kiểm duyệt các cuộc thảo luận trực tuyến.
Bộ máy kiểm duyệt : Người ta cũng đề cập đến một bộ máy kiểm duyệt trực tuyến mới gây thiệt hại cho người nộp thuế 201 triệu đô la với 330 vị trí mới nhằm mục đích kiểm duyệt, mặc dù con số này có thể là một phần của các sáng kiến ​​rộng hơn chứ không phải là kiểm duyệt trực tiếp.
Chi tiêu của Chính quyền Biden : Các báo cáo cho rằng dưới thời chính quyền Biden, đã chi 267 triệu đô la cho các nỗ lực chống lại "thông tin sai lệch", mà một số nhà phê bình coi là nỗ lực kiểm duyệt lời nói.
Thanh toán cho mạng xã hội : Ngoài ra còn có cáo buộc rằng DOJ và FBI đã trả cho Twitter (hiện là X) 3,4 triệu đô la để kiểm duyệt thông tin trước cuộc bầu cử năm 2020, cho thấy sự tham gia tài chính trực tiếp vào các hoạt động kiểm duyệt.
Những con số này cho thấy một khoản đầu tư đáng kể của chính phủ Hoa Kỳ vào các chương trình và sáng kiến ​​có thể được hiểu là kiểm duyệt hoặc đàn áp ngôn luận, mặc dù các con số chính thức và mục đích chính xác có thể khó xác định do bản chất của các chương trình này và những tranh cãi xung quanh chúng. Hãy nhớ rằng, những con số này dựa trên các báo cáo và bài đăng trên các nền tảng truyền thông xã hội như X, có thể không phải lúc nào cũng phản ánh đầy đủ hoặc phạm vi đã được xác minh của chi tiêu của chính phủ cho các hoạt động như vậy.