Đóng cửa KDL Đại Nam, ông Dũng "lò vôi" đang dọa chính quyền

[Hanna]

Và việc ông Dũng "lò vôi" đóng cửa khu du lịch này thì vài nghìn lao động ở đây sẽ mất việc, hàng chục nghìn trẻ em mắc bệnh tim sẽ không được giải phẫu miễn phí thông qua chính sách từ Khu du lịch Đại Nam, nguy cơ ngưng trệ có căn nguyên từ sự “o ép của chính quyền” theo quan điểm cá nhân của ông Huỳnh Uy Dũng. Mấy ngày liền, dư luận cả nước (đặc biệt tại phía Nam) xôn xao trước tuyên bố của ông Huỳnh Uy Dũng – Tổng Giám đốc kiêm Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Đại Nam (gọi tắt là công ty Đại Nam), chủ đầu tư Khu du lịch Đại Nam (Khu du lịch Lạc Cảnh Đại Nam Văn Hiến) sẽ đóng cửa khu Du lịch Đại Nam với mục đích mà ông đã nói với truyền thông:
“Nếu tỉnh Bình Dương không thay đổi cách cư xử như hiện nay, tôi sẽ quyết định đóng cửa Khu du lịch Đại Nam và dần dần sẽ là các hoạt động khác của công ty Đại Nam, để chờ đợi chỉ đạo giải quyết của Thủ tướng Chính phủ”.
Khi ông Huỳnh Uy Dũng - Dũng "lò vôi" - nói điều này, dẫu muốn hay không cũng khiến tôi gợi nhớ đến phát biểu của nguyên Bộ trưởng Bộ Tài chính Vương Đình Huệ tại buổi hội thảo về “Điều hành giá xăng dầu theo cơ chế thị trường” ngày 20-2-2011: “Bộ Tài chính không bỏ qua doanh nghiệp nào cả. Nếu cách điều hành của chúng tôi gây thiệt hại cho doanh nghiệp, chúng tôi chịu trách nhiệm và bồi thường. Nếu doanh nghiệp nào không làm được thì rút lui. Kể cả Petrolimex, nếu không làm được chúng tôi sẵn sàng cho giải tán để lập tổng công ty khác. Nhà nước không dọa ai và cũng không ai dọa được Nhà nước”.
Ông Huỳnh Uy Dũng có đang dọa chính quyền tỉnh Bình Dương hay không? Chắc chắn là có. Ít nhất ông cũng đang sử dụng chiêu bài gây sức ép về truyền thông với chính quyền tỉnh Bình Dương.Tuần trăng mật đã hết
Ông Huỳnh Uy Dũng là một doanh nhân không hề xa lạ với dư luận. Có nhiều đồn đoán về ông, tất nhiên là sự đồn đoán không có cơ sở. Nhưng ở nước mình, không có quá nhiều doanh nhân được khoác lên mình những giai thoại như ông Huỳnh Uy Dũng. Vốn dĩ, trong chốn thương trường phải có thực lực thì mới có giai thoại. Ngoài là doanh nhân, ông Dũng còn là đại biểu Quốc hội khóa X, thuộc Đoàn Đại biểu Bình Dương.
Bên cạnh đó, ông Huỳnh Uy Dũng đã từng là doanh nghiệp con cưng của tỉnh Bình Dương. Ông được UBND tỉnh Bình Dương tạo rất nhiều điều kiện để phục vụ cho công cuộc kinh doanh của mình. Doanh nghiệp sống được thì tỉnh ít nhiều cũng có cái lợi, ít nhất là về mặt thuế, cơ sở hạ tầng, giải quyết nhu cầu lao động địa phương…. Ông là chủ sở hữu của Khu du lịch Lạc Cảnh Đại Nam Văn Hiến, là chủ đầu tư các khu công nghiệp (KCN) Bình Dương gồm Sóng Thần 1, 2, 3…
Khi mối quan hệ giữa ông Huỳnh Uy Dũng và lãnh đạo tỉnh Bình Dương còn nồng thắm, tỉnh đã giao cho Công ty Đại Nam của ông hơn 533,8 ha để đầu tư KCN Sóng Thần 3, trong đó có hơn 61,4 ha quy hoạch làm đất ở.
Tháng 7-2008, UBND tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 2089 cho phép Công ty Đại Nam được “thay đổi thời hạn sử dụng đất ở” trong KCN Sóng Thần 3 từ 50 năm sang “lâu dài” đối với Công ty Đại Nam”. Căn cứ theo quyết định này, Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Bình Dương đã cấp nhiều sổ đỏ cho Công ty Đại Nam. Từ đây, Công ty Đại Nam đã thực hiện góp vốn đầu tư với nhiều cá nhân và xin tách KCN Sóng Thần 3 thành hai dự án KCN và khu đô thị. Thế nhưng, khi ông Lê Thanh Cung lên làm lãnh đạo UBND tỉnh Bình Dương, ông đã không cho phép ông Huỳnh Uy Dũng thực hiện kế hoạch trên. Mâu thuẫn chính thức xuất phát từ đây.
Đỉnh điểm của mâu thuẫn này là vào tháng 10-2013, ông Huỳnh Uy Dũng chính thức có đơn tố cáo đích danh ông Lê Thanh Cung – Chủ tịch tỉnh Bình Dương đến Thủ tướng Chính phủ vì 3 lý do chính: “Thứ nhất, hành vi không thực hiện phê duyệt quy hoạch chi tiết 1/500 mà pháp luật buộc phải thực hiện sau 30 ngày kể từ ngày doanh nghiệp nộp hồ sơ; Thứ hai, hành vi không cho doanh nghiệp chuyển nhượng quyền sử dụng đất ở hợp pháp dưới mọi hình thức, trái Điều 110 Luật Đất đai; Thứ ba, hành vi không phê duyệt quy hoạch chi tiết KCN Sóng Thần 3 của UBND Bình Dương”. Lý do chính nhất để ông Dũng tố cáo ông Lê Thanh Cung đó là ông Cung đã ký quyết định “không cho phép chuyển nhượng đất ở trong KCN dưới bất kỳ hình thức nào”.
Lá đơn này như giọt nước làm tràn ly, khiến mối quan hệ nồng thắm giữa doanh nhân Huỳnh Uy Dũng và lãnh đạo UBND tỉnh Bình Dương trở nên nguội lạnh.
Nhận được đơn tố cáo của ông Dũng, Thanh tra Chính phủ (TTCP) đã tiến hành điều tra và có Kết luận số 1549/KL-TTCP về vụ việc này vào tháng 7-2014. Quan điểm của TTCP, ông Huỳnh Uy Dũng đã tố cáo nhầm người.
Ông Nguyễn Minh Giao, Ủy viên Thường vụ, Trưởng ban Tuyên giáo Tỉnh ủy Bình Dương cho biết, theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ về việc thực hiện Kết luận 1549/KL-TTCP của TTCP ngày 4-7-2014, tỉnh Bình Dương đang tập trung xử lý ba nội dung của kết luận. Theo đó, UBND tỉnh đã ra Quyết định số 2173/QĐ-UBND ngày 8-9-2014 về việc thu hồi Quyết định số 2089/QĐ-UBND ngày 7-7-2008 của UBND tỉnh về việc cho phép thay đổi thời hạn sử dụng đất đối với Công ty Đại Nam mà ông Huỳnh Uy Dũng khi đó làm Tổng giám đốc.
”UBND tỉnh chỉ thu hồi quyết định chứ không thu hồi đất như một số phương tiện thông tin đại chúng đã nêu. Vì vậy, sẽ không có chuyện tổ chức thu hồi đất và bồi thường quyền sử dụng đất…”, lời của ông Giao. Vẫn theo ông Nguyễn Minh Giao thì “Đối với việc làm rõ, xử lý việc phân lô bán nền tại KCN Sóng Thần 3 theo kết luận của TTCP, tỉnh Bình Dương đã chỉ đạo các cơ quan chức năng điều tra, làm rõ. Việc phúc tra kết luận của TTCP, vấn đề này thuộc thẩm quyền của Thủ tướng Chính phủ. Tỉnh Bình Dương chưa nhận được văn bản chỉ đạo nào của Chính phủ về việc tạm ngưng thực hiện các nội dung trong kết luận của TTCP”.
Quyết định 2173 là gì (?!). Đó chính là quyết định nội dung thay đổi thời gian sử dụng đất ở của 61,23 ha trong KCN Sóng Thần 3 (Khu Liên hợp Công nghiệp – Dịch vụ - Đô thị Bình Dương, phường Phú Tân, TP Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương) thời hạn từ lâu dài sang 50 năm cho phù hợp.
Sau khi UBND tỉnh Bình Dương ra Quyết định này, ông Huỳnh Uy Dũng tuyên bố sẽ đóng cửa Khu du lịch Đại Nam. Cũng theo ông Dũng, chính quyền tỉnh Bình Dương đã có nhiều hành động o ép Công ty Đại Nam một cách bất thường.Rõ ràng, đó là việc cá nhân của ông Huỳnh Uy Dũng
Khu du lịch Đại Nam của ông Huỳnh Uy Dũng được xây dựng trên phần tổng diện tích đất rộng mênh mông là 711 ha (diện tích xây dựng thực là 450 ha), với số tiền đầu tư ước tính khoảng 6.000 tỉ đồng chia làm hai giai đoạn để hoàn thiện công trình. Giai đoạn 1 hoàn tất và đưa vào hoạt động từ tháng 9-2007.
Khu du lịch Đại Nam hoạt động nhanh chóng thu hút được sự quan tâm của khách du lịch tại nhiều tỉnh, thành. Bởi bấy lâu, quanh đi quẩn lại khách du lịch ở các vùng phụ cận với TP.HCM chỉ biết đến Khu du lịch Suối Tiên, Khu du lịch Đầm Sen.
Ở khu du lịch Đại Nam, đúng là cái gì cũng có, từ Chùa chiền, cho đến khu vui chơi giải trí, rồi vườn thú lạ… Chỉ cần nhìn vào các kỷ lục Việt Nam mà khu du lịch này đạt được là có thể hình dung ra quy mô của Đại Nam như :Khu du lịch có diện tích lớn nhất VN (450 ha), bao gồm cả núi, sông, hồ, biển…
Bức tường thành bao bọc gắn với hệ thống khách sạn dài 13,5 km với 5.000 phòng nghỉ, hiện nay khu vực này chỉ xây dựng một phần, sau khi xây dựng xong, nó sẽ được đăng ký kỷ lục VN. Đền thờ Đại Nam Quốc Tự rộng 5.000 m² được xây dựng theo kiến trúc cổ, được xem là đền thờ rộng lớn nhất hiện nay. Núi Bảo Sơn hay Ngũ Hành Sơn trong Khu du lịch Đại Nam dài 250m, gồm 5 ngọn: Kim, Mộc, Thủy, Hỏa, Thổ với ngọn núi trung tâm cao 68 m là ngọn núi nhân tạo lớn nhất VN (tính đến thời điểm hiện nay).
Biển nhân tạo với diện tích 22 ha, được xem là biển nhân tạo lớn nhất Việt Nam có thiết bị tạo sóng và nước biển có nồng độ ổn định như nước biển thật, phục vụ cho 30.000 du khách tới vui chơi. Đường bờ biển dài 300m, cát trắng mịn, cột sóng cao 1,6m do Thụy Điển chuyển giao công nghệ. Vườn thú nhiều thú trắng nhất Việt Nam: với bộ sưu tập phong phú nhiều loại thú, đặc biệt là các loại thú quý hiếm như : Sư tử trắng, cọp trắng, công trắng…
Trên thực tế, không phải Khu du lịch Đại Nam chưa từng gây tranh cãi về mô hình du lịch theo kiểu giả kim rất kỳ cục từ đài vàng lầu ngọc cho đến những áng thi ca do ông Dũng ứng tác đều được khắc họa vào Đại Nam. Thế nhưng, không thể phủ nhận Khu du lịch Đại Nam đã thật sự đi sau về trước, trở thành điểm du lịch hấp dẫn thu hút du khách.
Ông Huỳnh Uy Dũng có nói: “Thật sự cả đời tôi rất tâm huyết đầu tư vào Khu du lịch Đại Nam không chỉ để kinh doanh mà mong muốn có một nơi thờ tự thiêng liêng cho con cháu đời sau có một nơi để tìm về. Từ lâu tôi đã tách khu đền thờ riêng để mở cửa miễn phí cho mọi người dân tìm đến dâng hương, lễ Phật. Còn khu kinh doanh của khu du lịch, tôi cũng sẽ chia sẻ hết phần lợi nhuận để dành mổ tim cho trẻ em nghèo cả nước. Tôi không tìm kiếm lợi nhuận gì từ Đại Nam cả”…
Rõ ràng, ông Huỳnh Uy Dũng nhận được sự hậu thuẫn đầy ưu ái của truyền thông đã chơi trò “lập lờ con đen” với UBND tỉnh Bình Dương. Ông trả lời phỏng vấn với ngụ ý chính quyền tỉnh Bình Dươn đang ép ông vào bước đường cùng, và đóng cửa Khu du lịch Đại Nam chính là cách phản ứng của ông Huỳnh Uy Dũng.
Và việc ông Dũng đóng cửa khu du lịch này thì vài nghìn lao động ở đây sẽ mất việc, hàng chục nghìn trẻ em mắc bệnh tim sẽ không được giải phẫu miễn phí thông qua chính sách từ Khu du lịch Đại Nam, nguy cơ ngưng trệ có căn nguyên từ sự “o ép của chính quyền” theo quan điểm cá nhân của ông Huỳnh Uy Dũng.
Và đây không phải là lần đầu tiên ông Dũng được nhiều cơ quan truyền thông đặc biệt ưu ái, dẫu cho vào năm 2001 ông Dũng cũng từng vướng vào những lùm xùm liên quan tới đất đai tại tỉnh Bình Dương và bị chính truyền thông lên tiếng phản ứng. Khi ông Dũng mới gửi đơn tố cáo Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương – Lê Thanh Cung, thì cũng là lúc rất ngẫu nhiên nhiều tờ báo đồng loạt có bài viết theo dạng truy vấn tài sản cá nhân của ông Cung, từ nhà riêng cho tới vườn cao su…
Điều rất ngạc nhiên trong sự vụ ông Huỳnh Uy Dũng tuyên bố đóng cửa Khu du lịch Đại Nam, nhiều cơ quan truyền thông lại vô tư viết kiểu “chính quyền ép doanh nghiệp, hình sự hóa vấn đề, có nhiều khuất tất hay cả vắt chanh bỏ vỏ”… Ông Huỳnh Uy Dũng không phải là cá nhân để ai muốn khuất tất thì khuất tất, ai muốn o ép thì o ép, chắc chắn là như vậy. Nhưng không hiểu sao, có nhiều bài viết vẫn cố lái dư luận theo một hướng đi khác như vậy?
Nhiều năm liền, tỉnh Bình Dương luôn là một trong những địa phương thu hút vốn đầu tư nước ngoài rất lớn với hàng vạn doanh nghiệp đóng trên địa bàn. Thế nên, lãnh đạo UBND tỉnh Bình Dương cho biết là rất đáng tiếc vì quyết định của ông Huỳnh Uy Dũng vì mọi người mất chỗ vui chơi. Nhưng, xét về thuế thì tỉnh không có thiệt hại gì là hoàn toàn có cơ sở.
Rõ ràng, đây là quyết định cá nhân của ông Dũng với tư cách là chủ doanh nghiệp. Không thể bắt chính quyền địa phương phải chịu trách nhiệm vì hành động của cá nhân nào đó đối với khối tài sản hợp lý của cá nhân ấy.
Thiết nghĩ, không người tử tế nào lại lấy việc làm từ thiện của mình để gây áp lực và tranh thủ sự ủng hộ của dư luận. Bởi, các gốc của từ thiện chính là sự thiện tâm.
Kinh Hữu/An ninh Thế giới
Kéo dài thời gian mở cửa miễn phí
Ngày 7.11, hàng chục vạn du khách trong và ngoài nước đã nườm nượp đổ về Khu du lịch Đại Nam (Bình Dương) của ông Dũng "lò vôi" để vui chơi miễn phí. Ban giám đốc Khu du lịch hôm nay đã quyết định kéo dài thời gian mở cửa miễn phí thêm 10 ngày nữa.
Ông Dương Thành Phi - Giám đốc vườn bách thú Đại Nam cho biết, hôm qua riêng vườn thú Đại Nam phục vụ miễn phí cho khoảng 50 ngàn du khách, nhưng đến 10 giờ sáng hôm nay tại khu vườn thú đã đông chật kín du khách đến tham quan. Ông Phi cho biết, lượng khách đến tham quan đông hơn những ngày Tết.

Bãi giữ xe máy rộng hàng chục nghìn m2 chứa chật kín xe máy, riêng xe ô tô của các đoàn khách đông người được chạy thẳng vào trong khu vui chơi, giải trí. Các hệ thống xe điện chuyên chỡ không ngừng nghỉ để phục vụ nhu cầu cho du khách. Do lượng khách tăng đột biến, nên các hệ tuyến xe buýt tăng chuyến nhưng phục vụ không kịp.

Dự báo trong ngày thứ Bảy và Chủ nhật, lượng khách công nhân, người lao động trên địa bàn tỉnh và trong khu vực sẽ đến Đại Nam còn tăng cao hơn nữa.

Nhằm đáp ứng nhu cầu người dân quan tâm đến vui chơi, Ban giám đốc Khu du lịch Đại Nam hôm nay đã quyết định kéo dài thời gian mở cửa miễn phí thêm 10 ngày nữa, đến ngày 19.11 để đáp ứng nguyện vọng của người dân trong và ngoài tỉnh muốn vào tham quan Đại Nam. Các dịch vụ miễn phí gồm: Vé cổng, vé biển, vé vườn thú và các loại trò chơi. Riêng các trò chơi liên doanh sẽ giảm 50% giá vé…
Theo Dân Việt

Bắt dòng họ nhà nó ra đấu tố xong chặt đầu....nghề củ đâu rồi....

thằng đại ngu nầy đem bác lên ngồi ngang hàng với Phật nên bị quả báu rồi

Chính quyền lo sợ là phải, vì không biết có đụng tới ai đây không

Dũng lò vôi sẻ bị tụi chình quyền bới lông tìm vết lấy cớ buộc tội xử tử tịch thu tài sản như Minh Phụng, vì dám đụng tới tỉnh ủy BD, đám tỉnh ủy là vua một cỏi mà Nguyễn tấn Dũng không dám động như đám Hải Phòng phen nầy có vẻ vui vì không có chính trị chỉ có ăn cướp diệt ăn cướp thôi.