VinFast bị kiện vì còn thiếu tiền mướn nhà hơn 350,000 USD chưa trả

[trungthuc]

SANTA CLARA COUNTY, California

Công ty xe hơi điện VinFast của Việt Nam vừa bị công ty SPG Center, LLC đâm đơn kiện hôm 15 tháng Năm vì còn thiếu nợ tiền thuê nhà hơn 350,000 USD vẫn chưa trả, theo hồ sơ nộp tại Santa Clara County hôm 15 tháng Năm.

Các công ty bị kiện bao gồm VinFast Auto, LLC, trước đây là VinFast Dealer San Francisco #1, LLC, Vingroup USA, LLC, và Vingroup Vietnam Investment Vietnam Joint Stock Company.

Xe điện VF8, một sản phẩm của VinFast. (Hình minh họa: Apu Gomes/AFP via Getty Images)

Theo đơn kiện, "Complaint for Unlawful Detainer" (Chiếm dụng tài sản bất hợp pháp), VinFast đã thuê bất động sản Stanford Shopping Center, 600 Stanford Shopping Center, Room 840B, Palo Alto, CA 94304, từ ngày 11 tháng Ba, 2022.

SPG Center, LLC đòi VinFast trả tiền thuê mướn mặt bằng, tiền thuế, chi phí điều hành, và các khoản khác tổng cộng là 355,916.30 USD, bao gồm nhiều khoản tiền khác nhau trong thời gian từ ngày 1 tháng Năm, 2023, cho đến ngày 1 tháng Tư, 2024.

SPG Center, LLC cho biết họ bắt đầu thông báo cho VinFast số tiền nợ phải trả bắt đầu từ ngày 1 tháng Năm.

Nhật báo Người Việt có gọi điện thoại đến công ty VinFast USA, được nhân viên cho biết phải email câu hỏi cho người phụ trách thông tin, nhưng khi bài báo này được lên khuôn, vẫn chưa được hồi âm lại.

Trước đây không lâu, hãng xe điện của tỷ phú Phạm Nhật Vượng cũng đối diện nhiều vụ kiện.

Hồi tháng Hai vừa qua, công ty luật Robbins Geller Rudman & Dowd LLP phát đi tín hiệu rằng họ tìm thấy sự lừa dối của VinFast, khi công ty xe hơi điện này đưa ra các báo cáo sai lệch và làm nhẹ đi những khó khăn thật sự về tài chính, nhằm mục đích thu hút các người bỏ tiền đầu tư cổ phiếu.

Theo hồ sơ kiện, VinFast bị tố cáo đã lừa dối giới đầu tư cổ phiếu bằng cách cố ý đưa ra những thông tin có thể gây lầm lẫn về nguồn vốn cũng như khả năng đạt được chiến lược tăng trưởng của mình.

Công ty luật Robbins Geller Rudman & Dowd LLP kêu gọi những ai đầu tư cổ phiếu đang gánh chịu thiệt hại từ sự lừa dối của VinFast, có thể ghi danh tham gia vụ kiện tập thể, có hạn chót là ngày 11/6 năm nay.

Hôm 12 tháng Tư, công ty luật Pomerantz LLP cũng thông báo rằng họ sẽ đại diện cho một vụ kiện tập thể đệ trình chống lại VinFast Auto Ltd., và Black Spade Acquisition Co., công ty mà VinFast hợp nhất về mặt kinh doanh.
Được biết đơn kiện này đã nộp tại tòa án ở một quận hạt phía Đông New York.

Chi tiết đơn kiện của hãng Pomerantz LLP nhấn mạnh rằng, tài liệu chào bán xe của VinFast được chuẩn bị một cách cẩu thả, chứa các tuyên bố sai sự thật về dữ kiện quan trọng, hoặc bỏ qua các sự kiện khác cần thiết khiến cho người đầu tư cổ phiếu bị hiểu lầm, hay nói cách khác là bị "mắc bẫy".

Đơn kiện của công ty SPG Center, LLC đòi VinFast phải trả hơn 350,000 USD. (Hình: Người Việt)

Hôm 16 tháng Tư, ArcelorMittal, một trong những tập đoàn sản xuất thép đa quốc gia lớn nhất thế giới, đã nộp đơn tại California để kiện VinFast đã không mua loại thép mạ nhôm cường lực do tập đoàn này sản xuất từ các công ty cung cấp của chính hãng.

Ngày 17 tháng Tư, ArcelorMittal cũng đệ trình đơn khiếu nại lên Ủy Ban Thương Mại Quốc Tế Hoa Kỳ (USITC) yêu cầu cho điều tra và không cho phép VinFast được nhập cảng xe vào Mỹ.
Gibson, Dunn & Crutcher LLP là công ty luật phụ trách vụ kiện cho tập đoàn ArcelorMittal.

Ngoài các vụ kiện này, VinFast còn bị một số vụ kiện khác liên quan đến luật "Lemon Law", trong đó chủ xe đòi đuôc bồi thường vì xe mới mua mà đã bị trục trặc.

VinFast[/B] là công ty con của tập đoàn [B]Vingroup do ông Phạm Nhật Vượng, người được coi là giàu nhất Việt Nam, làm chủ.
Ông Vượng hiện nay cũng là tổng giám đốc của VinFast.

Hình như chuyện "xù nợ" này biến thành như cơn đại dịch vậy, hôm trước có kẻ đi thuê mướn máy bay để kinh doanh, hả hê kiếm lời chia nhau, nhưng sau đó lại "phớt lờ quên trả nợ" khiến cho thiên hạ nhao nháo tri hô lên và canh me "chộp" bất cứ chiếc máy bay nào cả gan bay ra nước ngoài và đáp xuống phi trường như muốn "giởn mặt với chính quyền" vậy??