Ngày 16/3/2023, trên chuyến bay của hăng hàng không Vietnam Airlines chiều từ Pháp về Việt Nam, Đội thủ tục hành lư nhập khẩu của sân bay đă nghi vấn về hành lư của những nữ tiếp viên có dấu hiệu lạ khi để hành lư qua máy soi chiếu tại sân bay.
Sau đó, Cục Hải quan Thành phố phối hợp cùng các đơn vị chức năng liên quan đến tội phạm chống phá ma túy, đă tiến hành lục soát hành lư của những tiếp viên này. Sau quá tŕnh đấu tranh, cán bộ đă phát hiện được 8.400 gam viên nén màu xám và 3.080 gam chất bột màu trắng được cất giấu, ngụy trang trong các tuưp kem đánh răng. Những chất này được xác đinh là chất cấm. Theo thông tin ban đầu, 4 nữ tiếp viên này phục vụ trên chuyến bay VN10 (chặng bay CDG-SGN) hạ cánh lúc 8h10 ngày 16/3 tại sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất.
Làm việc với cơ quan điều tra, các nữ tiếp viên tỏ ra bất ngờ, sửng sốt. Những người này khóc, cho biết khi ở Pháp đă được một cá nhân nhờ "xách tay một số hàng hoá về nước" và trả công hơn 10 triệu đồng. Lúc đó, do quá mệt mỏi v́ vừa trải qua chuyến bay dài, họ chỉ xem qua loa vài tuưp kem và không thấy có ǵ bất thường. Số hành lư xách tay này cũng qua được sân bay ở Pháp, nhưng khi về đến Tân Sơn Nhất th́ hải quan phát hiện có ma túy. Ông Nguyễn Hữu Nghiệp, Phó Cục trưởng Cục Hải quan TP.HCM cho hay, lượng ma túy bị bắt trong vụ này rất lớn. “Thời điểm bị phát hiện, các nữ tiếp viên rất hợp tác”, ông Nghiệp thông tin và cho hay 4 nữ tiếp viên c̣n tỏ ra sửng sốt, bật khóc khi biết có ma túy trong hành lư. Họ khai rằng khi ở Pháp đă được một người (hiện chưa xác định danh tính) nhờ “xách tay một số hàng hóa về nước” và trả công hơn 10 triệu đồng.
Qua quá tŕnh điều tra đă xác minh được danh tính của 4 nữ tiếp viên hàng không là chủ của những chiếc vali chứa hàng cấm lần lượt là: Vơ Tú Quỳnh, Đặng Phương Vân, Nguyễn Thanh Thủy, Trần Thị Thu Ngân. Cả bốn đều là những tiếp viên hàng không của hăng VietNam Airlines và có nhiều năm công tác trong nghề.
Đáng chú ư là cô Vơ Tú Quỳnh nghi ngờ là có quan hệ với chủ tịch nước Vơ Văn Thưởng. Vơ Tú Quỳnh tiếp viên hàng không Vietnam Airlines tên thật là Vơ Tú Quỳnh, sinh năm 1993, hiện tại đang công tác tại hăng hàng không Vietnam Airlines và một số hăng hàng không khác. Vơ Văn Thưởng sinh ngày 13 tháng 12 năm 1970. Như vậy tuổi đời giữa Thưởng và Quỳnh là 23 năm.
Nhà chức trách cho biết, trong hành lư của Vơ Tú Quỳnh có 43 hộp kem đánh răng bên ngoài in chữ "Signal Expert White". 31 hộp trong số này chứa nhiều viên nén màu xám trọng lượng khoảng 2,18kg. 12 hộp c̣n lại chứa chất bột màu trắng trọng lượng khoảng 1kg.
Bloger Phạm Khoa chia sẻ:" Coi như kẻ cầm đầu vụ này là Vơ Tú Quỳnh, nghe nói là cháu ǵ đó có họ hàng với chủ tiệm nước sạch VN. Kể cả Quỳnh là mẹ đơn thân nhưng kiếm tiền để nuôi con thế này th́ dễ quá. Vụ này mà trót lọt một cái là lại lên mạng xă hội khoe siêu xe, nhà lầu, khoe bikini, check in du lịch, nhà hàng sang chảnh châu âu, hàn quốc, rồi viết : Tự thưởng cho bản thân sau bao năm cố gắng. Tuổi xuân phơi phới các em đi tải đạn."
Một số nguồn tin cho biết để được làm tiếp viên hàng không cho các chuyến bay quốc tế th́ phải lo lót số tiền lên đến 500 triệu, cho tới 1 tỷ th́ mới "bay được". Mục đích "bay quốc tế" th́ phải buôn lậu những mặt hàng giá trị để có thể "lấy lại vốn". C̣n nhớ hồi tháng 6 năm ngoái, hăng tin 7 News của Úc đăng tải việc 9 tiếp viên hàng không của Vietnam Airlines bị phát hiện mang lượng tiền mặt lớn khi xuất cảnh rời Úc. Tổng lượng tiền mặt mang theo là 60.000 đô la Úc (AUD) được chia nhỏ và cất giấu trong hành lư.
11 năm trước, ngày 16/5/2002, 5 tiếp viên Vietnam Airlines bị phát hiện vận chuyển trái phép gần 400 điện thoại di động trên chuyến bay Dubai - Hà Nội. Những người này mua điện thoại di động ở nhiều cửa hàng khác nhau, đóng gói và đưa lên máy bay về Hà Nội. Họ để điện thoại vào xe chứa thức ăn thừa trên khoang máy bay, và thuê Vinh (nhân viên Xí nghiệp chế biến thức ăn Nội Bài) đón lô hàng, vận chuyển về nhà. Toà án Hà Nội đă tuyên tổng cộng 86 tháng tù cho 2 người đứng đầu vụ, 15-18 tháng án treo cho những người c̣n lại.
Trong chiến dịch "chuyến bay giải cứu" người từ vùng dịch Covid-19 cơ quan tuyên giáo từng hô hào tự sướng với bốn chữ "ngạo nghễ Việt Nam", cũng có sự tham gia của hăng hàng không Vietnam Airlines. Để rồi sau đó hàng loạt quan chức phải đi tù v́ liên quan tới cáo buộc hối lộ, mua bán suất giải cứu.
Những bê bối của ngành hàng không càng ngày càng lộ ra nhiều, chẳng những khiến dư luận bức xúc mà c̣n khiến cho những khẩu hiệu "ngạo nghễ" càng trở nên hợm hĩnh, lố lăng. Trên mạng xă hội xuất hiện nhiều b́nh luận hài hước cho rằng cái ǵ đảng cộng sản ca ngợi tự hào th́ cũng có ngày ḷi ra cái đuôi dơ bẩn của vấn nạn tham nhũng, hối lộ, phạm pháp.
Blogger Ngọc Trâm chia sẻ:"Tăng Anh Tuấn là con rể anh đồng nghiệp của tôi, nó là tiếp viên Vietnam Airlines. ngày đó, có con rể là tiếp viên hàng không thật tự hào. Tuấn tiêu tiền thoải mái, vợ con cũng vậy, xài toàn đồ hiệu. Nó mua cái ti vi to đùng, được mấy bữa nó chán, nó cho bố vợ. Rồi xuân thu nhị kỳ, nó biếu bố vợ dăm triệu tiêu vặt. Anh này tự hào thằng rể quí lắm. Đùng một cái, 2001, Tăng anh Tuấn bị bắt. Nó mang hộ Minh sứt ( một giang hồ nổi tiếng HP) mấy bánh heroin sang Nhật với tiền công 10.000$. Tuấn thừa biết đó là ma tuư nhưng nó don’t care. Đă thế sang Nhật, nó bớt lại của Minh sứt 1 bánh, về bán. Sau khi phát hiện Tuấn lấy 1 bánh heroin, Minh sứt mang lựu đạn đến nhà, Tuấn phải nôn ra 12000$ đền cho xong. Vụ xách ma tuư đó sẽ không bị lộ nếu như Minh sứt khi bị bắt không khai. Nhưng Minh khai tuốt tuồn tuột, Tăng anh Tuấn bị c̣ng tay. Anh đồng nghiệp của tôi chết nửa đời người. Tuấn bị kết án chung thân. Con gái anh vào trại giam, ch́a đơn ly hôn cho Tuấn kư. Sau đó anh lo cho con gái và đứa cháu ngoại ( mới 3 tuổi) sang Anh. Dzị mới biết, xách thuê là nghề kiếm thêm của đám tiếp viên, và xách ma tuư không phải là điều mới mẻ."
Blogger Đăng Hậu chia sẻ:"
Tại sao lại vội mà không đưa thêm củi vào ḷ? Liên quan đến vụ việc 4 tiếp viên hàng không Vietnam Airlines vận chuyển m.a t.úy từ Pháp về VN. Dư luận rất qua tâm đồng thời cũng đặt ra câu hỏi tại sao lại vội vàng thông tin "chiến công" mà ko tương kế tựu kế tóm gọn những kẻ đứng sau. Nói dễ hiểu là: Sau khi kiểm tra phát hiện... cứ êm êm rồi coi thử hàng đó ai nhận mà tóm thêm chơ. Trích dẫn thông tin: "Vụ việc được phát hiện vào sáng 16/3, bởi Đội Thủ tục hành lư nhập khẩu (Chi Cục Hải quan Tân Sơn Nhất thuộc Cục Hải quan TP HCM) khi soi chiếu hành lư của phi hành đoàn chuyến bay mang số hiệu VN 10 từ sân bay Paris Charles de Gaulle (Pháp) về sân bay Tân Sơn Nhất, TP.HCM. Qua đó đă phát hiện tổng cộng hơn 11kg ma túy dạng viên nén và dạng bột được cất giấu tinh vi trong các hộp kem đánh răng ở trong hành lư của cả 4 nữ tiếp viên. Sau khi bị cơ quan chức năng phát hiện, nhóm tiếp viên này tỏ ra sửng sốt và khai rằng khi ở Pháp đă được một người (chưa xác định danh tính) nhờ xách tay một số hàng hóa về nước và trả công hơn 10 triệu đồng."
Đó! đă thấy rơ thủ đoạn, tuy nhiên bên cạnh đó "Do quá mệt mỏi v́ vừa trải qua chuyến bay dài, các tiếp viên chỉ xem qua loa vài tuưp kem, không thấy có ǵ bất thường. Những tiếp viên này c̣n khai báo, phía giao hàng tại Pháp có thông báo khi về đến Việt Nam th́ sẽ có người liên hệ để nhận hàng. Nhóm 4 nữ tiếp viên do tiếp viên trưởng Nguyễn Thanh Thủy điều phối, đă chia nhỏ số hàng hóa là các hộp kem đánh răng để cất vào valy hành lư của từng người."
Nội dung cho thấy sẽ có người ở VN liên hệ nhận hàng vậy sao ko tung lưới bắt thêm cá lớn?
Hay cơ quan chức năng đă có động thái như ḿnh vừa nêu nhưng bọn chúng đă ko cắn câu?"
Theo TS Đặng Văn Cường, thông thường với những vụ việc có nhiều nghi phạm, cơ quan điều tra cũng sẽ bóc tách từng nghi phạm để hỏi riêng từng người, phát hiện ra những mâu thuẫn trong lời khai, sẽ đấu tranh để xác định sự thật là ǵ. Lời khai ban đầu cho thấy, các tiếp viên này vận chuyển kem đánh răng từ một người lạ không quen biết.
“Nếu người lạ không quen biết mà có thể nhận vận chuyển hàng về Việt Nam như vậy cũng là điều khá bất thường, vấn đề này sẽ được làm rơ. Ngoài ra, cơ quan điều tra cũng sẽ làm rơ các tiếp viên này sang Pháp từ bao giờ, thời gian ở bên Pháp bao lâu và tiếp xúc với những ai? Việc vận chuyển hàng hóa về Việt Nam diễn ra bao nhiêu lần, diễn ra như thế nào, lần này tại sao lại bất thường như vậy? Hàng hóa này đă qua cửa khẩu hải quan sân bay Pháp như thế nào, tại sao lại trót lọt?”, ông Cường chỉ rơ.
“Hành vi khách quan sẽ thể hiện ư thức chủ quan là có biết đây là chất ma túy hay không, đây là vấn đề mấu chốt để xác định có xử lư h́nh sự đối với các nữ tiếp viên này hay không”, TS Đặng Văn Cường lưu ư.
Theo luật sư Trần Xuân Tiền, Trưởng văn pḥng luật sư Đồng Đội (Đoàn luật sư TP Hà Nội) bày tỏ tiếp viên hàng không là nghề đặc thù mà trong quy định của luật hàng không, nội quy của hăng và chương tŕnh đào tạo, các tiếp viên không được nhận, cầm hộ đồ của người khác từ nước ngoài về Việt Nam. Quá tŕnh đào tạo, các tiếp viên hàng không cũng được trang bị kiến thức, biện pháp an ninh cho bản thân bao gồm bảo đảm cách ly và giám sát hành lư cá nhân tránh trường hợp người xấu lợi dụng sơ hở và bỏ các vật phẩm cấm vào vali như chất gây cháy nổ, vũ khí, chất gây nghiện. Luật sư nhận định, với nghiệp vụ và chuyên môn trong nghề, các tiếp viên có đủ năng lực, nhận thức và cả kỹ năng để biết những rủi ro và hậu quả họ có thể đối mặt nếu nhận cầm hộ hàng hóa từ bất kỳ cá nhân nào. “Ngay cả trong trường hợp nếu đây chỉ là hàng hóa b́nh thường và không chứa chất cấm, th́ việc tiếp viên nhận vận chuyển hàng hóa hộ người khác cũng là vi phạm nguyên tắc và đạo đức nghề nghiệp”, theo ông Tiền. Trên thực tế, nhiều tiếp viên hàng không thường tranh thủ cơ hội "đánh" hàng xách tay về nước rồi bỏ mối cho các cửa hàng kinh doanh. Thậm chí, một số người c̣n vận chuyển "tiền đen", vàng, điện thoại di động, thuốc lá...Vụ việc vừa qua là lời cảnh tỉnh không chỉ cho những cá nhân hoạt động trong lĩnh vực hàng không mà c̣n đối với cả người dân khi tham gia các chuyến bay nội địa/ quốc tế. “Để bảo vệ bản thân, người dân không nên nhận gửi hàng hóa thông qua các chuyến bay hàng không, đồng thời bảo quản hành lư cẩn thận khi làm thủ tục tại sân bay, tránh trường hợp bị kẻ xấu lợi dụng đưa hàng hóa lạ vào trong vali của ḿnh”, luật sư khuyến cáo.
