TƯỚNG FLYNN: “Nhà nước ngầm không thể cho phép Tổng thống Trump thực hiện kế hoạch cải cách nước Mỹ”

TƯỚNG FLYNN: “Nhà nước ngầm không thể cho phép Tổng thống Trump thực hiện kế hoạch cải cách nước Mỹ”

Tướng Flynn đã chia sẻ bài đăng sau đây trên mạng xã hội vào thứ Bảy, ngày 23 tháng 11:

Sự thật là, Nhà nước ngầm không thể để Tổng thống Trump thực hiện kế hoạch cải cách nước Mỹ.

Các tình huống gây thất vọng:

1. Ám sát

2. Sức đề kháng thông thường

3. Sự phản kháng bạo lực

4. Gây chiến tranh

5. Cuộc chiến cờ giả

Trong bài viết mở dài hơn bình thường dưới đây (vui lòng đọc), tôi sẽ trình bày ngắn gọn về các mối đe dọa của DNI và DHS, đánh giá mối đe dọa cá nhân của tôi về tình hình, phân tích 5 kịch bản trên và đưa ra câu trả lời "Vậy thì sao".

Chúng ta đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử lịch sử, nhưng chiến tranh vẫn tiếp diễn.

The truth is, the Deep State cannot afford to allow President Trump to implement his plans to reform America.

Scenarios to frustrate:
1. Assassination
2. Conventional Resistance
3. Violent Resistence
4. Provoking War
5. False Flag War

In this longer than normal OPED below (pls…

— General Mike Flynn (@GenFlynn) November 23, 2024

Tướng Flynn đã chia sẻ một đánh giá tuyệt vời về mối đe dọa của Nhà nước ngầm sau chiến thắng gần đây của Tổng thống Trump tại GeneralFlynn.com . Sau đây là một số phần của đánh giá này :

…Có lý do chính đáng để tin rằng Nhà nước ngầm đã tham gia vào việc gây thất vọng hoặc phủ quyết các quyết định quan trọng do các Tổng thống Hoa Kỳ đưa ra trong ít nhất ba thập kỷ. Gần tám năm trước, Thượng nghị sĩ Schumer đã cảnh báo hoặc đe dọa Tổng thống Trump sắp nhậm chức không được chỉ trích Cộng đồng Tình báo vì "họ có sáu cách từ Chủ Nhật để trả thù bạn". Mối đe dọa này thậm chí còn có liên quan lớn hơn đối với nhiệm kỳ thứ hai của ông.

Giới lãnh đạo của cộng đồng tình báo không còn phục vụ quốc gia nữa: trước tiên họ phục vụ chính họ. Và họ phục vụ cho tầng lớp thống trị cực kỳ giàu có của quốc gia. Họ cũng phục vụ cho những gì mà Tổng thống Eisenhower đã cảnh báo chống lại — “ tổ hợp công nghiệp-quân sự ”. Và chúng ta đã thấy rằng họ đặc biệt phục vụ cho ngành Dược phẩm .

Năm 2016, Tổng thống Trump là “người ngoài cuộc” đầu tiên phá vỡ hệ thống kiểm soát này, phần lớn là vì giới bình luận chính trị không cho ông cơ hội chiến thắng. Tuy nhiên, họ đã nhanh chóng chuẩn bị để phá hoại nhiệm kỳ đầu tiên của ông. Hãy xem họ đã tàn nhẫn như thế nào trong Cuộc tấn công của Nhà nước ngầm vào Tổng thống của chúng ta lần trước .

Nhìn lại, có vẻ như cuộc bầu cử năm 2020 của Tổng thống Trump đã phá vỡ những gì đã có hiệu lực kể từ lời hứa của Tổng thống Obama về việc " biến đổi căn bản " nước Mỹ. Nỗ lực đó có thể được hiểu tốt nhất là một " cuộc cách mạng màu " của cộng sản giống như những gì Nhà nước ngầm đã tài trợ và tiến hành ở nhiều quốc gia khác, chủ yếu bao gồm cả Liên Xô cũ. Mẫu số chung của chủ nghĩa Marx là rõ ràng. Nếu không thì làm sao Barack Hussein Obama, một "nhà tổ chức cộng đồng" được đào tạo dưới sự chỉ đạo của Mục sư chống Mỹ Jeremy Wright , có thể trở thành Tổng thống. Làm sao Kamala Harris có thể được bầu vào chức Phó Tổng thống khi gia đình bà ủng hộ chủ nghĩa Marx . Và, làm sao một người như John Brennan, người thừa nhận đã bỏ phiếu cho một người cộng sản làm Tổng thống Hoa Kỳ, lại có thể trở thành người đứng đầu CIA. Các kỹ thuật mà Nhà nước ngầm của chúng ta hoàn thiện trong các cuộc cách mạng màu ở các quốc gia khác dường như đang được tiến hành trong nước.

Bây giờ, vào năm 2024, việc tái đắc cử của Tổng thống Trump đã mang lại cho đất nước một sự hoãn lại thứ hai khỏi các kế hoạch của những người như Tổng thống Obama, nhưng điều đó không có nghĩa là mối đe dọa đã kết thúc, hoặc thậm chí mức độ đe dọa đã giảm. Nó chỉ có nghĩa là mối đe dọa đã thay đổi.

Thật vậy, tuyên bố nhanh chóng về chiến thắng của Tổng thống Trump của các phương tiện truyền thông chính thống vào sáng sớm ngày 6 tháng 11 năm 2024 là điều hoàn toàn bất ngờ đối với hầu hết người Mỹ. Có mọi lý do để tin rằng kết quả sẽ được báo chí phản đối như năm 2016 và 2020, hoặc tại tòa án như với Tổng thống George W. Bush năm 2000. Có điều gì đó khiến tôi cảm thấy kỳ lạ về chiến thắng đó. Khi suy ngẫm lại, có vẻ như nó đến quá nhanh và quá dễ dàng.

Tại sao phe cánh tả lại nhượng bộ cuộc bầu cử vào sáng sớm ngày 6 tháng 11 năm 2024? Quyết định không phản đối chiến thắng năm 2024 của Tổng thống Trump có thể là kết quả của một chiến thắng bầu cử có quy mô lớn đến mức mà Tổng thống Trump gọi là " quá lớn để gian lận ". Tuy nhiên, nó chỉ có thể là kết quả của một lựa chọn được tính toán của Nhà nước ngầm không sử dụng quyền lực của họ để gian lận kết quả do rõ ràng là không có sự ủng hộ dành cho Phó Tổng thống Harris. Việc gian lận một cuộc bầu cử có lợi cho Harris sẽ là một vụ trộm quá rõ ràng đến mức nó sẽ gây ra sự thiếu tin tưởng hoàn toàn của công chúng vào cuộc bầu cử của chúng ta.

Tuy nhiên, thực tế là Nhà nước ngầm quyết định chấp nhận chiến thắng của Tổng thống Trump vào ngày bầu cử không có nghĩa là họ chấp nhận quan niệm rằng ông sẽ tuyên thệ nhậm chức vào ngày 20 tháng 1 năm 2024 hoặc rằng ông sẽ có thể hoạt động. Nhiều khả năng, điều đó có nghĩa là họ đang dựa vào một chiến lược thứ cấp để duy trì quyền lực và ngăn chặn sự thay đổi.

Sự thật là, Nhà nước ngầm không đủ khả năng để cho Tổng thống Trump thực hiện các kế hoạch cải cách nước Mỹ của mình. Cam kết của Robert F. Kennedy, Jr. đối với sức khỏe và quay trở lại với việc ra quyết định dựa trên khoa học là mối đe dọa vô song đối với ngành dược phẩm đang có lợi nhuận nhờ khả năng miễn trừ trách nhiệm đối với vắc-xin gây hại, thiếu thử nghiệm an toàn và lịch tiêm vắc-xin bắt buộc. Quyền hạn của Tổng chưởng lý trong việc đưa ra trách nhiệm giải trình đối với những kẻ đe dọa nền Cộng hòa của chúng ta sẽ chấm dứt cả cuộc chiến pháp lý chống lại những người yêu nước và cắt giảm tham nhũng trên quy mô lớn. Cam kết của Tulsi Gabbard trong việc nhìn nhận và hành động theo sự thật khiến bà trở thành mối đe dọa đối với một hệ thống chính phủ dựa trên sự dối trá. Nỗ lực cắt giảm lãng phí, gian lận và lạm dụng của Elon Musk và Vivek Ramaswamy đã loại bỏ nguồn chi tiêu lãng phí sâu rộng mà từ đó những người Mỹ tham nhũng trở nên giàu có một cách đáng kinh ngạc. Nỗ lực của Pete Hegseth nhằm loại bỏ DEI khỏi quân đội đe dọa những người trong quân đoàn sĩ quan đã hưởng lợi từ những điều vô nghĩa như vậy. Nỗ lực của Linda McMahon nhằm loại bỏ Bộ Giáo dục khiến những người lấy tiền của chúng ta và từ chối giáo dục con em chúng ta bằng bất cứ thứ gì ngoài chủ nghĩa Mác văn hóa trở thành người thất nghiệp .

Mặt khác, bất cứ khi nào một người được Trump bổ nhiệm không phải là đối tượng của các cáo buộc, tấn công và chế giễu, thì người được bổ nhiệm đó có thể là một sai lầm, một người thực sự không chia sẻ chương trình nghị sự hoặc tầm nhìn của Tổng thống Trump. Nếu những kẻ nịnh hót của Nhà nước ngầm trên báo chí không phẫn nộ trước một người được Trump bổ nhiệm, thì đó là một dấu hiệu cảnh báo.

Trong mọi lĩnh vực của chính quyền, và do đó là mọi khu vực của đất nước chúng ta, Tổng thống Trump gây ra mối đe dọa hiện hữu đối với những kẻ hưởng lợi từ việc phá hoại quốc gia chúng ta.

Đánh giá mối đe dọa

Sau đây là những kịch bản tôi thấy có thể được sử dụng để làm chệch hướng Tổng thống Trump:

Kịch bản một — Ám sát. Mối đe dọa lớn nhất, tất nhiên, là nguy cơ xảy ra một vụ ám sát thứ ba. Nhu cầu Tổng thống Trump phải tự đảm bảo an ninh cho mình, và không dựa vào sự đảm bảo của Chính quyền Biden là điều hiển nhiên. Tuy nhiên, hai vụ ám sát trước đó mà Người dân Mỹ biết đến đã khiến lực lượng thực thi pháp luật liên bang bị nghi ngờ đến mức có khả năng có những chiến lược khác đang được thực hiện. Tôi chắc chắn không nói rằng chúng ta không nên lo lắng về mối đe dọa này, chỉ là nó không phải là mối đe dọa duy nhất.
Kịch bản hai — Kháng cự thông thường . Chắc chắn có thể mong đợi Nhà nước ngầm sẽ chống lại nhiệm kỳ thứ hai của Tổng thống Trump theo cùng cách mà họ đã chống lại nhiệm kỳ đầu tiên : từ chối xác nhận các cuộc bổ nhiệm, điều tra của cố vấn đặc biệt, đấu tranh pháp lý chống lại những người được ông bổ nhiệm, các vụ kiện của tiểu bang xanh chống lại các chính sách của ông, sự kháng cự của các thẩm phán theo kiểu Obama, luận tội, rò rỉ thông tin mật, v.v. Ngoài ra, có thể có một số nếp nhăn bổ sung vào chiến lược, nhưng nhìn chung vẫn như cũ. Trong hai năm, các chiến thuật của Nhà nước ngầm sẽ phụ thuộc vào kết quả của cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026, nơi các Chính quyền đương nhiệm thường mất ghế.
Kịch bản thứ ba — Kháng cự bạo lực . Các video về những người nhập cư bất hợp pháp cho thấy phần lớn những người nhập cảnh bất hợp pháp vào quốc gia này trong thời kỳ Chính quyền Biden là những người đàn ông trong độ tuổi quân ngũ , bao gồm nhiều người từ Trung Quốc, Trung Đông, các băng đảng Trung và Nam Mỹ, v.v., những người có khả năng được các quốc gia hoặc tổ chức không thân thiện hỗ trợ. Có mọi lý do để tin rằng một Cột thứ năm đang sống giữa chúng ta, được chính phủ (tức là người nộp thuế) trả tiền. Những người này sẽ không tự nguyện rời khỏi đất nước. Thay vào đó, có những dấu hiệu cho thấy các thế lực thù địch (trong nước hoặc quốc tế) có thể trang bị vũ khí và huấn luyện những người như vậy, hoặc đã làm như vậy. Điều này có thể nguy hiểm hơn nhiều so với bạo loạn đô thị và đốt phá thời kỳ George Floyd, mang lại bạo lực cho toàn bộ quốc gia hoặc phá hủy cơ sở hạ tầng để làm suy yếu nền kinh tế.
Bây giờ, hơn bao giờ hết, có mọi lý do để mọi người Mỹ yêu nước sở hữu súng và được đào tạo về cách sử dụng chúng. Sự hiện diện của hàng triệu cựu quân nhân và nhân viên thực thi pháp luật (trước khi thức tỉnh) và chủ sở hữu súng sẽ tạo ra một lực lượng phản công mạnh mẽ, nhưng ô nhiễm nguồn cung cấp nước, gián đoạn lưới điện, gián đoạn chuỗi cung ứng thực phẩm, v.v. vẫn là những khả năng. Hãy xem xét sự tàn phá do sự cố gần đây khi một viên đạn bắn trúng một máy bay thương mại ở Texas.

Kịch bản thứ tư — Gây chiến. Trong khi Tổng thống Biden đang loay hoay quanh khu rừng nhiệt đới , Chính quyền của ông đã cho phép Ukraine phóng tên lửa ATACMS đến các địa điểm sâu trong lãnh thổ Nga, khiến xung đột leo thang cực độ . K. đã đi theo sự dẫn dắt của Hoa Kỳ. Những nỗ lực của Hoa Kỳ nhằm di chuyển biên giới phía Đông của NATO đến ngưỡng cửa của Nga là một hành động khiêu khích, nhưng nhẹ nhàng hơn so với việc Hoa Kỳ tạo điều kiện cho việc phóng những tên lửa này.
Giống như thể nhóm Biden, trên đường ra đi, muốn khiêu khích Nga đáp trả, để họ có thể biện minh cho một số hành động cực đoan — chẳng hạn như duy trì quyền lực sau ngày 20 tháng 1, giống như Zelensky vẫn nắm quyền do cuộc bầu cử ở Ukraine không được tổ chức trong khi thiết quân luật. Một số người lo sợ những người này quá mất trí đến mức họ thà thấy đất nước bị thiêu rụi còn hơn là giao nó cho Tổng thống Trump. Tôi không tin đó là kế hoạch của họ, nhưng tôi tin rằng nhóm bù nhìn Nhà nước ngầm không được bầu, không được nêu tên và ẩn danh này cực kỳ nguy hiểm đối với quốc gia.

Kịch bản thứ năm — Chiến tranh cờ giả . Nếu Tổng thống Putin chọn cách kiên nhẫn ngay cả khi bị tấn công, từ chối mắc bẫy và trả đũa, thì Nhà nước ngầm chắc chắn có kinh nghiệm tạo ra một cuộc tấn công cờ giả vào Hoa Kỳ và đổ lỗi cho Nga (và có thể là Trump). Nếu bạn có bất kỳ nghi ngờ nào về khả năng điều này có thể xảy ra, hãy dành thời gian đọc Bản ghi nhớ ngày 13 tháng 3 năm 1962 đề xuất một chiến lược như vậy để biện minh cho một cuộc tấn công vào Cuba. Một lần nữa, Người dân Hoa Kỳ nên sẵn sàng cho trò lừa bịp này và từ chối chấp nhận nó.
Xem thêm phần kết luận của Tướng Flynn về đánh giá của ông tại GeneralFlynn.com . Tướng Flynn đưa ra lời khuyên sáng suốt hơn về những gì đang diễn ra và những gì chúng ta nên làm và kết luận như sau:

Bằng cách nào đó, chúng ta phải đưa cả nước đến ngày 20 tháng 1.

Sao lại không được chứ. "Nhà Nước Ngầm" (Deep State) chẳng là cái đéo gì. Chúng cũng chỉ là con người, chứ có phải quái vật đâu. Mẹ kiếp.