Nhà Trắng cho biết vai tṛ của Elon Musk trong chính quyền Trump là Cố vấn cấp cao của Tổng thống, chứ không phải là cán bộ của Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE).Nhà Trắng cho biết trong hồ sơ ṭa án rằng ông Musk không có thẩm quyền ra quyết định và chỉ có thể tư vấn cho Tổng thống và chuyển tiếp chỉ thị. Hồ sơ cũng nhấn mạnh rằng ông Musk không phải là cán bộ-côngnhân viên của US DOGE Service hoặc tổ chức tạm thời của cơ quan này, cũng không phải là Quản trị viên của DOGE Service.
Theo Reuters, báo cáo cho biết: "Giống như các cố vấn cấp cao khác của Nhà Trắng, ông Musk không có thẩm quyền thực tế hoặc chính thức để tự ḿnh đưa ra quyết định của chính phủ".
Vào tháng 12 năm ngoái, ông Trump đă phát biểu: “Tôi rất vui mừng thông báo rằng Elon Musk vĩ đại, hợp tác với Nhà yêu nước người Mỹ Vivek Ramaswamy, sẽ lănh đạo Bộ Hiệu quả Chính phủ”. Kể từ đó, và sau khi ông Ramaswamy rời DOGE, ông Trump vẫn luôn coi ông Musk là người lănh đạo của bộ này.
Tuy nhiên, theo Joshua Fischer, Giám đốc Văn pḥng Hành chính tại Nhà Trắng, ông Musk không phải là lănh đạo hay nhân viên của DOGE. Thay vào đó, ông Musk giữ chức danh "nhân viên chính phủ đặc biệt không chuyên nghiệp" và làm Cố vấn cấp cao cho Tổng thống.Hồ sơ này ví vai tṛ của ông Musk tương tự như Anita Dunn, một Cố vấn chính trị lâu năm, đồng thời cũng là Cố vấn cấp cao cho cựu Tổng thống Joe Biden .
"Với vai tṛ là Cố vấn cấp cao của Tổng thống, ông Musk không có thẩm quyền lớn hơn các cố vấn cấp cao khác của Nhà Trắng. Giống như các cố vấn cấp cao khác của Nhà Trắng, ông Musk không có thẩm quyền thực tế hoặc chính thức để đưa ra quyết định của chính phủ", bản tuyên thệ cho biết.
DOGE, với nhiệm vụ cắt giảm chi tiêu lăng phí, được thành lập trong nhiệm kỳ thứ hai của ông Trump, với sự giám sát của ông Musk.Hồ sơ nộp lên ṭa án sau những lo ngại do Thẩm phán Tanya Chutkan nêu ra, người đă tổ chức phiên điều trần vào thứ Ba 18/2 trong một vụ kiện thách thức phạm vi thẩm quyền của ông Musk. Bà bày tỏ lo ngại về các phương pháp "không thể đoán trước và không đồng loạt" mà DOGE sử dụng.
“DOGE dường như đang di chuyển theo cách không thể đoán trước và có trật tự", bà Chutkan cho biết. “Về cơ bản, đây là một công dân tư nhân chỉ đạo một tổ chức không phải là cơ quan liên bang để có quyền truy cập vào toàn bộ hoạt động của chính phủ liên bang, sa thải, thuê, cắt giảm, kư hợp đồng, chấm dứt các chương tŕnh, tất cả đều không có sự giám sát của Quốc hội".
Hồ sơ ṭa án không nêu rơ ai giám sát DOGE, ngoài việc loại trừ ông Musk. Sự thiếu vắng rơ ràng về ban lănh đạo của DOGE không chỉ giới hạn ở công chúng, mà các luật sư của chính quyền Trump cũng không chắc chắn về tổ chức của bộ này.
Sau phiên ṭa xét xử vào thứ Sáu về việc DOGE tiếp cận các hồ sơ nhạy cảm của Bộ Tài chính , Christopher Healy, Cố vấn cấp cao cho cố vấn chung của Bộ Tài chính, thừa nhận: "Tôi không biết câu trả lời cho câu hỏi đó" khi được hỏi ai là người điều hành DOGE.
|