Lý giải gây phẫn nộ của UEFA

[Romano]

Liên đoàn Bóng đá châu Âu (UEFA) cho biết họ chỉ dựa vào hình ảnh từ các máy quay của công nghệ VAR để xác định thay vì cảm biến trong quả bóng như thông tin được đồn đoán trước đó.Rạng sáng 13/3, trận đấu giữa Atletico Madrid và Real Madrid tại vòng knock-out Champions League khép lại với quyết định gây tranh cãi từ trọng tài và VAR, khi pha sút luân lưu ở loại thứ hai của Julian Alvarez bị hủy bỏ vì lỗi “chạm bóng hai lần”.

VAR chỉ dựa vào hình ảnh từ máy quay
Alvarez đưa bóng vào lưới, nhưng trọng tài chính Szymon Marciniak sau đó giơ hai ngón tay, ra hiệu rằng chân sút người Argentina chạm bóng hai lần - hành vi phạm luật. Quyết định này không được công bố ngay lập tức trên sân, khiến cổ động viên Atletico vẫn reo hò vì tưởng đội nhà sút thành công luân lưu.

Các góc quay chậm trên truyền hình ngay cả khi trận đấu kết thúc, cũng không cho thấy rõ ràng việc Alvarez chạm bóng hai lần - một lần bằng chân trái do trượt trụ và một lần bằng chân phải - dẫn đến phạm luật.

Mãi đến khoảng hơn một giờ sau khi trận đấu kết thúc, một góc quay rõ hơn từ phía sau khung thành, ở vị trí thấp, mới được công bố. Song, góc quay mới này cũng không cung cấp bằng chứng quá thuyết phục.

Theo luật bóng đá do IFAB quy định, cầu thủ thực hiện phạt đền hay luân lưu không được chạm bóng lần thứ hai sau cú sút. Nhưng điều gây tranh cãi là làm thế nào VAR có thể khẳng định Alvarez vi phạm, khi hai góc quay được phát sóng không cho thấy bằng chứng rõ ràng về lỗi “chạm bóng hai lần".

ESPN và The Times sau đó xác nhận trái bóng dùng tại Champions League không được tích hợp chip cảm biến tác động như tại Euro hay World Cup, vốn có thể xác định chính xác mọi va chạm.

Thay vào đó, UEFA chỉ sử dụng công nghệ bắt việt vị bán tự động (SOAT), với 30 camera trong sân và trí tuệ nhân tạo để xác định điểm sút trong các tình huống việt vị.UEFA lý giải rằng VAR đã tận dụng chính hệ thống camera này - chứ không phải cảm biến trong bóng - để kết luận Alvarez chạm bóng hai lần. Điều này đặt ra câu hỏi lớn: Liệu các máy quay vốn được thiết kế cho tình huống việt vị có đủ độ chính xác để phán quyết một lỗi kỹ thuật trong loạt sút luân lưu?

Phản ứng của người trong cuộc
HLV Diego Simeone của Atletico Madrid không giấu được sự bức xúc trong buổi họp báo sau trận. “Tôi hỏi mọi người ở đây: Ai thấy Julian chạm bóng hai lần trong pha sút luân lưu đó? Nào, giơ tay lên! Không ai cả. Tôi chưa từng thấy VAR can thiệp để xem lại một quả đá trong loạt sút luân lưu”, ông nói.

Simeone cho rằng hình ảnh quay chậm cho thấy bóng không hề di chuyển sau khi Alvarez chạm bằng chân trụ, và việc bàn thắng bị hủy là đáng tranh cãi. Dù vậy, ông vẫn bày tỏ sự tự hào về các học trò vì đã thi đấu xuất sắc.

Nhà báo Robin Bairner cũng đặt nghi vấn: “Tôi hy vọng UEFA có góc quay tốt hơn về pha sút của Alvarez so với những gì được chiếu trên TV, vì hình ảnh tôi thấy không thuyết phục rằng cậu ấy chạm bóng hai lần”.

Sự thiếu minh bạch trong cách công bố quyết định càng làm tăng thêm nghi ngờ về tính công bằng của phán quyết. Cách giải thích của UEFA cũng gây ra làn sóng phẫn nộ từ cổ động viên Atletico và cả những người yêu bóng đá trung lập.

Nhiều ý kiến cho rằng nếu chỉ dựa vào camera mà không có cảm biến, quyết định của VAR thiếu cơ sở khoa học và dễ dẫn đến sai sót.