"Bỏ bom" hợp đồng tàu ngầm thế kỷ, TT Úc còn bồi 1 câu xanh rờn làm Pháp đau thấu xương

[vuitoichat]

Theo như lời phát biểu trước giới truyền thông ở Sydney, Thủ tướng Úc cho biết ông không hối tiếc về quyết định gây ra cuộc khủng hoảng ngoại giao đa quốc gia và được cho là có thể khiến tương lai của NATO gặp rủi ro. Sau khi Thủ tướng Scott Morrison cho rằng các tàu của Pháp không đủ tốt và không đáp ứng được lơi ích chiến lược của Canberra.

Thủ tướng Úc cho rằng, lợi ích lâu dài của Canberra được "đảm bảo tốt nhất" bởi quan hệ đối tác quân sự với Washington và London thay vì thỏa thuận trước đó với Paris, đồng thời khẳng định các tàu của Pháp không đủ tốt.

Ông Scott Morrison cho biết việc tiếp tục thỏa thuận tàu ngầm năm 2016 với Pháp sẽ là "sơ suất" và có hại cho lợi ích chiến lược của Úc. Phát biểu trước giới truyền thông ở Sydney, ông cho biết ông không hối tiếc về quyết định gây ra cuộc khủng hoảng ngoại giao đa quốc gia và được cho là có thể khiến tương lai của NATO gặp rủi ro.

"Tôi chắc chắn rằng mọi người sẽ hiểu rằng lợi ích quốc gia của Úc là trên hết. Và lợi ích của Úc được phục vụ tốt nhất nhờ quan hệ đối tác ba bên mà tôi đã thiết lập với Tổng thống Biden và Thủ tướng Johnson. Đó là những gì phục vụ lợi ích quốc gia lâu dài của Úc", ông Morrison nói.

Ông cũng khẳng định ông "sẽ không bao giờ" hối hận về quyết định hủy bỏ hợp đồng với Pháp.

Thủ tướng Úc cũng cho biết, ông quan ngại về khả năng bảo vệ của các tàu Pháp. "Chúng tôi có những lo ngại sâu sắc và nghiêm trọng rằng tàu ngầm lớp Tấn công sẽ không đáp ứng lợi ích chiến lược của chúng tôi", ông nói trong cuộc họp báo.

Thủ tướng Úc cũng bác bỏ tuyên bố của Pháp rằng Paris không hề được báo trước về chuyện này.

Theo ông Morrison, vấn đề đã được các Bộ trưởng nêu ra "trực tiếp cách đây vài tháng" và các cuộc thảo luận vẫn tiếp tục thông qua các quan chức cấp cao khác, bao gồm cả các Bộ trưởng Quốc phòng.

Trước đó, vào Chủ nhật, Bộ trưởng Quốc phòng Úc Peter Dutton cho biết Úc đã "thẳng thắn, cởi mở và trung thực" về những lo ngại của họ đối với hợp đồng vượt quá ngân sách và chậm tiến độ.

Việc Canberra từ bỏ hợp đồng với Tập đoàn Hải quân của Pháp và tuyên bố về kế hoạch xây dựng hạm đội quân sự chạy bằng năng lượng hạt nhân liên quan đến Mỹ và Anh đã khiến Paris tức giận và một số nước ở Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương lo ngại về hòa bình ở ổn định khu vực.

Paris đã cáo buộc chính phủ Úc về sự "coi thường và dối trá", đồng thời rút các đại sứ Pháp tại Washington và Canberra về nước để tham vấn.

Các quan chức hàng đầu của Malaysia và Indonesia đều cảnh báo rằng thỏa thuận mới có thể dẫn đến một cuộc chạy đua vũ trang hạt nhân, thay đổi sức mạnh quân sự trong khu vực và gây hấn. Bắc Kinh cũng đã chỉ trích động thái "cực kỳ vô trách nhiệm", vì nhiều người tin rằng hiệp ước gây tranh cãi này là nhằm chống lại và kiềm chế Trung Quốc.

Thủ tướng Scott Morrison cho rằng các tàu của Pháp không đủ tốt và không đáp ứng được lơi ích chiến lược của Canberra.

Ông cũng khẳng định ông "sẽ không bao giờ" hối hận về quyết định hủy bỏ hợp đồng với Pháp.

Pháp kiện đi. Một hợp đồng thương mại có điều kiện có đôi bên ký đầy đủ thì Úc sẽ phải đền.

Còn nếu là hợp đồng nói chơi bằng miệng thì thôi khỏi, ai muốn xí xóa dẹp ngang lúc nào cũng được, tùy ý.

Một hợp đồng hơn 40 tỷ $USD mà lại giao kèo bằng miệng thì dẹp đi.

Bắc Kinh cũng đã chỉ trích động thái "cực kỳ vô trách nhiệm", vì nhiều người tin rằng hiệp ước gây tranh cãi này là nhằm chống lại và kiềm chế Trung Quốc.

Có nghĩa là Bắc Kinh cho rằng Úc đã chọn lựa đúng.

Australia mà hợp tác với Biden là "nhằm chống lại và kiềm chế Trung Quốc".

Còn hợp tác với Macron thì "không biết để làm gì".

Úc cần nâng cao sức mạnh hải quân qua các sự kiện gây hấn mấy năm qua của Tàu trên vùng biển liên quan đến Úc, với một hợp tác "không biết để làm gì" thì dẹp là phải. Ý của Bắc Kinh là nói như vậy đó.

Biden đã khiến cho Tàu thấy áp lực trên biển về mặt quân sự, qua sự chống lại và kiềm chế.

Còn chuyện thương mại đóng tàu ngầm mang tiền về cho USA thì cụ già này làm MAGA giỏi quá! Không có phải là một đứa làm MAGA giả nhưng lại nịnh Tàu coi như cha của mình.

Những vấn đề lớn lao trị cả chục tỷ, trăm tỷ USD như vậy nên tìm hỏi đám tài phiệt về quân sự, chuyên mua bán, ký hợp đồng chế tạo vũ khí, còn chính phủ chỉ là người "ra mặt" để ký kết mà thôi, không thể trách người này người kia không tôn trọng thỏa hiệp đã ký kết mà phải hỏi nơi chế tạo vũ khí thì sẽ "lòi" ra sự thật!! Khôi hài ở chổ là có người chụp mũ là Mỹ "làm theo chỉ dẩn của bọn Tàu cộng", ôi đúng là ấu trỉ, rẻ tiền đến khó tin!!