'Chiếm Hoàng Sa, Mỹ đồng lõa'

Ảnh minh họa internet

Nhà sử học Dương Trung Quốc cho rằng Hoa Kỳ đã có hành vi "đồng lõa" với Trung Quốc khi Trung Quốc cưỡng chiếm quần đảo Hoàng Sa từ tay của Chính quyền Sài Gòn, chỉ non một năm sau khi Hiệp định Paris được ký kết.

Trao đổi với BBC Việt ngữ nhân nhìn lại 40 năm Hòa Đàm Paris (1973-2013), sử gia, Tổng thư Ký Hội Khoa học Lịch sử Việt Nam nói:

"Hành động của Mỹ là một sự đồng lõa," và ông đặt câu hỏi: "Có phải là sự tiếp tay, phối hợp với nhau chăng" khi được hỏi vì sao Hoa Kỳ không có sự can thiệp hoặc thông tin cho Việt Nam Cộng hòa, một quốc gia được cho là đồng minh của họ ở Đông Nam Á trong cuộc chiến chống lại "Làn sóng Đỏ" của Chủ nghĩa Cộng sản.

Sử gia cho rằng sau khi có một "nước Việt Nam thống nhất," Hoa Kỳ và Trung Quốc tiếp tục có hành vi "bao vây" Việt Nam, với Trung Quốc thậm chí đã tiến hành chiến tranh ở Biên giới phía Bắc Việt Nam, còn Hoa Kỳ "đứng sau lưng Pol Pot".

Ông Dương Trung Quốc nhấn mạnh bài học lớn nhất mà Việt Nam cần rút ra là Việt Nam cần "tự mình định đoạt số phận của mình" vì theo ông "chừng nào không giữ được độc lập, tự chủ" thì chừng đó "khó đạt được mục tiêu của mình."

Sử gia cũng cho rằng không nên coi Hiệp định Paris 1973 là một văn bản "có giá trị vĩnh cửu".

Ông đánh giá hiệp định này không phải là một "hiệp định đình chiến" hoàn toàn khi nó chỉ "đình chiến" giữa chính quyền Cộng sản Bắc Việt và đồng minh của họ ở Miền Nam là Mặt trận Dân tộc Giải phóng Miền Nam Việt Nam với Hoa Kỳ.

Theo ông, hiệp định không quyết định "đình chiến" giữa Hà Nội và đồng minh với chính quyền Sài Gòn.

Nguồn: BBC

Thằng này nói như chó sủa.

Hiệp Định Paris là hiệp định chấm dứt chiến tranh, lập lại hòa bình ở Việt Nam do 4 bên tham chiến: Hoa Kỳ, Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, Cộng hòa miền Nam Việt Nam và Việt Nam Cộng hòa ký kết tại Paris ngày 27 tháng 1 năm 1973. Lê Đức Thọ và Henry Kissinger, hai nhân vật chủ yếu trong cuộc đàm phán, đã được trao giải Nobel Hòa Bình năm 1973. Nhưng Lê Đức Thọ đã từ chối không nhận giải này.
.................... .................... .................... ..............

Bài chi tiết: Hội nghị Paris, mặt trận ngoại giao năm 1972

Đến giữa năm 1972, khi Việt Nam Dân chủ Cộng hòa có chủ trương chuyển hướng sang chiến lược hòa bình[2] và Hoa Kỳ đã mệt mỏi bởi chiến tranh kéo dài và thực sự muốn đi đến kết thúc, thì đàm phán mới đi vào thực chất thoả hiệp.

Lập trường ban đầu của Hoa Kỳ: quân đội Hoa Kỳ cùng các đồng minh nước ngoài rút khỏi Việt Nam phải đồng thời với việc Quân đội Nhân dân Việt Nam rút khỏi Nam Việt Nam. Chính quyền Việt Nam Cộng Hòa của Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu có quyền tồn tại trong giải pháp hoà bình.
Lập trường ban đầu của Việt Nam Dân chủ Cộng hòa: quân đội Hoa Kỳ phải rút khỏi Việt Nam, Quân đội Nhân dân Việt Nam có quyền ở lại chiến trường miền Nam. Chính quyền Nguyễn Văn Thiệu không được tồn tại trong giải pháp hoà bình.

Trong đó vấn đề quy chế của Quân đội Nhân dân Việt Nam tại chiến trường miền Nam Việt Nam là cốt lõi, chìa khoá của mọi mâu thuẫn của các bên. Cuối năm 1972, đã quá mệt mỏi vì chiến tranh kéo dài và bị dư luận trong nước và quốc tế đòi hỏi giải quyết vấn đề hoà bình ở Việt Nam trong thời gian nhiệm kỳ tổng thống của mình như đã hứa, chính phủ Hoa Kỳ của Tổng thống Richard Nixon đã nhượng bộ trong vấn đề cốt lõi này. Về phía mình, Việt Nam Dân chủ Cộng hòa cũng nhượng bộ về vấn đề tiếp tục tồn tại của chính quyền của Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu.

Dự thảo khung của thoả hiệp đạt được là: "Quân đội Mỹ và các đồng minh nước ngoài phải rút khỏi Việt Nam, Quân đội Nhân dân Việt Nam được ở lại miền Nam Việt Nam, chính quyền của Tổng thống Thiệu được quyền tồn tại trong một giải pháp hoà bình, trao trả tù binh không điều kiện trong vòng 60 ngày."
.................... .................... .................... ..............
Hiệp định Paris được ký kết vào ngày 27 tháng 1 năm 1973 như một thắng lợi quan trọng của Việt Nam Dân chủ Cộng hòa. Ngày 29 tháng 3 năm 1973, quân nhân Mỹ cuối cùng rời Việt Nam, chấm dứt mọi can thiệp quân sự trực tiếp của Hoa Kỳ đối với vấn đề Việt Nam, Hoa Kỳ sẽ chỉ còn duy trì viện trợ và cố vấn quân sự. Từ nay chỉ còn Quân lực Việt Nam Cộng hòa đơn độc chống lại Quân đội nhân dân Việt Nam và Quân giải phóng miền Nam Việt Nam đang ngày càng mạnh.
.................... .................... .................... .................... .
Miền Nam Việt Nam có hai chính quyền, hai quân đội, hai vùng kiểm soát. Các bên tạo điều kiện cho dân chúng sinh sống đi lại tự do giữa hai vùng. Nhân dân Nam Việt Nam sẽ quyết định tương lai chính trị của mình qua "tổng tuyển cử tự do và dân chủ dưới sự giám sát quốc tế" - Miền Nam Việt Nam thực hiện chính sách đối ngoại hòa bình, độc lập. Miền Nam Việt Nam sẵn sàng thiết lập quan hệ với tất cả các nước không phân biệt chế độ chính trị và xã hội trên cơ sở tôn trọng độc lập, chủ quyền của nhau và nhận viện trợ kinh tế, kỹ thuật của bất cứ nước nào không kèm theo điều kiện chính trị..
Điều khoản này phản ánh thực tế hai chính quyền, hai quân đội, hai vùng kiểm soát. Phía Mỹ yêu cầu phải có điều khoản bảo đảm cho quyền của nhân dân miền Nam quyết định tương lai chính trị của mình thông qua bầu cử tự do dân chủ dưới sự giám sát quốc tế là để ngăn ngừa về mặt pháp lý sự thôn tính bằng vũ lực của Việt Nam Dân chủ Cộng hoà đối với Việt Nam Cộng hoà. Điều này có nghĩa phía Việt Nam Dân chủ Cộng hoà công nhận trên nguyên tắc sự tồn tại của chính quyền Việt Nam Cộng Hòa tại miền Nam cùng với chính sách ngoại giao độc lập của nó.
Sự tái thống nhất Việt Nam sẽ được thực hiện từng bước bằng các biện pháp hòa bình.
Chương này khẳng định ranh giới và khu phi quân sự tại vĩ tuyến 17 chỉ là tạm thời theo như quy định tại Hiệp định Genève. Ba bên Việt Nam và hai bên miền Nam sau này tiến hành đàm phán để đi đến thống nhất Việt Nam... cụ thể vấn đề thống nhất chỉ mang tính nguyên tắc không có cơ chế thi hành: các biện pháp đó là gì, tiến hành như thế nào thì hiệp định chưa xem xét đến.
Để giám sát việc thực hiện hiệp định, một ủy ban kiểm soát và giám sát quốc tế và phái đoàn quân sự liên hợp bốn bên (gồm Việt Nam Dân chủ Cộng hoà, Hoa Kỳ, Mặt trận Dân tộc Giải phóng Miền Nam Việt Nam và Việt Nam Cộng hoà) sẽ được thành lập.
Cơ chế giám sát thi hành này trong thực tế không có hiệu lực gì đáng kể.
Lào và Campuchia giữ vị trí trung lập và tự chủ, không cho nước ngoài được phép giữ các căn cứ quân sự trong lãnh thổ của hai nước này.
Đây là trói buộc của Hoa Kỳ và Việt Nam Cộng hòa đối với các căn cứ và tuyến vận chuyển của Việt Nam Dân chủ Cộng hoà trên đường mòn Hồ Chí Minh trên đất Lào và Campuchia. Đây là một nhượng bộ của phía Việt Nam Dân chủ Cộng hoà nhưng trên thực tế thì phía Hoa Kỳ và Việt Nam Cộng hòa không có cách gì để bắt buộc đối phương thi hành điều khoản này một phần vì ngay tại các nước này cũng đang có chiến tranh và không có một chính quyền trung ương mạnh.
Hoa Kỳ có nghĩa vụ sẽ giúp đỡ việc tái thiết sau chiến tranh, đặc biệt là ở miền Bắc Việt Nam và trên toàn Đông Dương, để hàn gắn các thiệt hại do chiến tranh.
Điều khoản tái thiết sau chiến tranh, với số tiền lên đến 3,3 tỉ USD được Tổng thống Nixon hứa hẹn trong một bức thư riêng, sau này không được thi hành vì vấn đề tìm kiếm hài cốt binh sĩ Mỹ mất tích. Tới năm 1978 CHXHCN Việt Nam không đòi hỏi điều này nữa để được bình thường hoá quan hệ giữa hai nước nhưng mãi tới thập niên 1990 Hoa kỳ mới đưa ra xem xét.
Tất cả các bên đồng ý thi hành hiệp định. Và hiệp định được sự bảo trợ của quốc tế thông qua việc các quốc gia ký nghị định thư quốc tế về chấm dứt chiến tranh lập lại hoà bình ở Việt nam.
Điều khoản cuối của hiệp định và cũng không có điều khoản cưỡng chế: hiệp định không đưa ra được biện pháp và lực lượng cưỡng chế nếu một bên vi phạm hiệp định.
.................... .................... .........
Nói chung hiệp định này chỉ được thi hành nghiêm chỉnh ở những điều khoản rút quân Mỹ (cùng các đồng minh khác) và trao trả tù binh Mỹ mà thôi. Hoa Kỳ thực sự muốn rút quân đội khỏi cuộc chiến và Việt Nam Dân chủ Cộng hòa sẵn sàng tạo điều kiện cho việc đó.

Sau khi quân đội Hoa Kỳ rút hết vào cuối tháng 3 năm 1973, Việt Nam Dân chủ Cộng hòa và Mặt trận Giải phóng miền Nam chuẩn bị cho việc đánh dứt điểm chính quyền Việt Nam Cộng hòa, còn Việt Nam Cộng hòa cố gắng xoay trở chống đỡ chẳng kể gì đến hiệp định. Vai trò của Hiệp định Paris, trên thực tế, đến đây là đã hết

Tổng thư K Hội Khoa học Lịch sử Việt Nam
Nhà sử học Dương Trung Quốc
.................... .................... ...............
có bị khủng khong.???????
Sử gia cho rằng sau khi có một "nước Việt Nam thống nhất," Hoa Kỳ và Trung Quốc tiếp tục có hành vi "bao vây" Việt Nam, với Trung Quốc thậm chí đă tiến hành chiến tranh ở Biên giới phía Bắc Việt Nam, còn Hoa Kỳ "đứng sau lưng Pol Pot"..???
hay sự tranh ăn..đấu đá nhau giữa 2 thằng cộng sản cha...
bị HOA KỲ no gài bẫy... cả bầy mà VietNam CỘNG HÒA chỉ là con chốt thí của HOA KỲ

"Hoa Kỳ đã có hành vi "đồng lõa" với Trung Quốc khi Trung Quốc cưỡng chiếm quần đảo Hoàng Sa" Tui thấy các ông quan CS có tật rất giống nhau là được thì ...tại do mình làm,còn không được là ...tại người khác chớ không liên quan tới mình! Khi ký kết hiệp Paris là Hoa Kỳ đã không còn bất kỳ can dự nào vào cuộc chiến ngoài hành động nhân đạo,điêu mà Hoa Kỳ cương quyết giữ là tự do hàng hải.Cho nên nếu nói HK "đồng lõa" với TQ để chiếm HS của VN là nói càng nói bừa nói cho quên cái tội bán nước bán đảo của CSVN. Cho đến nay ai cũng biết chế độc khác máu Pon Pot là do chính TQ dựng lên để phục vụ mưu đồ xâm lược của Tầu trên dải đất hình chử S,tại sao ông nghị DTQ lại muốn kết tội HK vô cớ trong lúc nay? Có phải ông ta muốn nhân dân VN từ bỏ ý định có được sự ủng hộ của HK về vấn đề Biển Đông và như thế dễ dàng hơn cho đảng của ông ta ...trao cho người bạn láng giềng 4-16 tất cả chủ quyền của VN!?

VC từ thời 1954 ký biết bao nhiêu Hiệp định, Nghị định nó có tôn trọng đâu!

Originally Posted by dk302005

"Hoa Kỳ đã có hành vi "đồng lõa" với Trung Quốc khi Trung Quốc cưỡng chiếm quần đảo Hoàng Sa" Tui thấy các ông quan CS có tật rất giống nhau là được thì ...tại do mình làm,còn không được là ...tại người khác chớ không liên quan tới mình! Khi ký kết hiệp Paris là Hoa Kỳ đã không còn bất kỳ can dự nào vào cuộc chiến ngoài hành động nhân đạo,điêu mà Hoa Kỳ cương quyết giữ là tự do hàng hải.Cho nên nếu nói HK "đồng lõa" với TQ để chiếm HS của VN là nói càng nói bừa nói cho quên cái tội bán nước bán đảo của CSVN. Cho đến nay ai cũng biết chế độc khác máu Pon Pot là do chính TQ dựng lên để phục vụ mưu đồ xâm lược của Tầu trên dải đất hình chử S,tại sao ông nghị DTQ lại muốn kết tội HK vô cớ trong lúc nay? Có phải ông ta muốn nhân dân VN từ bỏ ý định có được sự ủng hộ của HK về vấn đề Biển Đông và như thế dễ dàng hơn cho đảng của ông ta ...trao cho người bạn láng giềng 4-16 tất cả chủ quyền của VN!?

. ý kiến hay lắm bạn trẻ ...

Thằng Lương Thanh Nghị và Phạm Bình Minh đâu rồi ...lên đây học cách nói ngoại giao và phản đối bọn chó Chệt nè ..

Ông Dương Trung Quốc nhấn mạnh bài học lớn nhất mà Việt Nam cần rút ra là Việt Nam cần "tự mình định đoạt số phận của mình" vì theo ông "chừng nào không giữ được độc lập, tự chủ" thì chừng đó "khó đạt được mục tiêu của mình."

Sử gia cũng cho rằng không nên coi Hiệp định Paris 1973 là một văn bản "có giá trị vĩnh cửu".

Ông đánh giá hiệp định này không phải là một "hiệp định đình chiến" hoàn toàn khi nó chỉ "đình chiến" giữa chính quyền Cộng sản Bắc Việt và đồng minh của họ ở Miền Nam là Mặt trận Dân tộc Giải phóng Miền Nam Việt Nam với Hoa Kỳ.

Theo ông, hiệp định không quyết định "đình chiến" giữa Hà Nội và đồng minh với chính quyền Sài Gòn.

Dương TRUNG QUỐC .... đọc tên của thằng này thôi cũng hiểu nó là ai rồi ...

Xin hỏi Anh Là Ai ? Sao cam tâm làm tay sai cho Tàu ...

Originally Posted by dk302005

"Hoa Kỳ đã có hành vi "đồng lõa" với Trung Quốc khi Trung Quốc cưỡng chiếm quần đảo Hoàng Sa" Tui thấy các ông quan CS có tật rất giống nhau là được thì ...tại do mình làm,còn không được là ...tại người khác chớ không liên quan tới mình! Khi ký kết hiệp Paris là Hoa Kỳ đã không còn bất kỳ can dự nào vào cuộc chiến ngoài hành động nhân đạo,điêu mà Hoa Kỳ cương quyết giữ là tự do hàng hải.Cho nên nếu nói HK "đồng lõa" với TQ để chiếm HS của VN là nói càng nói bừa nói cho quên cái tội bán nước bán đảo của CSVN. Cho đến nay ai cũng biết chế độc khác máu Pon Pot là do chính TQ dựng lên để phục vụ mưu đồ xâm lược của Tầu trên dải đất hình chử S,tại sao ông nghị DTQ lại muốn kết tội HK vô cớ trong lúc nay? Có phải ông ta muốn nhân dân VN từ bỏ ý định có được sự ủng hộ của HK về vấn đề Biển Đông và như thế dễ dàng hơn cho đảng của ông ta ...trao cho người bạn láng giềng 4-16 tất cả chủ quyền của VN!?

Mất biển đảo, núi rừng cứ đổ tội cho Mỹ là xong. Khỏe re.

Originally Posted by cc4cc

Dương TRUNG QUỐC .... đọc tên của thằng này thôi cũng hiểu nó là ai rồi ...

Xin hỏi Anh Là Ai ? Sao cam tâm làm tay sai cho Tàu ...

Xin hỏi Anh là AI?
ĐỪNG HỎI TAO LÀ TAY SAI.
Không cho tôi xuống đường để tỏ bày
ĐƯỜNG NAY MAI LÀ CỦA TÀU, CỦA CHI BÂY
Tình yêu quê hương này, dân tộc này đã quá nhiều đắng cay!
CHÚNG TAO CHỈ YÊU TÀU, ĐỪNG HỎI, TAO NÉM LỰU ĐẠN CAY

Mỹ đồng loã để trung cuốc chiếm Hoàng Sa từ tay VNCH để đổi lại miền nam VN nên bây giờ đâu dám hó hé gì với trung cuốc

Ừ , thằng Dương Trung Quốc...cha mẹ thằng này cũng yêu mến TQ lắm nên đặc tên nó như vậy...nó phát biểu mà nó quên cái tờ giấy Phạm Văn Đồng đã ký cho Chệt hiện Chệt vẫn giữ bằng chứng đó...nên 3 Dũng,Sang ,Trọng ....không dám làm gì nó hết...dù vn có tất cả bằng chứng lịch sử là đảo hoàng sa ,trường sa la của vn ....tại sao Phạm Văn Đồng...lại ký các đảo đó là của Chệt...lúc đó khả năng Cộng Sản không thể nào đánh chống lại VNCH mà fai? nhờ Trung Cộng và Nga Sô giúp sức và Phạm Văn Đồng đã hứa khi tan cuộc sẽ chia phần đất đó cho TQ..TQ thì cần cái gì để chứng minh...Phạm Văn Đồng đã làm viêc đó...nên giờ vn ta không cho dân biểu tình chống TQ là vậy ....vào link này coi bằng chứng :http://conghambannuoc.tripod.com/

'Chiếm Hoàng Sa, Mỹ đồng lõa'...thế là thằng đồng môi dầy thoát tội.

Originally Posted by ThanYBoTay

'Chiếm Hoàng Sa, Mỹ đồng lõa'...thế là thằng đồng môi dầy thoát tội.

Nhưng mà dân Việt đâu ngu như thằng "giả sư" (sử gia) này tưởng.

Thăng chó đẻ phạm văn dồng mới là thằng dâng hiến Hoàng sa và trường sa cho Tàu cộng

Originally Posted by ThanYBoTay

'Chiếm Hoàng Sa, Mỹ đồng lõa'...thế là thằng đồng môi dầy thoát tội.

cứ đổ thừa cho thế lực thù địt là xong

Mỹ đồng lõa cộng sản miền Bắc nên bỏ rơi miền Nam cho cộng sản dễ dàng xâm chiếm