Washington - Cựu cố vấn kinh tế hàng đầu của Nhà Trắng của Trump, Peter Navarro nói với thẩm phán liên bang rằng Donald Trump đã nói "rất rõ ràng" rằng ông muốn Navarro sử dụng một số đặc quyền nhất định và không thừa lệnh trát đòi hầu tòa của quốc hội từ ủy ban tuyển chọn Hạ viện hiện không còn tồn tại để điều tra vụ việc. Ngày 6 tháng 1 năm 2021, tấn công Hoa Kỳ Thủ đô.
Navarro đã làm chứng hôm thứ Hai rằng vào ngày 20 tháng 2 năm 2022 - 11 ngày sau khi được ủy ban ngày 6 tháng 1 triệu tập - ông đã gọi điện cho Trump và nói chuyện với ông ấy trong ba phút.
Navarro nói: “Rõ ràng trong cuộc gọi đó có liên quan đến đặc quyền, rất rõ ràng”.
Navarro đứng ra lập trường trong một phiên điều trần cung cấp bằng chứng, trong đó nhóm pháp lý của ông kêu gọi Thẩm phán liên bang Amit Mehta cho phép Navarro tự bào chữa trước sự khinh thường phiên tòa của Quốc hội bằng cách tuyên bố rằng Trump đã yêu cầu ông không tuân thủ trát đòi hầu tòa của ủy ban.
Navarro cho biết ông đã có cuộc gặp với Trump vào ngày 5 tháng 4 năm 2022, nơi "không nghi ngờ gì nữa rằng đặc quyền đã được viện dẫn ngay từ đầu", gọi Trump là "ông chủ" và mô tả cuộc trò chuyện là cuộc trò chuyện mà Trump thực hiện hầu hết các hoạt động. việc nói chuyện.
Ủy ban tuyển chọn lần đầu tiên triệu tập Navarro để lấy hồ sơ và lấy lời khai vào tháng 2 năm 2022 như một phần của cuộc điều tra nhằm nỗ lực đảo ngược kết quả của cuộc bầu cử tổng thống năm 2020. Sau khi từ chối thực hiện các yêu cầu, Navarro bị truy tố hai tội khinh thường Quốc hội và không nhận tội.
Phiên tòa xét xử ông ta sẽ bắt đầu vào tháng 9. 5, và các bên ước tính thủ tục tố tụng sẽ chỉ mất vài ngày để hoàn thành.
Các công tố viên đã thúc giục tòa án không tổ chức phiên điều trần chứng cứ hôm thứ Hai, lập luận rằng Navarro đã không cung cấp cho tòa án bất kỳ bằng chứng thực tế nào cho thấy Trump thực sự đã viện dẫn đặc quyền hành pháp hoặc quyền miễn trừ chứng thực - một số biện pháp bảo vệ nhất định dành cho tổng thống trong các tình huống cụ thể - đối với phản ứng của Navarro đối với vụ việc trát hầu tòa của quốc hội.
Nhưng trong phán quyết vào tháng trước, Mehta đã viết, "Tòa án...sẽ cho phép Bị cáo, thông qua lời khai của chính mình hoặc bằng chứng khác, thiết lập cơ sở thực tế cho việc yêu cầu đặc quyền hành pháp hoặc quyền miễn trừ lời chứng thực, hoặc cả hai, thực tế, thích hợp, hoặc cả hai." Chủ tịch."
Thẩm phán Mehta đặt ra câu hỏi về sự tồn tại của bất kỳ bằng chứng tài liệu nào chứng minh tuyên bố của Navarro rằng Trump đã chỉ đạo việc sử dụng các đặc quyền.
“Tôi vẫn không hiểu rõ những lời của tổng thống là gì,” ông nói.
Stanley Woodward, luật sư bào chữa của Navarro, nói rằng ông cũng mong muốn có nhiều tài liệu thực tế hơn về đặc quyền hành pháp, nhưng ông lập luận rằng "cách tiếp cận độc đáo" không làm mất hiệu lực quyền tự bào chữa của Navarro bằng cách nói rằng ông nghĩ rằng mình đã chính thức bị hạn chế. kể từ khi phát biểu trước Quốc hội.
Khi được hỏi về cuộc liên lạc của ông ấy với Trump, Navarro cho biết ông ấy không gửi email trực tiếp cho ông ấy mà liên lạc với ông ấy thông qua các trợ lý của ông ấy, đồng thời nói thêm, “Ông ấy không phải là người hay nhắn tin.”
Nhưng Bộ Tư pháp cho biết không có gì chứng minh rằng Trump thậm chí đã nhìn thấy trát đòi hầu tòa ngày 6 tháng 1, càng ít bằng chứng ủng hộ tuyên bố rằng ông chính thức che chắn cho Navarro khỏi lời khai.
Người bào chữa cho rằng sẽ "không thể tưởng tượng được" rằng Trump sẽ cấp đặc quyền điều hành cho tất cả các cố vấn cấp cao khác của ông, những người đã được ủy ban tuyển chọn Hạ viện triệu tập vào ngày 6 tháng 1 chứ không phải cho Navarro. Đáng chú ý, trong một phiên điều trần riêng biệt tại phòng xử án cạnh nơi Navarro đang làm chứng, các công tố viên liên bang trong vụ truy tố Trump tiết lộ đội ngũ pháp lý của cựu tổng thống đã tiến hành nhiều cuộc đấu tranh kín tại tòa án về việc khẳng định đặc quyền hành pháp trong một nỗ lực không thành công nhằm ngăn chặn một số vụ án lớn. nhân chứng bồi thẩm đoàn làm chứng trong cuộc điều tra của công tố viên đặc biệt.
Trước phiên điều trần hôm thứ Hai, Mehta đã phán quyết rằng Navarro sẽ cần phải đưa ra bằng chứng chính thức, cụ thể trong phiên điều trần hôm thứ Hai rằng những biện pháp bảo vệ như vậy đã được viện dẫn để bảo vệ đặc quyền hoặc quyền miễn trừ tại phiên tòa. Mehta cũng chỉ rõ rằng bất kỳ lập luận nào về quyền miễn trừ lời chứng thực sẽ chỉ áp dụng cho tội danh thứ hai mà Navarro bị buộc tội - liên quan đến việc ông ta từ chối làm chứng - và tội danh đầu tiên, liên quan đến việc sản xuất các hồ sơ liên quan, sẽ chỉ thuộc đặc quyền điều hành.
Thẩm phán cho biết ông sẽ ra phán quyết về việc liệu Navarro có thể sử dụng các biện pháp bảo vệ đặc quyền và miễn trừ tại phiên tòa sắp tới trong những ngày tới hay không.
Thẩm phán Mehta nói rằng điều khiến vụ án trở nên "kỳ quặc" là không ai phủ nhận rằng Navarro tin rằng ông có đặc quyền điều hành.
Navarro là đồng minh thứ hai của Trump bị truy tố vì từ chối tuân thủ trát đòi hầu tòa từ cựu Ủy ban Lựa chọn Hạ viện.
Steve Bannon đã bị kết án vào năm ngoái về hai tội khinh thường Quốc hội sau khi ông, giống như Navarro, không giao nộp các tài liệu được yêu cầu hoặc ngồi để lấy lời khai. Phiên tòa tuyên án của ông ta đã bị đình chỉ khi ông ta kháng cáo bản án có tội của mình lên tòa án cấp cao hơn.
Những người hỗ trợ khác của Trump, Mark Meadows và Dan Scavino, đã được Quốc hội chuyển đến Bộ Tư pháp vì tội khinh thường nhưng cuối cùng không bị buộc tội.
Mỗi tội danh mà Navarro phải đối mặt đều phải chịu mức án tối đa là một năm tù.
