|
R10 Vô Địch Thiên Hạ
Join Date: Dec 2006
Posts: 88,250
Thanks: 11
Thanked 3,751 Times in 3,090 Posts
Mentioned: 5 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 8 Post(s)
Rep Power: 110
|
Đi Thì Cũng Dở, Ở Không Xong
. Đinh Tấn Lực
Tháng Sáu. Hà Nội hiện đang vào mùa rét.
Chính xác theo Trung tâm Dự báo Khí tượng Thủy văn BCT thì riêng khu Ba Đình mấy ngày qua đã trở rét đậm/rét hại.
Chứ toàn bộ Hà Nội và Sài Gòn thì cứ hừng hực như than bùng lửa ngọn.
Nếu không tận mắt thấy đám đông tuần hành và tận tai nghe âm thanh cuồng nộ từ sáng ngày 5 tháng 6, người ta vẫn có thể hình dung ra khung cảnh biểu hiện ý kiến của quần chúng thông qua Youtube.
Số đông, theo TS Gene Sharp, là yếu tố quan trọng đầu tiên và sau cùng của đấu tranh bất bạo động. Số đông ở đây, lần này đông gấp nhiều lần vụ phản đối Tam Sa mấy năm trước. Số đông mời gọi nhau trên mạng, nhưng không phải chỉ thanh niên sinh viên. Số đông ở cả hai đầu thủ đô chính trị và kinh tế của VN ta có mặt đủ cả nam phụ lão ấu. Số đông đã tự viết vẽ biểu ngữ, in áo… và tự tập họp từng toán như suối đổ vào sông, sông tràn ra biển.
Số đông đã vượt, và chỉ có số đông mới vượt qua được cái lệnh hài vãi cấm tụ tập trên 5 người.
Số đông đã chứng minh rằng không nhất thiết phải chờ đến khi có luật biểu tình mới được biểu thị ý chí hay ý kiến đồng tình với nhau.
Số đông đã dí chốt nhập cung chiếu tướng vào góc tiến thoái lưỡng nan.
Chứ không à?
Coi nào:
Hạm đội Ngư Chính của TQ đâm chìm tàu cá ngư dân ta/giữ tàu/cướp lưới/cướp cá/giam người đòi tiền chuộc/cấm đánh cá v.v… mà các vua tập thể của ta sò câm miệng hến.
Hạm đội Hải Giám của TQ vào sâu trong lãnh hải VN, cắt cáp điều nghiên địa chất của tàu Bình Minh 02, mà các vua tập thể vẫn nhất mực sò câm miệng hến.
Lý ra, các vua tập thể của ta cần noi gương đảo quốc Philippines mà cho máy bay ra hiện trường can thiệp, đuổi tàu giặc, bảo vệ dân ta; hoặc chí ít cũng gửi giấy mời hay lệnh triệu tập đại sứ TQ tới bộ Ngoại giao ta để “làm việc” cho ra nhẽ… Đằng này nhất định không.
Đến khi quần chúng nhân dân đồng tình rủ nhau xuống đường để lên tiếng phản đối TQ xâm lấn bằng thái độ bá quyền nước lớn, thì các vua tập thể của ta xanh mặt, chưa kịp nghe tiếng quở mắng từ thiên triều mẫu quốc, đã lật đật tung tin vuốt ve chính thức từ TTXVN, khẳng định đó là một số ít người tự phát tụ tập và đã được các cơ quan chức năng giải thích nên họ tự giải tán ra về.
*
Thử lạm bàn vài điểm phát:
Nhà nước không dám hó hé gì với giặc, lại ra lệnh cấm/dọa phạt sinh viên học sinh tham gia tuần hành từ nhiều hôm trước, thế thì chẳng phải là “Hòa khí với giặc – Hung khí với dân” đó sao?
Các tường thuật tại chỗ lẫn hình ảnh ghi nhận được đều cho thấy nhà nước ta tung quân ra hàng hàng lớp lớp công an (lãnh lương từ tiền thuế của dân) để bảo vệ đại sứ quán và tổng lãnh sự quán của TQ, trong lúc vẫn giam giữ (bằng án bỏ sẵn túi và án chồng án) những người biểu tình từ đận phản đối vụ Tam Sa… cũng chẳng phải là “Hào khí với giặc – Vũ khí với dân” đó sao?
Chủ quyền của một quốc gia không chỉ thuần là lãnh thổ/không phận/hải phận, mà còn là ý chí của dân tộc, danh dự của quốc gia, và tư thế của chính phủ. Dân biểu tình chống giặc mà tuyệt nhiên không dám viết chữ biểu tình trên bản tin, còn chính phủ thì cứ vâng vâng dạ dạ, chiêu đãi trọng thị, bắt tay giặc bằng cả hai tay v.v… thì chẳng hóa ra là thuộc hạng “hèn gay gắt” đó sao?
Trong bản tin lại còn mập mờ loan báo số người tụ tập ít ỏi, nhưng mục tiêu tục tập thì rất cao cả là “thể hiện lòng yêu nước, ý thức bảo vệ chủ quyền lãnh thổ Tổ quốc”… Nếu được người đọc rộng lượng mà coi đó như một lời nhắn gửi đến Bắc Kinh, thì đó là một lời nhắn cực kỳ đểu cáng: Dân Việt yêu nước chẳng bao nhiêu đâu, không có gì, không có gì cả, yên tâm đi!
Nếu coi đó là lời trần tình, thì đích thị là một kiểu đổ vấy: Dân làm vậy chứ BCT chúng tôi có muốn hay có dám đâu, chúng tôi vẫn một lòng một dạ trung thành (bằng cách chận/đuổi dân biểu tình) đấy chứ!
Còn nếu coi đó là một thông điệp gửi toàn dân, thì nó mang cả giá trị một lời thú tội với người Việt, rằng chỉ có nhân dân ta mới dám nói lên điều đó, và hãy đứng mũi chịu sào nói thay cho đám vua tập thể này vốn dĩ đã bị cấm vệ cùm mồm.
Sau cùng, ngược lại với lời khen trật tự, ôn hòa… thì đám đông 7000 người ở Sài Gòn và 3000 người ở Hà Nội vẫn được bản tin gọi là số ít, tức là có thể được coi như một lời chê bai, để lần sau nhân dân rủ nhau xuống đường đông đảo hơn nữa chăng?
*
Gì thì gì. Riêng từng người trong số đông xuống phố ngày 5 tháng 6, thì đúng y rằng đó là một ngày hả hê (và cả hả hơi nữa), bởi đã sống hết mức mình có thể sống, bởi đã nhìn ra rất thực chính mình, bởi đã thấy ra bó đũa, bởi cảm được cái gì nối liền một tập thể son sắt keo sơn.
Cái đó, một nữ cựu Ngoại trưởng Mỹ đã gọi tên là People Power – sức mạnh của đám đông.
Cái đó, trong tim đen của nhà nước này, là tình hình được mô tả bằng một câu thơ của nữ sĩ Hồ Xuân Hương: “Đi thì cũng dở, ở không xong”. Tức là tiến hay lùi gì cũng đều mất mát/tổn thất cả. Rét đậm/rét hại cả lũ chính là chỗ đó.
Cái đó, mỗi lần chiếu bí đối phương vào góc tiến thoái lưỡng nan, vẫn theo TS Gene Sharp, chính là một chiến thắng.
Blogger Đoan Trang bỗng dưng được một món quà hậu hỉ chứng thực cho bài nhận định tình hình Vỡ Trận.
Nhưng rõ ràng đây chỉ mới là khúc dạo đầu tuyệt vời của một kết thúc êm ái.
Và rõ ràng, từ vỡ trận tới vỡ nhiều thứ khác, chúng ta còn cần thêm nhiều bàn thắng đẹp nữa.
Cho tới khi đám vua tập thể này phải chui ống đồng về Trung Nam Hải.
6-6-2011 nhân kỷ niệm D-day, ngày đổ bộ lịch sử ở Normandy
Blogger Đinh Tấn Lực
|
"Không nhất thiết phải chờ đến khi có luật biểu tình"
