-Đe dọa đánh bom gần Trung tâm kiểm phiếu bầu cử Tổng thống Mỹ ở Philadelphia
MA... HOA KỲ !
... Nhưng không phải là Human Ghost, mà là Ghost Ballots ...
Đây là con số PHIẾU MA cập nhật cho đến 2pm (giờ california 6/11/2020)
-Khởi kiện: Ít nhất 21.000 người chết có tên trong danh sách cử tri bỏ phiếu tại Pennsylvania
-Kinh ngạc: Joe Biden giành lợi thế “điên rồ” trong các cuộc bỏ phiếu gửi qua thư ở Michigan và Pennsylvania
-Nhân viên Bưu điện Hoa Kỳ bị bắt tại biên giới Canada với lá phiếu đánh cắp trong thùng xe
-Georgia: Bỗng “xuất hiện” thêm 25.000-35.000 lá phiếu chưa kiểm, hầu hết từ các khu vực thuộc Đảng Dân chủ?
-Đảng Cộng hòa Nevada phát hiện ban đầu ‘Ít nhất 3.062 trường hợp gian lận cử tri’
-Nhà báo điều tra tiết lộ cách Big Tech ‘trấn áp phong trào Trump, đảm bảo năm 2016 không tái diễn’
-Bài đăng của Tổng thống Trump bị Facebook và Twitter kiểm duyệt nghiêm ngặt
---
Đe dọa đánh bom gần Trung tâm kiểm phiếu bầu cử Tổng thống Mỹ ở Philadelphia
Bình luận Nguyễn Minh • 06:02, 07/11/20
Cảnh sát đã sơ tán một khu vực gần trung tâm kiểm phiếu Philadelphia do có báo cáo về đe dọa đánh bom, các quan chức cho biết hôm thứ Sáu ngày 6/11.
Trả lời tờ Philadelphia Inquirer, các quan chức cho biết, không có chất nổ hoặc bất kỳ thiết bị nào khác được tìm thấy tại Khu mua sắm sau khi rà soát tòa nhà vào thứ Sáu (6/11). Có một mối đe dọa đánh bom được thực hiện tại trung tâm mua sắm, nằm gần tòa nhà đang diễn ra cuộc kiểm phiếu bầu cho cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ.
Các quan chức cũng cho biết rằng, các nhân viên cảnh sát đã tiến hành rà soát khu vực đến 3 giờ chiều, nhưng không tìm thấy thiết bị đáng nghi nào.
Evan Benn, phát ngôn viên của tờ Philadelphia Inquirer, cho biết, các nhân viên trong văn phòng của tờ báo này đã được “thông báo ngay lập tức” về mối đe dọa và được sơ tán.
SEPTA, cơ quan giao thông vận tải của Philadelphia, cho biết họ đã dừng tất cả các chuyến tàu tại ga Jefferson, nằm gần khu vực tòa nhà mua sắm, theo nhà ga.
Theo một báo cáo của cảnh sát, cùng một cá nhân đã thực hiện 2 cuộc gọi về đe dọa đánh bom. Trung tâm mua sắm và các khu vực xa trung tâm sau đó đã được sơ tán.
Trong một vụ việc khác, Ủy viên Danielle Outlaw và Biện lý Larry Krasner nói rằng 2 người đàn ông mang súng bên ngoài khu vực kiểm phiếu đã bị bắt. Họ cho biết những người đàn ông này không có bất kỳ mối liên hệ nào với nỗ lực lớn hơn nhằm gây ra sự gián đoạn cho việc kiểm phiếu, theo tờ Philadelphia Inquirer.
Các quan chức cho biết, cả 2 người đàn ông đều không có giấy phép hợp lệ để mang súng trước khi họ bị bắt, USA Today đưa tin.
Sở cảnh sát Philadelphia và FBI đang điều tra vụ việc.
Vào thứ Sáu ngày 6/11, tại Pennsylvania, ứng cử viên đảng Dân chủ Joe Biden đã vượt lên trước Tổng thống Donald Trump.
---
Khởi kiện: Ít nhất 21.000 người chết có tên trong danh sách cử tri bỏ phiếu tại Pennsylvania
Bình luận Đông Bắc • 22:19, 06/11/20
Tổ chức Pháp lý Lợi ích Công cộng (PILF) đệ trình cáo buộc rằng, có ít nhất 21.000 người chết trên các danh sách cử tri của Pennsylvania. Đơn kiện tuyên bố rằng Pennsylvania đã không thể "duy trì hợp lý" hồ sơ đăng ký cử tri của họ theo luật liên bang và tiểu bang trong thời gian bầu cử tổng thống năm 2020.
Theo Breitbart.com, "tính đến ngày 7/10/ 2020, ít nhất 9.212 người đăng ký bỏ phiếu đã chết (ít nhất) 5 năm trước, khoảng 1.990 người đăng ký đã chết (ít nhất) cách đây 10 năm, và ít nhất 197 người đăng ký đã chết cách đây 20 năm”, đơn kiện nêu rõ.
“Pennsylvania vẫn để tên của hơn 21.000 người đã chết trong danh sách cử tri chưa đầy một tháng trước một trong những cuộc tổng tuyển cử để lại hậu quả nhất cho các quan chức liên bang trong nhiều năm,” đơn kiện viết.
Theo đơn kiện, khoảng 92% trong số 21.000 người chết trong danh sách cử tri của Pennsylvania đã chết trước tháng 10 năm 2019. Khoảng 216 người chết trong năm 2016 và 2018.
Vào tháng 5, các quan chức bầu cử Pennsylvania thừa nhận rằng các lá phiếu trùng lặp đã được gửi đến các cử tri đã đăng ký. Tương tự như vậy, Tổ chức Giám sát Tư pháp (Jud Justice Watch) đã kiện Pennsylvania vì cáo buộc có 800.000 cử tri không đi bầu trong danh sách cử tri tiểu bang của họ.
---
Kinh ngạc: Joe Biden giành lợi thế “điên rồ” trong các cuộc bỏ phiếu gửi qua thư ở Michigan và Pennsylvania
Bình luận Đông Bắc • 02:18, 07/11/20
Joe Biden đã giành lợi thế đáng kinh ngạc gần 60 điểm so với Donald Trump trong các cuộc bỏ phiếu vắng mặt qua thư ở Pennsylvania và lợi thế 38 điểm ở Michigan theo dữ liệu tổng hợp vào thứ Năm (5/6), nhưng không nhận được lợi thế lớn tương tự ở các bang khác như Ohio, Bắc Carolina, Florida hoặc Minnesota.
Tài khoản Twitter Yinon Weiss đã chia sẻ kết quả "đáng kinh ngạc", lấy nguồn trực tiếp từ tờ New York Times như sau:
“Đây là một số kết quả bỏ phiếu vắng mặt đáng kinh ngạc.
Joe Biden là +57,7 tại PA (Pennsylvania) và +37,9 trong MI (Michigan), so với việc chỉ tăng một chữ số trong cuộc bỏ phiếu vắng mặt ở hầu hết các bang chiến trường khác. Wisconsin không được báo cáo, nhưng sẽ rất thú vị. Nguồn NYT.”
Theo NBC News, dữ liệu được chia sẻ trên kênh này cho thấy kết quả của Michigan rất đáng “chú ý”, khi các đảng viên Cộng hòa lại có tỷ lệ phiếu bầu qua thư nhiều hơn so với đảng Dân chủ (41% Cộng hòa, 39% Dân chủ, 20% khác).
Pennsylvania có sự đột biến khi kết quả cho thấy Joe Biden đã giành được số phiếu gửi qua thư với tỷ lệ 80-20, các lá phiếu gửi qua thư là 63% Dân chủ, 25% Cộng hòa và 12% khác.
Sáng ngày 6/11 (theo giờ Mỹ), ba ngày sau cuộc bầu cử, Biden dẫn đầu ở Pennsylvania do các lá phiếu được gửi qua thư, xóa gần 700.000 phiếu bầu lợi thế mà Tổng thống Trump dẫn trước sau Ngày bầu cử.
Tổng chưởng lý Pennsylvania là Josh Shapiro đã tweet:
“Nếu tất cả số phiếu được cộng lại trong PA, Trump sẽ thua. Đó là lý do tại sao ông ấy làm việc ngoài giờ để trừ càng nhiều phiếu bầu càng tốt cho quá trình này.
Về kỷ lục, ông ấy thua chúng tôi 0-6 trước tòa. Chúng tôi đã bảo vệ quyền bỏ phiếu. Bây giờ, bỏ qua ồn ào — hãy bỏ phiếu!”
Cũng cần nói thêm rằng, Cơ quan lập pháp do đảng Cộng hòa lãnh đạo của Pennsylvania đã kiện không thành công để chặn Thống đốc Dân chủ Tom Wolf kéo dài thời hạn kiểm phiếu gửi qua thư tới ngày thứ 6 (6/11). Thẩm phán John Roberts của Tối cao Pháp viện đã “đồng lòng" cùng 3 thẩm phán phe tự do Dân chủ trong một quyết định bế tắc 4-4 trước ngày bầu cử, đã giữ nguyên phán quyết của tòa án cánh tả cấp tiến của Pennsylvania, từ bỏ các biện pháp bảo vệ toàn vẹn cuộc bỏ phiếu bầu cử thông thường.
Sau Ngày hậu bầu cử (3/11), gần 290.000 phiếu bầu của Tổng thống Trump dẫn đầu ở Michigan cũng "bốc hơi" tương tự, cũng như lợi thế dẫn đầu về khoảng cách 100.000 phiếu ở Wisconsin và khoảng 60.000 phiếu bầu ở Georgia đã bị biến mất hoàn toàn trước thủ đoạn gian lận của phe Dân chủ.
Bất chấp tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu cho Tổng thống Trump năm 2020 tại các bang Wisconsin, Michigan, Pennsylvania tăng gấp nhiều lần so với năm 2016, số phiếu bầu qua thư của Joe Biden còn tăng vượt trội hơn.
Điều này một dấu hiệu cực kỳ bất thường cần phải điều tra rõ, khi sự gian lận phiếu bầu đã xảy ra trên khắp nước Mỹ.
---
Nhân viên Bưu điện Hoa Kỳ bị bắt tại biên giới Canada với lá phiếu đánh cắp trong thùng xe
Bình luận Đông Bắc • 23:20, 06/11/20
Một nhân viên bưu điện Hoa Kỳ đã bị buộc tội gây trì hoãn hoặc phá hủy thư sau khi Lực lượng Hải quan và Bảo vệ Biên giới Mỹ chặn anh ta ở biên giới Canada vào Ngày Bầu cử (3/11) với một hòm đầy những lá phiếu vắng mặt.
Theo Breaking 911, Brandon Wilson, 27 tuổi, ở Buffalo (New York) đã bị bắt và bị buộc tội theo đơn tố cáo tội phạm về việc trì hoãn hoặc hủy thư. Cáo buộc này có hình phạt tối đa là 5 năm tù giam và khoản tiền phạt 250.000 USD.
“Văn phòng này cam kết không chỉ đảm bảo tính toàn vẹn của các bức thư mà còn về quyền của các cá nhân được bỏ phiếu trong một cuộc bầu cử tự do và công bằng,” Luật sư Hoa Kỳ James Kennedy tuyên bố. "Hành vi phạm tội mà bị cáo này được cho là đã tham gia, làm suy yếu cả hai lợi ích đó."
Theo đơn khiếu nại, vào Ngày bầu cử 3/11/2020, vào khoảng 7h34 tối, các nhân viên Lực lượng Hải quan và Bảo vệ Biên giới (CBP) đã chạm trán với Wilson, một nhân viên của Bưu điện Hoa Kỳ (USPS), tại Cửa khẩu Nhập cảnh Peace Bridge.
Vụ bắt giữ là một phần trong việc truy quét của CBP và khi Wilson mở cốp xe ô tô của mình cho lực lượng CBP kiểm tra, một sĩ quan cảnh sát đã nhìn thấy một thùng thư của Bưu điện Hoa Kỳ chứa nhiều mảnh thư bên trong thùng xe.
Các sĩ quan CBP cũng tìm thấy nhiều bộ đồng phục USPS có logo USPS cùng với huy hiệu nhận dạng USPS có tên Wilson. Wilson nói rằng bức thư thuộc về anh ta và mẹ anh ta. Tuy nhiên, Wilson không thể giải thích thêm về những cái tên được in trên các mảnh thư. Wilson nói thêm rằng anh ta đã định chuyển thư và đã quên gửi lại các mảnh thư cho bưu điện.
Bưu điện Hoa Kỳ, Văn phòng Tổng Thanh tra, đã được gọi tới để nhận các mảnh thư được thu hồi. Một cuộc kiểm kê tiếp theo các mảnh thư được thu hồi cho thấy ba lá phiếu vắng mặt được gửi đến Buffalo (New York), địa chỉ từ Hội đồng bầu cử Hạt Erie, New York, 106 thư chính trị, 220 thư hạng nhất và 484 thư tiêu chuẩn với tổng số xấp xỉ 813 thư miếng.
Các thư hạng nhất được gửi theo mã zip 14227, 14211, 14214, với phần lớn là 14215. Ngày hủy cho thấy trong quãng 7 ngày, từ 16/9 đến 26/10/2020.
Đơn khiếu nại là kết quả của cuộc điều tra của Bưu điện Hoa Kỳ, Văn phòng Tổng thanh tra, dưới sự chỉ đạo của Đặc vụ phụ trách Kenneth Cleevely, Văn phòng thực địa khu vực phía Đông, thành phố Pittsburgh (Pennsylvania) và Lực lượng Hải quan và Bảo vệ Biên giới, dưới sự chỉ đạo của Giám đốc Điều hành Hiện trường, Rose Brophy.
Càng ngày càng sáng tỏ thêm nhiều vụ mờ ám hủy thư, gian lận phiếu bầu, sửa phiếu bầu… của Đảng Dân chủ, liên quan tới Bưu điện Hoa Kỳ. Việc Lực lượng Hải quan và Bảo vệ Biên giới vô tình bắt được Brandon Wilson cho thấy còn có bao nhiêu vụ hủy thư đã diễn ra từ rất sớm, trước ngày bầu cử?
---
Georgia: Bỗng “xuất hiện” thêm 25.000-35.000 lá phiếu chưa kiểm, hầu hết từ các khu vực thuộc Đảng Dân chủ?
Bình luận Đông Bắc • 15:51, 06/11/20
Rạng sáng thứ Năm (ngày 5/11), có vẻ như Tổng thống Trump suýt giành được chiến thắng ở Georgia khi chỉ còn chưa tới 25.000 lá phiếu chưa kiểm đếm, nhưng sau đó từ 6h20 sáng đến 8h30 sáng, số lượng lá phiếu chưa kiểm đếm “bỗng” chuyển thành 50.000-60.000 phiếu.
Tài khoản Twitter Mark Arum tweet:
"Còn khoảng 50.000 phiếu" - Ngoại trưởng bang Georgia Brad Raffensperger đề cập về số phiếu bầu còn lại để kiểm đếm. Vừa rồi (8h15 sáng)”
Kênh 2 WSB-TV đưa tin rằng: “Văn phòng Ngoại trưởng cho biết thực tế còn 50.000-60.000 lá phiếu chưa kiểm đếm tính đến 8:30 sáng, nhiều hơn suy nghĩ ban đầu vào sáng sớm nay”.
Tuy nhiên chỉ trước đó có 2 tiếng đồng hồ, Kênh 2 WSB-TV vẫn còn đưa tin:
“MỚI: Ngoại trưởng Georgia vừa cho biết TRỰC TIẾP trên Kênh 2 rằng hiện còn dưới 25.000 phiếu bầu sẽ được kiểm đếm và sẽ được thực hiện vào trưa hôm nay. Tính đến 6h20 sáng, 18.540 phiếu bầu đã tách kiểm điểm cho Trump và Biden theo trang web SOS:
http://2wsb.tv/350Zvh”.
Như vậy, chỉ có từ 6h20 đến 8h30 sáng, chính quyền tiểu bang Georgia đã “tìm thêm” được 25.000 -35.000 phiếu.
Các lá phiếu được cho là từ hầu hết các khu vực Dân chủ và có thể vừa đủ để khiến Tổng thống Trump thua cuộc.
Tài khoản Twitter Nate Silver tweet:
“Vì vậy, AJC đang cho biết 51.000 phiếu bầu vắng mặt chưa được áp dụng ở Georgia, hầu hết "tập trung ở các khu vực đông dân cư, dẫn đầu là Hạt Fulton ở Atlanta và Hạt Chatham ở Savannah." Biden cần 18.500 để bắt kịp, nghĩa là ông ấy cần thắng họ với tỷ số 68-32. Rất khả thi.”
---
Đảng Cộng hòa Nevada phát hiện ban đầu ‘Ít nhất 3.062 trường hợp gian lận cử tri’
Bình luận Nguyễn Minh • 17:46, 06/11/20
Ngày 5/11, Đảng Cộng hòa tại Nevada thông báo rằng, các luật sư của họ đã gửi tới Bộ trưởng Tư pháp William Barr một báo cáo về ít nhất 3.062 trường hợp cử tri gian lận tại bang.
Đảng Cộng hoà Nevada viết trên Twitter vào tối thứ Năm ngày 5/11 (theo giờ Mỹ): "Chúng tôi hy vọng con số đó sẽ tăng lên đáng kể. Hàng ngàn cá nhân đã được xác định là vi phạm luật bằng cách bỏ phiếu sau khi họ chuyển ra khỏi Nevada”.
Báo cáo về gian lận được đưa ra sau thông báo trước đó của chiến dịch tái tranh cử của Tổng thống Donald Trump về việc họ đang đệ đơn kiện tại bang Nevada, với cáo buộc hàng nghìn lá phiếu đã được bỏ bởi những cử tri không còn sinh sống tại bang.
Theo một lá thư mà CBS News có được, các luật sư của Đảng Cộng hòa đã gửi đến ông William Barr báo cáo gồm hơn 60 trang hồ sơ cử tri đã được đối chiếu với cơ sở dữ liệu Quốc gia về Thay đổi Địa chỉ.
“Chúng tôi báo cáo với ông về vi phạm cử tri gian lận ở bang Nevada trong cuộc tổng tuyển cử năm 2020. Cụ thể, ban đầu chúng tôi đã xác định được 3.062 cá nhân đã bỏ phiếu không đúng cách qua thư trong cuộc bầu cử”, các luật sư viết. Họ cũng nhấn mạnh rằng, danh sách những lá phiếu gian lận “có thể sẽ tăng lên đáng kể”.
Báo cáo cũng đề cập đến những phát hiện gian lận đã được gửi đến nhân viên đăng ký cử tri của hạt Clark, ông Joseph Gloria.
Các luật sư cũng nói thêm rằng: “Gian lận cử tri là một trọng tội cấp liên bang nghiêm trọng, nó phá hoại giá trị cốt lõi của nền dân chủ. Chúng tôi hiểu rằng đây là những cáo buộc nghiêm trọng và chúng tôi rất nghiêm túc với việc này”.
Bộ Tư pháp nói với Fox News rằng họ đã nhận được báo cáo về vi phạm gian lận và các luật sư sẽ tuân theo các quy định về điều tra.
Sau tin tức về báo cáo về vi phạm gian lận, trên Twitter vào ngày 5/11, Liên minh Tự do Dân sự Hoa Kỳ (ACLU) của tiểu bang Nevada viết rằng, các cử tri trong bang không mất tư cách bỏ phiếu khi họ rời khỏi bang tạm thời.
“ACLU của Nevada đang theo dõi để đảm bảo cuộc bầu cử này diễn ra công bằng và chúng tôi sẵn sàng giải quyết nếu có bất kỳ trường hợp nghiêm trọng nào được đệ trình”, luật sư Nikki Levy cho biết.
Đảng Cộng hòa Nevada đã chia sẻ một hình ảnh trên Twitter và tuyên bố rằng, 4 lá phiếu được gửi qua thư đã được những người dưới 18 tuổi bỏ phiếu ở hạt Washoe, trong đó 3 người đăng ký không thuộc đảng phái nào và 1 người đăng ký là thành viên đảng Dân chủ.
“Nevada có phiếu bầu cho trẻ em? 4 phiếu bầu được gửi qua thư do những người DƯỚI 18 tuổi bỏ phiếu tại Washoe Co! 1 Dem & 3 NP. Cha của một cậu bé 17 tuổi đã đăng ký và nhận được lá phiếu, rất may đã liên hệ với hạt để báo lại: cậu bé không đủ tư cách… Cánh tả cấp tiến mong ước giảm tuổi bầu cử nhưng… họ không thể bỏ phiếu hợp pháp!”
Trước đó trong ngày, người đứng đầu chiến dịch tranh cử của Tổng thống Trump tại Nevada, Adam Laxalt, cho biết có “trường hợp về các lá phiếu được gửi đến thung lũng này… trong các thùng rác… mọi người nhận được tới 18 lá phiếu” trong thư, nói rằng đó là bằng chứng về sự bất thường của cử tri.
“Chúng tôi vẫn chưa thấy những chữ ký hoặc kiểm tra các lá phiếu gửi qua thư trong số hàng trăm nghìn lá phiếu được bỏ” ông Laxalt cho biết trong cuộc họp báo.
Ông Richard Grenell, cựu quyền giám đốc tình báo quốc gia của Tổng thống Trump, cho biết: “Nếu bạn không cư trú trong tiểu bang trong 30 ngày, thì việc bỏ phiếu là bất hợp pháp… chúng tôi sẽ đệ đơn kiện để bảo vệ những cử tri hợp pháp”.
Tính đến sáng sớm thứ Sáu ngày 6/11 (theo giờ Mỹ), Tổng thống Trump có số phiếu bầu tại Nevada ít hơn cựu Phó Tổng thống Joe Biden khoảng 11.400 phiếu. Trong khi Nevada đã đếm 84% số phiếu bầu.
Nhân viên đăng ký Gloria của hạt Clark nói trong một cuộc họp báo rằng, tiểu bang Nevada sẽ hoàn tất việc xử lý tất cả các lá phiếu vào Thứ Năm tới, ngày 12/11.
---
Nhà báo điều tra tiết lộ cách Big Tech ‘trấn áp phong trào Trump, đảm bảo năm 2016 không tái diễn’
Bình luận Văn Thiện • 00:18, 07/11/20
Các công ty công nghệ lớn như Facebook, Google và Twitter có thể tùy ý kiểm duyệt nội dung Internet được người dùng xem hoặc đăng tải để tác động đến quan điểm chính trị của họ. Sau cuộc bầu cử năm 2016, những gã khổng lồ công nghệ đã nâng cao hệ thống và thuật toán của họ để kiểm soát và chặn nội dung Internet không phù hợp với quan điểm chủ yếu là thiên tả của họ một cách hiệu quả hơn.
Allum Bokhari, một nhà báo điều tra cho biết trong một cuộc phỏng vấn trên chương trình “American Thought Leaders” của The Epoch Times về ảnh hưởng của Thung lũng Silicon đối với nền chính trị dân chủ, bao gồm cả bầu cử.
Bokhari nói rằng vì “Không có cơ quan quản lý nào ngăn họ sử dụng quyền lực đó, nên họ sẽ có thể tác động lớn đến những gì người Mỹ được phép xem, những gì người Mỹ được phép đọc”, điều này có thể can thiệp vào “cuộc bầu cử quan trọng này”.
Theo Bokhari, việc kiểm duyệt đã trở nên đặc biệt rõ ràng sau cuộc bầu cử năm 2016 khi ứng cử viên tổng thống khi đó là Donald Trump giành chiến thắng trước sự ngạc nhiên của đối thủ và những người có quan điểm chính trị cực tả, bao gồm hầu hết các công ty công nghệ lớn.
Bokhari nói với The Epoch Times, sau đó, các nhân viên chống Trump của các công ty này đã đưa ra các sáng kiến nhằm trấn áp thông tin sai lệch, tin tức giả mạo và phát ngôn thù hận với trọng tâm là “trấn áp phong trào Trump, đảm bảo năm 2016 không tái diễn”.
Bokhari đã tiến hành các cuộc điều tra về việc kiểm duyệt của Big Tech, phỏng vấn những người tố giác bên trong các công ty này, những người lo ngại về đường hướng chính trị của những gã khổng lồ công nghệ này và “ảnh hưởng hoàn toàn vô trách nhiệm” của họ đối với chính trị, và viết cuốn sách “#XÓA BỎ: Cuộc chiến của Big Tech để xóa bỏ phong trào Trump và Đánh cắp cuộc bầu cử” (#DELETED: Big Tech’s Battle to Erase the Trump Movement and Steal The Election).
Bokhari cho biết những ví dụ gần đây về ảnh hưởng của họ là “kiểm duyệt một trong những tờ báo lâu đời nhất của Mỹ, tờ New York Post”, “đóng tài khoản của thư ký báo chí Nhà Trắng”, hoặc kiểm duyệt tài khoản Twitter của Tổng thống Donald Trump nhiều lần.
Phương thức kiểm duyệt Internet
Nguồn tin bên trong Facebook đã nói với Bokhari về một “sáng kiến khử cực” do công ty thực hiện. Facebook phân tích các video và bài đăng được xem bởi những người đã thay đổi quan điểm chính trị của họ “từ cái gọi là cực hữu sang trung lập trên Facebook” và sử dụng thông tin này để tạo ra một mô hình “ảnh hưởng vô hình” đến những người được gọi là cực hữu khác, khiến những người này thay đổi quan điểm chính trị của họ theo cách tương tự.
Bokhari nói: “Nó giống như một kiểu tẩy não mà Facebook đang làm. Nghe có vẻ trung lập về mặt chính trị”, có vẻ như Facebook đang cố gắng “làm cho mọi người bớt đảng phái hơn, nhưng tôi nghĩ nó che giấu một chương trình rất quỷ quyệt.”
Bokhari nói, một phương tiện kiểm duyệt vô hình khác là xóa các liên kết dẫn đến các hãng truyền thông bảo thủ. Ví dụ: vào tháng 7, Breitbart đã công bố dữ liệu cho thấy khả năng hiển thị của Breitbart News trong kết quả tìm kiếm của Google cho bất kỳ thứ gì “đã giảm 99 [phần trăm] so với cùng kỳ năm 2016”.
Bokhari nói, các công ty công nghệ lớn cũng chấm điểm bí mật cho mỗi người dùng cho mỗi bài đăng trên Facebook, Twitter, hoặc những gì được đưa lên Google và sử dụng điểm này để xác định những gì sẽ xuất hiện trên đầu kết quả tìm kiếm hoặc trên Facebook feed, YouTube, hoặc nguồn cấp dữ liệu Twitter.
Ông giải thích rằng phương pháp này, được gọi là xếp hạng chất lượng, đã được sử dụng trước đây để xác định các trang web có phần mềm độc hại, virus, các trang web tạo spam hoặc nội dung không an toàn khác để ngăn chúng xuất hiện trên đầu của kết quả tìm kiếm của Google hoặc nguồn cấp dữ liệu trên mạng xã hội.
Tuy nhiên, trong bốn năm qua, cơ chế này đã được cải tiến và sử dụng để đạt được một số mục tiêu chính trị. Các tiêu chí mới để chấm điểm đã được thêm vào các thuật toán và giờ đây nó sẽ tính điểm “trang web hoặc bài đăng hoặc video trên YouTube có chứa thông tin sai lệch, ngôn từ kích động thù hận, tin tức giả mạo hoặc thuyết âm mưu hay không. Vì vậy, giờ đây, xếp hạng chất lượng này được xác định một phần bởi sự phù hợp của bạn với các giá trị của Thung lũng Silicon”, Bokhari nói.
Bokhari đã viết trong cuốn sách xuất bản gần đây của mình rằng các công ty Big Tech là những người xác định những gì được coi là “thông tin sai lệch”, “phát ngôn thù hận”, “bạo lực” hoặc “bot” (người máy) nhằm mục đích ghi điểm. Họ đã đào tạo hệ thống của mình để chấm điểm nội dung của người dùng theo định nghĩa của họ.
Lý do “tại sao Antifa và những kẻ phá vỡ quy tắc cực tả bạo lực khác dường như tự do trên các nền tảng truyền thông xã hội” là các thuật toán trên các nền tảng này “đơn giản là chưa được đào tạo để phát hiện chúng”, Bokhari viết.
Bokhari trích dẫn trong cuốn sách của mình, một kỹ sư Twitter đã nói trong một video bí mật do Dự án Veritas ghi lại, rằng các tài khoản sử dụng "cụm từ bảo thủ khuôn mẫu" trong các bài đăng của họ như "súng, Chúa, nước Mỹ, cờ Mỹ và cây thánh giá" đã được phân loại dưới các bot của hệ thống Twitter.
Bokhari nói: “[Xếp hạng chất lượng] đang trở nên tương tự một cách kỳ lạ với hệ thống tín dụng xã hội của Trung Quốc khi một lần nữa, bạn được xếp hạng dựa trên mức độ phù hợp của bạn với các giá trị của tầng lớp thống trị. Đó là những gì chúng ta đang phải trải qua, về cơ bản đó là những gì Thung lũng Silicon đang hướng tới”.
Các hệ thống tín dụng xã hội Trung Quốc được dựa trên giám sát cực đoan và hồ sơ mà gán cho mỗi công dân một đánh giá để thưởng hay trừng phạt họ. Các hình phạt có thể bao gồm việc chặn những người có tín dụng xã hội “kém” mua vé du lịch.
Làm thế nào để kiểm soát Big Tech?
Hạ nghị sĩ Greg Steube phát biểu trong phiên điều trần của Tiểu ban Tư pháp Hạ viện về Chống độc quyền, Thương mại và Hành chính về Nền tảng Trực tuyến và Sức mạnh Thị trường tại Tòa nhà Văn phòng Nhà Rayburn, trên Đồi Capitol ở Washington, vào ngày 29 tháng 7 năm 2020. ( Hình ảnh Graeme Jennings-Pool / Getty)
Hạ nghị sĩ Greg Steube phát biểu trong phiên điều trần của Tiểu ban Tư pháp Hạ viện về Chống độc quyền, Thương mại và Hành chính về Nền tảng Trực tuyến và Sức mạnh Thị trường tại Tòa nhà Văn phòng Nhà Rayburn, trên Đồi Capitol ở Washington, vào ngày 29 tháng 7 năm 2020. (Graeme Jennings-Pool / Getty Images)
Các công ty Big Tech kiểm soát hầu hết các bài phát biểu và hoạt động chính trị diễn ra trên nền tảng của họ và đây là "một tình huống thực sự khó khăn. Vì vậy, nếu bạn định cố gắng tổ chức chống lại họ, thì họ cũng sẽ kiểm soát các nền tảng mà bạn sẽ tổ chức”, Bokhari nói.
Khó khăn lớn khác là họ tài trợ cho các thể chế bảo thủ, thể chế tiến bộ, các chính trị gia Đảng Cộng hòa và các chính trị gia Đảng Dân chủ, Bokhari cho biết.
Bokhari nói thêm: “Một tia hy vọng là chính quyền Trump dường như đang thực hiện hành động có ý nghĩa đối với vấn đề quyền lực của Big Techs”.
Vào tháng 10, Hạ nghị sĩ Greg Steube đã công bố luật yêu cầu các công ty công nghệ lớn phải tuân thủ “Tiêu chuẩn của Bản sửa đổi đầu tiên cho các phương pháp kiểm duyệt nội dung của họ”. Dự luật sẽ hạn chế quyền miễn trừ của các công ty khi họ ngăn chặn phát ngôn hoặc kiểm duyệt nội dung nhất định, khiến họ chịu nhiều trách nhiệm hơn.
Bokhari nói, phản ứng của Đảng Dân chủ tại Quốc hội về vấn đề quyền lực của Big Tech “về cơ bản hoàn toàn trái ngược với Đảng Cộng hòa. Ngoại trừ Hạ nghị sĩ Tulsi Gabbard, “người có vẻ hiểu vấn đề kiểm duyệt”, hầu hết các chính trị gia đảng Dân chủ ủng hộ “kiểm duyệt phát ngôn thù hận nhiều hơn” trong khi đảng Cộng hòa muốn các công ty công nghệ ngừng kiểm duyệt, Bokhari nói, vì vậy khó có được đa số trong một Quốc hội chia rẽ.
Ngay cả trong số những người theo Đảng Cộng hòa, vẫn có sự phản đối chống lại việc điều chỉnh những gã khổng lồ công nghệ vì một số Đảng viên Cộng hòa coi việc này có thể sẽ can thiệp vào thị trường tự do. Tuy nhiên, Bokhari không đồng ý với quan điểm này bởi vì quyền kiểm duyệt của Big Tech đến từ một đặc quyền đặc biệt của chính phủ trao cho họ vào năm 1996 trong Mục 230 của Đạo luật về Chuẩn mực Truyền thông.
Bokhari kết luận: “Quyền lực duy nhất ở thế giới phương Tây hiện đang cố gắng kiềm chế những gã khổng lồ công nghệ là chi nhánh hành pháp tại Hoa Kỳ. Mọi chính phủ khác trên thế giới dường như muốn có thêm các quy định về phát ngôn thù hận từ các công ty công nghệ này. Họ muốn kiểm duyệt nhiều hơn, họ muốn kiểm soát nhiều hơn”.
---
Bài đăng của Tổng thống Trump bị Facebook và Twitter kiểm duyệt nghiêm ngặt
Bình luận Ngọc Trân • 20:03, 04/11/20
Khi kết quả của cuộc bầu cử Hoa Kỳ năm 2020 đang dần được công bố, các dòng tweet của Tổng thống Trump nhiều lần bị Twitter và Facebook “kiểm duyệt ngôn luận”.
Khi kết quả phiếu bầu của các bang đang dần được công bố, Tổng thống Trump cũng đăng các bài phát biểu của mình trên Facebook và Twitter, trong đó có một đoạn tweet: "Tôi sẽ đưa ra tuyên bố vào tối nay. Thắng lớn!". Tuy nhiên, bài đăng này sau đó đã bị dán nhãn 'cần xác minh sự thật' trên Facebook. Sau khi nhấp chuột vào đó, người dùng sẽ thấy trung tâm tự kiểm phiếu của Facebook, trong đó số phiếu đại cử tri của ông Trump thấp hơn nhiều so với kết quả sơ bộ của hầu hết các kênh truyền thông ước tính.
Sau khi nhấp chuột vào dòng chữ trước nhiều bài đăng của ông Trump sẽ hiện ra trung tâm tự kiểm phiếu của Facebook, trong đó số phiếu đại cử tri của ông Trump thấp hơn nhiều so với kết quả sơ bộ của hầu hết các kênh truyền thông ước tính. (Ảnh chụp màn hình)
Sau khi nhấp chuột vào dòng chữ trước nhiều bài đăng của ông Trump sẽ hiện ra trung tâm tự kiểm phiếu của Facebook, trong đó số phiếu đại cử tri của ông Trump thấp hơn nhiều so với kết quả sơ bộ của hầu hết các kênh truyền thông ước tính. (Ảnh chụp màn hình)
Ngoài ra, một bài đăng khác của ông Trump nói rằng: "Chúng tôi đang vượt xa về số phiếu bầu, nhưng họ muốn ăn cắp thành quả của cuộc bầu cử. Chúng tôi tuyệt đối sẽ không để họ đạt được [mục đích]. Sau khi điểm bỏ phiếu đóng cửa, số phiếu bầu đã được bỏ [có thể sẽ] không được đếm". Dòng tweet này đều bị cả Facebook và Twitter hạn chế.
Trước khi được phép đọc những dòng tweet của Tổng thống Trump, đầu tiên người dùng sẽ nhìn một thấy một nhãn (#) khác của Twitter với nội dung: "Một phần hoặc toàn bộ dòng tweet này có tồn tại nội dung tranh luận, có thể gây hiểu nhầm cho cuộc bầu cử hoặc các thủ tục công dân khác".
Ngoài ra trên Twitter còn có một tab với nội dung "Thông tin tìm hiểu liên quan đến công tác an ninh trong cuộc bầu cử Hoa Kỳ năm 2020". Sau khi ấn vào đó, người dùng có thể thấy trang mô tả của Twitter với nội dung: "Chúng tôi sẽ đánh dấu hoặc xóa các thông tin có mục đích đe dọa hoặc ngăn cản người dân tham gia bầu cử hoặc các thông tin sai lệch hoặc gây hiểu nhầm đối với các thủ tục của công dân".
Người dùng không thể thích hoặc đăng lại các đoạn tweet của ông Trump, mà chỉ được phép trích dẫn đối với những đoạn tweet được Twitter dán nhãn là "gây hiểu nhầm" và buộc các chủ tài khoản khác phải làm ra phản ứng với đoạn tweet này.
Trong thời gian diễn ra bầu cử đã liên tục xảy ra các vụ tranh chấp giữa Tổng thống Trump và hai trang mạng xã hội lớn là Twitter và Facebook, đặc biệt là về vấn đề kiểm duyệt nội dung. Theo các số liệu của một nghiên cứu mới nhất của Fox News vào tháng Mười cho thấy, kể từ tháng 5/2018, hai gã khổng lồ công nghệ này đã thực hiện tới 65 lần kiểm duyệt đối với Tổng thống Trump.
Từ thời điểm các bài viết của Tổng thống Trump được công khai cho đến 2 giờ sáng (theo giờ miền Đông nước Mỹ) ngày 4/11, ông vẫn tạm thời dẫn đầu các bang quan trọng là Georgia, Michigan, Bắc Carolina và Pennsylvania, tuy nhiên vẫn chưa có kết quả cuối cùng. Nếu ông Trump giành chiến thắng ở 4 bang này, số phiếu đại cử tri sẽ vượt qua con số 270.
Đồng thời, ứng cử viên Tổng thống Joe Biden cũng nói với những người ủng hộ của ông quê nhà, bang Delaware rằng: "Chúng tôi cảm thấy rất tốt về tình hình của mình và chúng tôi tin rằng chúng tôi có hy vọng giành được chiến thắng trong cuộc bầu cử này".
Mặc dù ông Trump đang dẫn đầu tại ‘ba tiểu bang thuộc Vành đai Mặt trời (Rust Belt)’, bao gồm: Pennsylvania, Michigan và Wisconsin, nhưng ông Biden vẫn kỳ vọng sẽ giành được chiến thắng tại ba bang này.
