Chính quyền Biden-Harris phải chịu thất bại nặng nề tại Tòa án Liên bang

Vào thứ năm, một tòa án liên bang tại Kentucky đã giáng một đòn mạnh vào nỗ lực gây tranh cãi của chính quyền Biden nhằm mở rộng các biện pháp bảo vệ theo Đạo luật IX để bao gồm cả bản dạng giới tính. Vào ngày 29 tháng 4, chính quyền đã đề xuất các quy định mới yêu cầu các trường học phải bỏ qua sự khác biệt về mặt sinh học giữa nam và nữ, gây ra những thách thức pháp lý từ một số tiểu bang, nhóm phụ nữ, hiệp hội thể thao và hội đồng nhà trường. Các luật sư của Liên minh Bảo vệ Tự do (ADF) đã tham gia cùng các tiểu bang Tennessee, Kentucky, Virginia, Indiana và West Virginia trong một vụ kiện dẫn đến phán quyết của tòa án liên bang tại Kentucky chặn quy định này.

Tòa án đứng về phía các tiểu bang nguyên đơn, tuyên bố việc Bộ Giáo dục diễn giải lại luật năm 1972 là vi hiến và vượt quá thẩm quyền của cơ quan. Vụ kiện, Tiểu bang Tennessee kiện Cardona, đã thách thức Quy tắc cuối cùng toàn diện do Bộ Giáo dục ban hành nhằm định nghĩa lại "giới tính" theo Quy định IX để bao gồm "bản dạng giới", cùng với khuynh hướng tình dục và các phân loại khác. Tòa án tuyên bố hành động của chính quyền là quá đáng, nêu rằng "phân biệt đối xử trên cơ sở giới tính có nghĩa là phân biệt đối xử trên cơ sở là nam hay nữ" và việc định nghĩa lại "giới tính" để bao gồm "bản dạng giới" "làm đảo lộn Quy định IX".

Khách hàng của ADF, một vận động viên điền kinh nữ 15 tuổi đến từ Tây Virginia, đã buộc phải thi đấu với một vận động viên nam đã tước đi cơ hội vô địch của cô, được vào phòng thay đồ của các cô gái và có những lời lẽ thô tục về phía cô. Thẩm phán Danny C. Reeves, người chủ trì vụ án, đã ra phán quyết có lợi cho các tiểu bang, gọi các quy định mới là hành vi vượt quá thẩm quyền bất hợp pháp. "Vì Quy tắc cuối cùng và các quy định tương ứng vượt quá thẩm quyền của Bộ theo Tiêu đề IX, vi phạm Hiến pháp và là kết quả của hành động tùy tiện và thất thường của cơ quan, nên các động thái xin phán quyết tóm tắt của nguyên đơn sẽ được chấp thuận và động thái xin phán quyết tóm tắt của Bộ sẽ bị bác bỏ", Thẩm phán Reeves tuyên bố trong phán quyết.

Quyết định này hủy bỏ hoàn toàn quy định này, đưa cách diễn giải của Đạo luật IX trở lại mục đích ban đầu là bảo vệ chống lại sự phân biệt đối xử dựa trên giới tính sinh học trong giáo dục và thể thao. Tòa án cho biết sự khác biệt quan trọng giữa Đạo luật IX và Đạo luật VII, lưu ý rằng "việc mở rộng ý nghĩa của 'dựa trên giới tính' để bao gồm 'bản dạng giới' làm cho Đạo luật IX trở nên vô nghĩa". Thẩm phán Reeves nhấn mạnh rằng Đạo luật IX được thiết kế riêng để thúc đẩy bình đẳng giữa nam và nữ, một mục tiêu bị phá hoại bởi nỗ lực định nghĩa lại của chính quyền.

Chính quyền Biden đã trích dẫn phán quyết Bostock v. Clayton County của Tòa án Tối cao làm cơ sở pháp lý, nhưng tòa án đã kiên quyết bác bỏ lý lẽ này, lưu ý rằng phán quyết chỉ liên quan đến phân biệt đối xử trong tuyển dụng theo Quy định VII, không phải các bối cảnh giáo dục được Quy định IX bảo vệ. “Nhưng cách tiếp cận này hoàn toàn không có ý nghĩa. Xác nhận bản chất tùy tiện của các quy định mới này, Bộ đã không đưa ra bất kỳ lời giải thích hợp lý nào cho những mâu thuẫn rõ ràng sẽ xảy ra nếu Quy định Cuối cùng được phép tiến hành”, Reeves viết.

ADF, đại diện cho nhóm Christian Educators, gọi phán quyết này là "một chiến thắng to lớn cho phụ nữ và trẻ em gái trên khắp đất nước". Tổng giám đốc điều hành, Chủ tịch và Tổng cố vấn của ADF Kristen Waggoner cho biết trong một tuyên bố, "Nỗ lực cấp tiến của chính quyền Biden nhằm định nghĩa lại giới tính không chỉ vứt bỏ sự công bằng, an toàn và quyền riêng tư cho nữ sinh ra khỏi cửa sổ mà còn đe dọa đến quyền tự do ngôn luận và quyền của cha mẹ. Với phán quyết này, tòa án liên bang ở Kentucky đã bác bỏ toàn bộ quy tắc của Biden và các hành động bất hợp pháp của chính quyền".

“Phán quyết này mang lại sự cứu trợ to lớn cho sinh viên trên khắp cả nước, bao gồm cả thân chủ của chúng tôi, người đã bị một nam sinh quấy rối trong phòng thay đồ và trong đội thể thao của cô ấy,” Waggoner tiếp tục. “Tòa án Tối cao Hoa Kỳ có thể bảo vệ thêm cho những cô gái như thân chủ của chúng tôi bằng cách chấp thuận các vụ kiện do ACLU đưa ra chống lại luật của West Virginia và Idaho bảo vệ thể thao dành cho phụ nữ.”

Một chiến thắng lớn cho chính quyền của đảng Cộng Hòa.