KOREA Người V+ chỉ mơ được như Hàn Quốc

[Gibbs]

Đêm 3/12, Hàn Quốc đã có một đêm đầy biến động khi Tổng thống Yoon Suk Yeol tuyên bố thiết quân luật và đồng thời dỡ bỏ lệnh này chỉ sau gần 6 tiếng có hiệu lực. Quyết định này đã tạo ra làn sóng phản đối mạnh mẽ trong dư luận.
Ngày ngày hôm sau, nhiều cuộc biểu tình của người dân lên án tổng thống Yoon Suk Yeol chống lại nền dân chủ đã diễn ra. Theo ghi nhận, khoảng 50.000 người đã tham gia lễ thắp nến cầu nguyện, hô vang các khẩu hiệu yêu cầu Tổng thống Yoon Suk Yeol từ chức và giải tán đảng Quyền lực Quốc dân. Nhiều khẩu hiệu được đưa ra như: “Truy tố tổng thống Yoon Suk Yeol về tội phản quốc ! Phản kháng Thắp nến ! “, “ Bắt giữ Yoon Suk Yeol “...
Đây không phải là lần đầu tiên người dân Hàn Quốc biểu tình yêu cầu Tổng thống từ chức. Gần đây nhất vào năm 2016 cũng đã có phong trào biểu tình rầm rộ dẫn đến việc luận tội cựu Tổng thống Park Geun-hye.
Cuộc biểu tình ở Hàn Quốc cho thấy mọi người dân ở đất nước này đều quan tâm đến chính trị, họ có quyền tự do, dân chủ, họ được quyền bầu chọn ra người lãnh đạo và cũng có quyền phản đối các quan chức làm điều sai trái.
Còn người dân Việt Nam thì sao? Dù biết rằng quan chức cấp cao ăn lương từ tiền thuế của dân đã có nhiều sai phạm, tham nhũng…nhưng có người dân nào dám yêu cầu luận tội Nguyễn Xuân Phúc, Võ Văn Thưởng, Vương Đình Huệ…
Nhìn người dân Hàn Quốc được thực hiện quyền công dân của họ mà người dân Việt Nam chỉ dám mơ ước .
Cô Ba

Trong bài viết mới đây đăng trên trang Project Syndicate, ông Michael Spence, người từng đoạt Giải Nobel Kinh tế, nhận định sau đại dịch COVID-19, Trung Quốc đang đối diện với giảm phát.
Không khó để nhận diện những yếu tố có thể làm suy yếu nhu cầu bên ngoài đối với hàng hóa của Trung Quốc. Các nền kinh tế phát triển, đặc biệt là Mỹ, đã áp mức thuế cao đối với hàng hóa nhập khẩu từ Trung Quốc và hạn chế xuất khẩu một số công nghệ tiên tiến sang Trung Quốc. Bên cạnh đó, căng thẳng thương mại giữa các quốc gia cũng gia tăng, phần lớn là do các lệnh trừng phạt nhằm vào Nga liên quan đến cuộc xung đột tại Ukraine.

Việc ông Donald Trump giành chiến thắng trong cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ vừa qua có thể dẫn đến các biện pháp hạn chế thương mại khắc nghiệt hơn và các chính sách đơn phương sẽ làm phân mảnh hệ thống Trung Quốc.

Tỷ lệ thất nghiệp tương đối cao và triển vọng kinh tế bấp bênh đã khiến các hộ gia đình Trung Quốc, vốn có thói quen tiết kiệm cao so với tiêu chuẩn toàn cầu, tiếp tục "thắt chặt hầu bao". Hơn nữa, đà giảm của giá trị bất động sản, vốn chiếm khoảng 70% tài sản của các hộ gia đình Trung Quốc, đã ảnh hưởng lớn đến tiêu dùng.

Thị trường bất động sản trầm lắng cũng ảnh hưởng đến "sức khoẻ" tài chính của các chính quyền địa phương, vốn lâu nay phụ thuộc vào bán đất và các nguồn thu khác từ bất động sản. Khó khăn tài chính gia tăng ở cấp chính quyền địa phương cũng làm trầm trọng thêm sức ép giảm phát.

Một lý do khác dẫn đến thiếu hụt nhu cầu trong nước của Trung Quốc là đầu tư tư nhân yếu. Đầu tư trực tiếp nước ngoài vào Trung Quốc đã giảm sút, một phần là do các hạn chế thương mại và căng thẳng địa chính trị.

Trước đây, đầu tư công là động lực chính thúc đẩy tổng cầu của Trung Quốc. Trong ba thập niên tăng trưởng nhanh vừa qua, tổng vốn hình thành - phần lớn do chính phủ chỉ đạo - lên tới 40% GDP. Song hiện nay các chính quyền địa phương không còn đủ nguồn lực tài chính để theo đuổi những loại hình đầu tư quy mô lớn như trước đây và đầu tư khi phục hồi có thể sẽ chỉ tác động hạn chế đến sức tăng trưởng trong tương lai.

*****

Trung Quốc hiện đang đối mặt với tình trạng già hóa dân số nhanh chóng, gây ra những tác động lớn về kinh tế và xã hội. Năm 2023, người cao tuổi từ 60 tuổi trở lên chiếm 21,1% dân số Trung Quốc (tương đương 297 triệu người), trong đó có hơn 216 triệu người từ 65 tuổi trở lên, chiếm 15,4% tổng dân số cả nước. Tỷ lệ này dự kiến sẽ tăng nhanh trong những thập kỷ tới. Đến năm 2050, nhóm dân số trên 65 tuổi có thể chiếm tới 30% tổng dân số, tương đương 380 triệu người. Đồng thời, nhóm dân số từ 60 tuổi trở lên có thể chiếm tới 39,9% dân số Trung Quốc, tăng gần gấp đôi so với hiện nay (de Guzman, 2024). Điều này làm cho Trung Quốc trở thành quốc gia có xã hội siêu già theo tiêu chuẩn của Ngân hàng Thế giới.

So với các quốc gia khác trong khu vực và thế giới, tốc độ già hóa dân số của Trung Quốc diễn ra rất nhanh. Tỷ lệ người cao tuổi ở Trung Quốc hiện đang thấp hơn Nhật Bản và Hàn Quốc, nhưng với tốc độ già hóa hiện nay, Trung Quốc sẽ nhanh chóng vượt qua nhiều quốc gia phát triển. Trong khi Nhật Bản mất hơn 25 năm để tỷ lệ người cao tuổi tăng từ 7% lên 14%, thì Trung Quốc chỉ mất chưa đầy 20 năm cho sự gia tăng tương tự. Điều này làm nổi bật sự nghiêm trọng của vấn đề già hóa dân số tại Trung Quốc trong bối cảnh toàn cầu.

Từ giữa những năm 2012, Trung Quốc bắt đầu quá trình già hóa dân số và từ giai đoạn này trở đi, kinh tế Trung Quốc có biểu hiện suy giảm rõ rệt. Song song với tỷ lệ người cao tuổi trong xã hội ngày càng lớn, tỷ lệ tăng trưởng kinh tế có xu hướng giảm dần.

Với chiêu bài phương án sắp xếp, lập mới 4 đảng bộ Chính phủ, Quốc hội. :Sáng ngày 13 tháng 12 năm 2024, Ban Chấp hành Đảng ủy Khối các cơ quan T.Ư tổ chức Hội nghị Ban Chấp hành mở rộng, tổng kết Nghị quyết 18 T.Ư Đảng về sắp xếp, tinh gọn tổ chức bộ máy lãnh đạo Trung ương. Báo cáo tại hội nghị. Trưởng ban Tổ chức Lãnh đạo Đảng ủy Khối các cơ quan Trung ương cho biết, Ban Thường vụ Đảng ủy Khối được giao tham mưu, dự thảo khung đề án thành lập 4 đảng bộ trực thuộc Trung ương gồm Đảng bộ các cơ quan Đảng, cơ quan Tư pháp Trung ương và Văn phòng Chủ tịch nước; Đảng bộ Chính phủ; Đảng bộ Quốc hội và Đảng bộ Mặt trận Tổ quốc Việt Nam.
Cùng đó, tham mưu, đề xuất số lượng thành viên ban chấp hành, ban thường vụ, bí thư, phó bí thư; thành lập cơ quan tham mưu, giúp việc cho 4 đảng bộ và các đảng bộ trực thuộc; về biên chế cán bộ chuyên trách giúp việc và tổ chức Đoàn theo quy định. Thông tin cụ thể về một số nội dung đang nghiên cứu, định hướng,
Đảng bộ các cơ quan Đảng, cơ quan Tư pháp Trung ương và Văn phòng Chủ tịch nước (chưa xác định tên gọi cụ thể) dự kiến gồm 13 tổ chức đảng, với 5 đảng bộ cấp trên cơ sở, 8 đảng bộ cấp cơ sở, có khoảng hơn 5.000 đảng viên.Đảng bộ Chính phủ dự kiến gồm 58 tổ chức đảng với 52 đảng bộ cấp trên cơ sở, 8 đảng bộ cấp cơ sở, có khoảng 210.000 đảng viên. Đảng bộ Quốc hội dự kiến gồm 11 tổ chức đảng với 2 đảng bộ cấp trên cơ sở, 8 đảng bộ cấp cơ sở, có khoảng gần 3.000 đảng viên. Đảng bộ Mặt trận Tổ quốc Việt Nam dự kiến gồm 15 tổ chức đảng với 2 đảng bộ cấp trên cơ sở, 13 đảng bộ cấp cơ sở, có khoảng hơn 4.000 đảng viên.
Các đảng viên trong 4 đảng bộ mới được thành lập nầy, quyền hạn và quyền lợi tương đương với đảng bộ cấp tỉnh. Theo tin nội bộ, cơ chế của 4 đảng bộ mới, sẽ có thêm bộ phận tham mưu, giúp việc gồm 4 ban: tổ chức, cơ quan ủy ban kiểm tra, tuyên giáo - dân vận gồm cả trung tâm bồi dưỡng chính trị và nhân viên văn phòng. Về số cơ quan tham mưu, giúp việc trong 4 đảng bộ mới, theo tin rò rỉ cũng cho hay, định hướng ban đầu chỉ có 2 ban chuyên môn tham mưu giúp việc.
Tuy nhiên, khi làm việc với Ban Chỉ đạo trung ương về tinh gọn bộ máy, Đảng ủy Khối đã có ý kiến: "tinh gọn bộ máy để làm cho Đảng lớn mạnh chứ không phải tinh gọn bộ máy để cơ quan Đảng teo tóp đi". Vì thế, trong phần thảo luận tại hội nghị, một số ý kiến đề nghị cần tăng cường cán bộ chuyên trách cho các ban chuyên môn, giúp việc. Cũng theo đồng thuận của đa số đề nghị khi thành lập mới các đảng bộ, nhiệm vụ của các cơ quan giúp việc rất lớn, "nếu không có vài chục người thì không thể hoàn thành được", bởi tất cả công việc trước đây đều dồn vào đảng ủy.
Kết luận hội nghị, Lại Xuân Lâm, Phó bí thư thường trực Đảng ủy Khối điều hành hoạt động của đảng bộ, khẳng định tiếp thu các ý kiến, kiến nghị tại hội nghị để báo cáo Ban Chỉ đạo trung ương, Bộ Chính trị. Ông cũng đề nghị các đảng bộ làm tốt công tác tư tưởng cho cán bộ, đảng viên để ổn định tư tưởng, giữ vững lập trường. Phát biểu trước khi bế mạc Hội nghị, Tô Lâm tuyên bố: "Trong bất cứ hoàn cảnh nào, điều kiện nào, đơn vị nào sáp nhập, hợp nhất, chấm dứt hoạt động thì vẫn phải vững vàng hoàn thành tốt nhiệm vụ và tuyệt đối tin tưởng vào sự lãnh đạo của Đảng trong cuộc cách mạng tinh gọn bộ máy".
Xuyên qua sự kiện “quái dị” nầy. Tổng kết sơ khởi 4 cơ chế đảng csVN thành lập sẽ có thêm 97 đảng bộ và cần 222.000 đảng viên để điều hành. 4 đảng bộ đều trực thuộc Trung Ương đảng csVN. Xuyên qua những sự kiện gần đây, chúng ta có thể nhìn ra ý đồ của Tô Lâm. Với chiêu thức thay đổi nhân sự lãnh đạo các cấp, từ trung ương đến địa phương, từ hành pháp đến tư pháp dồn hết quyền lực về tay công an và phe Hưng Yên, Tô Lâm đang chơi trò Tào Tháo ngày xưa và “rập khuôn” Tập Cận Bình của Tàu khựa hôm nay. Chuyện lộng hành của Tô Lâm chỉ mới bắt đầu. Liệu phe Quân đội và Nghệ Tỉnh có để yên cho Tô Lâm tự tung tự tác như thế hay không. Chúng ta hãy chờ xem “cung đình thời bão loạn”
Lão Thất

Ba sự kiện thời sự vừa mới xảy gần đây: Nguyễn Xuân Phúc, cựu Ủy viên Bộ chính trị ĐCSVN bị phạt cảnh cáo; nhân viên an ninh chuyến đi của Phạm Minh Chính “quấy rối t.ình d.ục” phụ nữ tại New Zealand; chính quyền Hà Nội xây nhà hát 10.000 tỷ đồng, là những sự kiện riêng rẽ nhưng thực ra có mối liên hệ với nhau.
Năm 2017, Nguyễn Xuân Phúc còn là Thủ tướng, bên lề Hội nghị Thượng đỉnh G20 ở Đức được mời tham dự buổi hoà nhạc đã gây khó chịu với các chính khách quốc tế khi quạt tay xoành xoạch bằng tờ giấy giới thiệu chương trình. Là quan chức đứng đầu của một quốc gia, mà còn không biết quy tắc và phép lịch sự tối thiểu khi đi nghe hoà nhạc, vậy mà còn xây thật nhiều nhà hát làm gì?
Còn gần đây là vụ việc nhân viên an ninh, thuộc lực lượng công an của cả Lương Cường và Phạm Minh Chính, khi đi ra nước ngoài đều phạm tội “tấn công t.ình d.ục” phụ nữ. Từ đông sang tây, từ châu Úc sang châu Mỹ, vẫn còn mang cái tư duy như đi hát karaoke “tay vịn” như ở quê nhà.
“Nhà hát” thực sự của các quan chức ĐCSVN nó chỉ ở tầm đấy. Có xây thêm nhà hát cho ra vẻ bác học, tri thức mà bản chất vẫn là vịt khoác áo thiên nga, hôi nách mà đòi xịt nước hoa, thì càng chứng tỏ sự lố bịch và hợm hĩnh mà thôi. Không biết mắc nhục với người dân và cả quốc tế.
Chính quyền Hà Nội lại vừa phê duyệt Dự án nhà hát Ngọc Trai có kinh phí 10.000 tỷ Tính đến năm 2023, Hà Nội đã có khoảng 20 nhà hát, chưa kể Nhà hát của Bộ Công an khánh thành năm ngoái, đa số đều hoạt động đìu hiu và cầm chừng. Tất cả đơn giản là dự án của các quan chức, để bòn rút tiền của ngân sách nhà nước, của người dân đóng thuế mà thôi.
Những nhà hát đó, đâu có phục vụ cho đời sống của người dân. Quan chức Việt Nam thì suốt ngày lo đấu đá, tranh máng, thanh trừng lẫn nhau, còn hơi sức đâu mà đi nghe hoà nhạc, nghe hát opera?
Đây chỉ là một trong nhiều vụ việc về quan chức, đảng viên ĐCSVN chứng minh cho câu nói: “Người ta có thể mang con khỉ ra khỏi khu rừng, nhưng không thể mang khu rừng ra khỏi con khỉ”.
Gia Minh

Có 4 mức kỷ luật của ĐCSVN với đảng viên vi phạm gồm: khiển trách, cảnh cáo, cách chức và khai trừ. Tổng Bí thư Tô Lâm, người đứng đầu bộ Chính trị bây giờ mới chỉ dám kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo với Nguyễn Xuân Phúc thì cũng coi như chỉ gãi nghẻ mà thôi.
Đảng viên vi phạm, xử lý như thế nào là chuyện của đảng, có thơm hay thối thì đảng phải tự chịu. Nhưng nên nhớ về mặt chính quyền, Nguyễn Xuân Phúc còn là một quan chức từng giữ vị trí cao nhất là thủ tướng điều hành chính phủ và chịu trách nhiệm là người đứng đầu trước những quyết sách ảnh hưởng đến hàng trăm triệu người dân Việt Nam.
Vậy, ai phải chịu trách nhiệm với hàng ngàn cái ch.ết oan uổng của người dân vì những quyết sách cách ly tập trung trong đại dịch Covid-19 dưới thời Nguyễn Xuân Phúc. Ai phải chịu trách nhiệm trong vụ án “chuyến bay giải cứu”, kit test Việt Á, bắt hàng triệu người dân phải xếp hàng “chọc mũi”. Nguyễn Xuân Phúc phải chịu trách nhiệm là người đứng đầu, khi để hàng chục thuộc cấp lộng hành, để xảy ra sai phạm trong một thời gian dài. Nói như thế cũng không phải là các quan chức khác vô can, mà chỉ là chưa bị lộ mà thôi.
Chưa từng trong lịch sử, một nhiệm kỳ thủ tướng do Nguyễn Xuân Phúc cầm đầu, để 28 cấp dưới vi phạm với những cái tên sừng sỏ như: Vũ Đức Đam, Phạm Bình Minh, Trần Tuấn Anh, Đinh Tiến Dũng, Đào Ngọc Dung, Trịnh Đình Dũng, Trương Hoà Bình, Vương Đình Huệ… và hàng chục quan chức cấp cao khác.
Nếu không công khai minh bạch tội của Nguyễn Xuân Phúc, không bị đưa ra khởi tố và xét xử, nghĩa là sau khi y từ trần, nhân dân vẫn phải gánh 2 suất quốc tang, vì Phúc từng là Chủ tịch nước và Thủ tướng.
Tô Lâm có thể không dám truy đến cùng tội danh của Nguyễn Xuân Phúc, vì cũng là chừa một đường lui cho mình. Biết đâu đến một ngày, chính Tô Lâm cũng bị các đồng đảng khui ra tội. Đã là quan chức ĐCSVN, ai dám đứng ra nói ta đây không có tội, mà chỉ là phe của Tô Lâm đang mạnh hơn phe khác mà thôi.
Gia Minh

Tống Thống Trump đăng bài ở MXH hình ảnh toà nhà Quốc Hội Mỹ có cờ vàng VNCH

Hộ chiếu Việt Nam đã thua cả Campuchia

Chuyện tình giảm, sáp nhập, chia tách đối với các cụ “lơ phơ đầu hai thứ tóc” chẳng có gì lạ, đâu có phải lần đầu - mỗi khi bế tắc họ lại lấy nó ra làm giải pháp, mỗi lần như thế được gọi là “tư duy đổi mới”, một cuộc cách mạng…
Ông Vinh, người trước đây là chuyên viên cao cấp của Bộ Kế hoạch, Đầu tư, phân tích:
- Tinh giảm, sáp nhập, chia tách lần này có nhiều cái khác, động chạm đến quyền lực, quyền lợi sát sườn trên thượng tầng không phải như chiến dịch tinh giảm trong thập kỷ 80-90 thế kỷ trước.
Lúc ấy không gọi là tinh giảm mà thẳng tay “tống cổ ra ngoài đường” hàng triệu lao động với mĩ từ “giảm biên chế, tái cơ cấu doanh nghiệp” tiền đề sự ra đời lũ ăn tàn phá hại trong các tổng công ty 90, 91.
Nó là cuộc “cách mạng” dưới hạ tầng cơ sở, chưa mảy may động chạm đến tầng lớp trên trong bộ máy công quyền, hệ thống chính trị “đảng, chính, công, thanh” thượng tầng lãnh đạo đảng, nhà nước, chính phủ , tất cả chỉ liên quan đến người lao động trong các cơ sở sản xuất, đến người lính trong lực lượng vũ trang, công nhân viên chức trong các nhiệm sở…
Người bị xa thải lúc ấy chẳng biết kêu ai, cứ có quyết định là rời nơi làm việc, đơn vị công tác với một khoản tiền không mua nổi một chiếc xe đạp.
Về làm người thất nghiệp, vứt đâu cũng phải sống, và vứt đâu cũng như cây cỏ rồi cũng sống được.
Ở thành phố ra vỉa hè ghi đề ghi đóm, bán nước chè, vá xăm, vá lốp… mới có câu thơ “Đầu đường thiếu tá bơm xe, cuối đường trung tá bán chè đỗ đen”…
Không có nhà trên phố về quê chăn vịt, đánh dậm, làm phu hồ, trồng rau, làm rừng, buôn tàu, buôn xe…
Ai may mắn chạy chọt kiếm được một chân xuất khẩu lao động sang Liên Xô, Đông Âu cũng có thể đổi đời, nhưng cũng không hiếm nhiều gia đình tan nát vì vợ để ở nhà “như cúp để Bờ hồ” khối thằng nó liếm mất.
Dân vạn đại thế nào cũng sống, cũng tồn tại, dù rằng người chẳng ra người, ngợm chẳng ra ngợm… thấp cổ bé họng biết kêu ai?
Không biết họ lãnh đạo tài tình như thế nào mấy chục năm sau tình hình đảo ngược, ngày trước thừa lao động thiếu lãnh đạo, bây giờ thiếu lao động nhưng lại thừa lãnh đạo từ mọi cấp, cấp càng cao càng thừa mới kinh.
Không những thế các hội, đoàn, tổ chức xã hội, báo chí… đông như quân nguyên hình thành những nhóm lợi ích ăn theo nói leo, hút bầu sữa ngân sách cấu thành nên “Hệ thống chính trị”.
Hệ thống chính trị phình to mục đích để bảo vệ chế độ, nhưng đớp hết nguồn lực quốc gia - chế độ ngắc ngoải, lung lay, lại phải cách mạng, phải đổi mới, như thế có phải luẩn quẩn không?
Tinh giảm lần này là tinh giảm cán bộ, những kẻ có chức sắc, có máu mặt, con ông cháu cha, đồng hương, đồng khói, đồng màu, đồng lợi ích… đa số trong số họ không thể nói là thiếu phẩm chất, thiếu trình độ, xoàng cũng tốt nghiệp đại học, thạc sĩ, tiến sĩ, giáo sư nhiều như “đất” bằng lý luận chính trị quấn quanh người… bằng khen, huân, huy chương để chật tủ, đeo rách áo.
Vậy ai ở, ai về, ai lên, ai xuống?
Thước đo nào khẳng định ai tài, ai đức hơn ai?
Thời đại “Nhất hậu duệ, nhì tiền tệ, ba quan hệ, bốn ngu trung” thành phương châm, lá bùa leo sâu, leo cao là một cản trở mang thuộc tính khách quan, hay thuộc tính lịch sử? Không trả lời được câu hỏi này lại đứt gánh giữa đường.
Và ông Vinh kết luận:
- Với thực trạng hiện nay, rồi cũng đánh bùn sang ao, họ chẳng dại lấy đá ghè chân mình.
Cách mạng đến cùng, ta đánh ta chẳng khác nào tự đập nồi cơm chung xuống đất.

Sao lại không được chứ. Năm vừa rồi biết bao đứa bị đá ra khỏi giai cấp lãnh đạo, cần gì phải đảo chính hay cần đại-thắng-mùa-xuân mới được…