Công Phượng bị cộng đồng mạng tấn công sau khi sút hỏng loạt luân lưu

[Cupcake01]

Thực hiện hỏng luân lưu, số 10 tuyển Việt Nam bị một bộ phận dân mạng chỉ trích sau trận đấu. Trong khi đó, nhiều người bênh vực, kêu gọi “fan phong trào” ngừng ném đá anh.

Tuyển Việt Nam về nhì tại King's Cup 2019 sau thất bại trên chấm 11 m may rủi trong trận chung kết với Curacao vừa diễn ra trên sân Chang Arena (Buriram, Thái Lan).

Công Phượng là người thực hiện quả đá luân lưu thứ hai. Số 10 tuyển Việt Nam đưa bóng đi vọt xà trong sự tiếc nuối của người hâm mộ.

Trong 90 phút thi đấu chính thức, anh được đánh giá chơi xông xáo và thiếu chút may mắn để mang về bàn thắng cho tuyển Việt Nam.


Công Phượng chơi tốt trong trận đấu và thiếu may mắn trên chấm 11 m. Ảnh: Quang Thịnh.

Sau trận đấu, Công Phượng trở thành mục tiêu "ném đá" của dân mạng. Nhiều người tìm tới trang Facebook của cầu thủ thuộc biên chế HAGL để lại bình luận trách móc, thậm chí buông lời chửi bới vì đá hỏng penalty.

"Tốt nhất là về nước cho lành", "Có thế mà cũng đá trượt", "Tôi chưa bao giờ tin tưởng Công Phượng đá penalty"... là một số lời chê trách của dân mạng.

"Đá thì rất tốt rồi. Có điều lần sau HLV nghiêm cấm Công Phượng được tham gia đá đá pen. Quá nhiều lần hỏng rồi. Công Phượng luôn bị tâm lý khi đá luân lưu", một độc giả viết.

Trái với phản ứng trên, nhiều người lên tiếng bênh vực Công Phượng. Họ chỉ trích "fan phong trào" khi tuyển Việt đá thắng thì tung hô, thất bại lại quay lưng, chỉ trích.

Nhiều người hâm mộ gửi lời động viên số 10 tuyển Việt Nam và mong dân mạng ngừng "ném đá" anh.

Châu Trần cho rằng trong bóng đá không nói trước được điều gì. Nhiều người vô lý khi gạt bỏ hết sự cống hiến của Công Phượng chỉ vì sút trượt penalty.

"Mới vài ngày trước Việt Nam thắng Thái Lan, các bạn tung hô, chúc mừng các tuyển thủ, giờ thua lại quay ra chửi bới không thương tiếc. Với tôi, các bạn chỉ là fan phong trào ích kỷ và hẹp hòi. Công Phượng đã cố gắng hết sức rồi. Fan chân chính sẽ không quay lưng với anh. Hãy cho Phượng cơ hội ở những giải đấu sau", người này viết.

"Thắng thua quan trọng gì. Quan trọng là hãy nhìn vào tương lai. Phượng hôm nay đá rất tốt rồi, chỉ là thiếu may mắn thôi. Vòng loại World Cup sẽ là sân diễn cho em", Thanh Long viết.

Bên cạnh lời kêu gọi ngừng chỉ trích Công Phượng, nhiều dân mạng chia sẻ khoảnh khắc đồng đội động viên số 10 trên sân. Họ cho rằng nỗ lực vì màu cờ sắc áo và tinh thần đoàn kết của thầy trò HLV Park Hang-seo mới là điều đáng được tri ân sau trận đấu.


Phản ứng trái chiều của dân mạng về Công Phượng sau trận đấu. Ảnh chụp màn hình.

VietBF © sưu tầm

VietBF © sưu tầm

Việt Nam chỉ muốn chứng minh cho Thailand biết là Việt Nam ko còn sợ đội tuyển Thái nữa thôi...Còn vô chung kết là vui rồi...Nếu trước trận đấu theo HLV thì trận này thử giò các cầu thủ mới và cũng ko hy vọng đoạt chức vô địch gì nhiều vì theo tình hình thì đội Uracou vừa có thể hình cao to hơn, chạy nhanh hơn, biết chơi bóng nhiều hơn...Nói chung là về phần tầm vóc, thể lực và cả về kỹ thuật thì Việt Nam ko so lại các cầu thủ Uracou...Đúng là chiến thuật phòng thủ, phản công đã giúp cho Việt Nam thủ hoà và đá luân lưu phạt đền...Công Phượng là người đá hư trá banh và đã ấn định Việt Nam đoạt chức thứ 2 với huy chuơng bạc là đủ rồi...Nếu có cơ hội thì Công Phượng sẽ sửa sai và thành công như bao cầu thủ Messi, Ronaldo hay trước đây có Zico, Platini, Baggio vậy thôi...Công Phượng đã cố gắng đá hết trận đấu cũng khá đảm nhiệm vai trò rồi...

Công với chả phượng.
Công ngủ?

Công Phượng chơi tốt trong trận đấu và thiếu may mắn trên chấm 11 m

Tự mình đá bay ra ngoài hơn cả thước mà "thiếu may mắn" cái con khỉ.

Chấm 11 thì thà để cho goalie chụp, còn hơn là đá ngoài khung thành coi như cơ hội là ZERO!

Bao nhiêu lần đá 11m xưa nay thì anh này đều "vẽ" ra những chiêu trò cho đẹp để tô son cho mình, nhưng đến kỳ này đầu óc CP chắc ù ra mới vẽ kiểu đó, không phân biệt được trận đấu thường và trận lấy cup.

Trái đó mà vô thì tung nóc giữa rất đẹp mắt "hoành tráng", nhưng đá penalty đừng có bày đặt làm trò vì goalie đã bị thất thế rất nhiều rồi. Chỉ cần đá vô vì phải lấy điểm cho kết quả, chứ đừng múa may trước một thủ môn phải gác cả một cái khung thành rộng lớn như vậy với cú sút sát bên 11m, không có anh hùng chút nào.

Thực sự thì bị áp lực đá hỏng penalty là chuyện thường tình phải chấp nhận. Nhưng đối với CP này là khác, 3 năm qua lả lướt ở chấm 11m một thân mình một trái banh một ánh đèn... nhưng rất tiếc điểm chấm đó không phải để đóng phim.

Tui có coi qua từ lúc trước rồi chứ không phải đến giờ mới trách khơi khơi. Vô mà xem anh hùng tập vẽ panenka sẽ biết tánh nết của chàng ta! Đã có hàng chục lần "kiểu cọ" như vậy rồi.