VN “VÉT CÚ CHÓT” TRƯỚC KHI GIẢI THỂ, QUAN CHỨC GIA LAI KHÔNG BỎ SÓT CÂY NÀO!

[Gibbs]

Cải cách hành chính kiểu Việt Nam quả là một màn kịch hài đen không hồi kết. Mới đây, tại Gia Lai, lãnh đạo phường Ia Kring (TP. Pleiku) đã kịp ghi dấu ấn “cống hiến” cuối cùng của mình trước khi sáp nhập: chặt hạ hàng loạt cây gỗ lớn trong khuôn viên trụ sở đem bán!
Đúng là không gì bị lãng phí dưới tay cán bộ “mẫn cán”. Trước khi ghế biến mất, trụ sở bị sáp nhập, các anh không quên “thu hoạch mùa cuối”. Cây cổ thụ hàng chục năm tuổi? Bán! Gỗ quý trong sân phường? Bán! Sân phường thành… xưởng gỗ nhỏ. Tiền thu được thì… ai mà biết, chắc “để lại kỷ niệm”.
Thật cảm động khi thấy lòng tận tụy đến phút chót: không để lại cho đơn vị mới một cành cây, không để ngân sách nhà nước vướng bận chuyện thanh lý. Quả đúng tinh thần “tinh giản bộ máy” đến cả cái bóng mát cũng không còn!
Trong khi chính quyền ra rả tuyên truyền về “minh bạch, tiết kiệm, liêm chính” thì thực tế cho thấy: nơi nào sắp giải thể, nơi đó nở rộ phong trào… tháo dỡ, thanh lý, vét sạch! Tài sản công trở thành món quà chia tay không cần giấy mời.
Dân thì mất bóng mát, nhà nước mất tài sản, chỉ có cán bộ là kịp “kiếm chác” một chút cho ấm lòng trước ngày bàn giao.
Chừng nào vẫn còn những quan chức coi trụ sở như tài sản riêng, chừng đó cải cách vẫn chỉ là tấm màn che cho những vở kịch vơ vét hậu trường.

NHỮNG CÂU CHUYỆN “CẢM LẠNH” TRONG PHIÊN XỬ VỤ ÁN TẠI TẬP ĐOÀN PHÚC SƠN
Vụ án tại tập đoàn Phúc Sơn không chỉ gây rúng động dư luận vì hàng chục lãnh đạo rủ nhau vào tù, hay khối tài sản khổng lồ gồm 1.400 bất động sản, 534 lượng vàng, hơn 41 tỷ tiền mặt, và 1,1 triệu USD bị kê biên, mà còn khiến người dân rưng rưng vì tấm lòng nhân ái, thương người nghèo của các vị lãnh đạo.
Ông Đặng Văn Minh- Chủ tịch Quảng Ngãi đã nhận hối lộ hơn 22 tỷ đồng và 240.000 USD, và khai rằng dùng 40.000 USD trong số đó để xây 8 căn nhà cho người nghèo.
Còn bà Hoàng Thị Thúy Lan- Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc nhận hối lộ 25 tỷ và 1 triệu USD thì khai dùng tiền này để làm từ thiện, giúp đỡ người nghèo, xây dựng công trình dân sinh…
Trên thế giới làm gì có quan chức nào nhận hối lộ vì giúp người nghèo như Việt Nam đâu, đúng là quá nhân văn, quá đậm tình người.
Cô Ba

ĂN TẬN GỐC, TRỐC TẬN RỄ
Trước ngày sáp nhập, lãnh đạo các nơi đã tranh thủ vơ vét tất cả những thứ gì có giá trị ở cơ quan. Ai lấy được điều hòa, máy tính, bàn ghế thì lấy, đến cái cây ở sân cũng phải đào lên đem bán kiếm lời.
Sáng 25-6, người dân ở phường Cheo Reo, thị xã Ayun Pa, tỉnh Gia Lai không khỏi bức xúc khi khoảng 10 ngày nay, lãnh đạo phường này đã chặt hạ cây gỗ lớn trong khuôn viên trụ sở phường để… bán.
Đây đều là những cây gỗ xà cừ lớn, đã được trồng khoảng 20 năm trước. Đây là những cây xanh không chỉ tạo cảnh quan mà còn là nơi người dân tập thể dục, hóng mát mỗi chiều.
Khi được hỏi, lãnh đạo nơi đây không tiết lộ số tiền bán được bao nhiêu và chỉ nói "dùng cho mục đích chung". Nhưng liệu số gỗ này có trở thành lợi ích riêng của cán bộ hay không thì chỉ có trời biết. Đúng là ăn không từ một cái gì, đến gốc cây cũng không tha.
Sáp nhập đang trở thành cơ hội cho lãnh đạo vơ vét hết tài sản công mang về nhà, sau sáp nhập lại xây trụ sở mới, sắm thiết bị mới, tiền trong dân còn nhiều lắm. Cây xanh cũng bị chặt để chia chác, thì thử hỏi còn thứ gì của dân là được để yên?
Cô Ba

ĐÃ ĐẾN THỜI ĐIỂM CẦN PHẢI THAY ĐỔI CẢ MÔ HÌNH KINH TẾ VÀ CHÍNH TRỊ
Ba thập niên tăng trưởng ngoạn mục đã giúp Việt Nam cải thiện đáng kể mức sống của người dân và vị thế trên trường quốc tế. Nhưng đằng sau các con số ấn tượng ấy là một nền kinh tế với cấu trúc thiếu bền vững, dễ tổn thương trước các biến động toàn cầu. Nói một cách ngắn gọn: nếu không chuyển đổi mô hình tăng trưởng, từ “lượng” sang “chất”, từ “phụ thuộc” sang “tự chủ”, thì nền kinh tế cộng sản Việt Nam sẽ rất dễ bị tổn thương và có nguy cơ rơi vào bẫy thu nhập trung bình mãi mãi.
Nền tảng tăng trưởng của Việt Nam hiện nay vẫn chủ yếu dựa vào đầu tư nước ngoài (FDI), sản xuất gia công giá rẻ và nhập khẩu linh kiện từ Trung Quốc. Năm 2023, tỷ lệ xuất khẩu trên GDP chạm gần 90%, một con số cho thấy nền kinh tế phụ thuộc rất lớn vào cầu từ bên ngoài, thay vì năng lực nội sinh và sức tiêu dùng nội địa. Theo Ngân hàng Thế giới, trong hơn hai thập niên qua, việc làm trong khu vực sản xuất chủ yếu phát sinh từ xuất khẩu, trong khi cầu nội địa gần như không tạo thêm được công ăn việc làm. Thêm nữa, chỉ 5% lao động sản xuất thuộc nhóm kỹ năng cao. Một nền kinh tế như vậy khó có thể tạo ra giá trị gia tăng lớn hay đổi mới sáng tạo, những yếu tố then chốt để phát triển bền vững.
Điều nguy hiểm là mô hình này càng ngày càng bộc lộ rủi ro khi thế giới bước vào giai đoạn bất định: cạnh tranh địa chính trị, chuyển dịch chuỗi cung ứng, chiến tranh thương mại, biến đổi khí hậu… Một nền kinh tế phụ thuộc quá nhiều vào bên ngoài sẽ rất dễ bị “sốc” khi có biến cố toàn cầu, như từng thấy trong đại dịch Covid-19 hay căng thẳng Mỹ - Trung. Nếu cộng sản Việt Nam không nhanh chóng chuyển đổi mô hình tăng trưởng, từ phụ thuộc FDI sang phát triển doanh nghiệp nội địa mạnh, từ gia công giá rẻ sang làm chủ công nghệ cao, từ mở rộng về lượng sang nâng cao về chất, thì sẽ rất khó thoát khỏi bẫy thu nhập trung bình.
Câu hỏi đặt ra là: liệu chế độ độc đảng cộng sản Việt Nam đã đủ nhận thức và dám thay đổi? Không những thay đổi cách vận hành kinh tế kiểu thị trường XHCN mà điểm quan trọng là phải thay đổi cơ chế từ độc tài độc đảng sang Tự Do và Dân Chủ. Người dân có toàn quyền chọn lựa một thể chế tam quyền phân lập bằng lá phiếu không một ai có quyền áp chế.
Lão Thất

CÁN BỘ TỈNH VĨNH PHÚC, HOÀ BÌNH TỚI PHÚ THỌ LÀM VIỆC ĐƯỢC BỐ TRÍ NHÀ, XE ĐƯA ĐÓN
Chính quyền tỉnh Phú Thọ (mới) sau sáp nhập sẽ bố trí nhà ở và xe đưa đón cho cán bộ tỉnh Vĩnh Phúc và Hoà Bình đến Phú Thọ làm việc. Không biết sắp xếp tinh gọn bộ máy kiểu gì, mà dự kiến chỉ riêng hai tỉnh trên đã có 4.405 cán bộ sẽ được hỗ trợ. Vậy là tinh giản bộ máy, tiết kiệm dữ chưa?
Ngoài ra, những cán bộ này còn chuẩn bị được sắp xếp mua nhà ở xã hội. Rồi đây biết bao nhiêu chi phí kéo theo, ngân sách nhà nước sẽ phải bị chi ra để trả cho những khoản phục vụ cho cán bộ này?
Chưa biết những chi phí cụ thể ở tỉnh này ra sao. Nhưng sau sáp nhập, tỉnh Quảng Trị cũng chi ngay 21,6 triệu đồng cho một cán bộ ra Quảng Bình làm việc cách cơ quan cũ 100km, tổng chi là 32,5 tỷ đồng. Vậy không biết mức chi này cho cán bộ tỉnh Phú Thọ mới sẽ là bao nhiêu tỷ.
Có một nghịch lý là, những cán bộ tỉnh nào bị sáp nhập thì được hỗ trợ, còn những tỉnh không bị sáp nhập, bao lâu nay họ vẫn tự chủ động đi làm, có được hỗ trợ như thế này đâu?
Đã có người dân, công nhận, người lao động nào đi làm mà lại được hỗ trợ tận răng như thế này chưa? Nếu có trong một số ít doanh nghiệp đặc thù, thì thực chất cũng là trích từ tiền lương của người lao động ra mà mà chi trả. Khác nhau là cán bộ, quan chức đi làm thì lại lấy tiền từ thuế của người dân đóng góp.
Ngân sách, tiền thuế của người dân lại được rút đúng cách, mà nhân dân thì lại không thể làm gì được. Khi “luật là tao, tao là luật” chế độ này ban ra để phục vụ cho lợi ích thiểu số những quan chức, cố làm mọi trò để duy trì sự cầm quyền của chế độ, còn người dân thì sẽ bị hút cạn đến những giọt máu cuối cùng thì thôi.
Võ Tuấn

BỎ ÁN T.Ử H.ÌNH TỘI THAM NHŨNG, MỘT CÁCH MỞ ĐƯỜNG CHO QUAN CHỨC
Quốc hội Việt Nam vừa chính thức bỏ phiếu thông qua bỏ hình phạt t.ử h.ình tội tham ô, nhận hối lộ. Liệu điều này sẽ làm cho quan chức không sợ, mở đường cho tham nhũng nhiều hơn, trong khi chính quyền lại không có thêm cơ chế răn đe và phòng ngừa nào thêm?
Theo quy định pháp luật của chính quyền, nếu quan chức tham nhũng, nhận hối lộ từ một tỷ đồng trở lên, gây thiệt hại nghiêm trọng hoặc lợi dụng chức quyền ở mức độ cao là phải đối diện với mức án từ chung thân đến t.ử hì.nh. Nhưng trên thực tế từ nhiều năm trở lại đây, chẳng có trường hợp quan chức nào bị tuyên án hình phạt này cả.
Thậm chí, những vụ tham nhũng gần đây của quan chức đã lên đến con số hàng trăm, hàng nghìn tỷ đồng. Nhưng mẫu số chung là nộp tiền khắc phục, thậm chí nộp dư, chạy án, kêu la bệnh tật, phúc thẩm tuyên giảm án, đi tù mấy năm đặc xá rồi về.
Vậy thực tế, quan chức có tham ô hàng nghìn tỷ cũng chẳng hề hấn gì, việc bỏ hình phạt t.ử hì.nh tội tham nhũng lần này của chính quyền cũng chỉ là một cách hợp pháp hoá, cho hợp lệ về mặt pháp luật, mang tính chất thủ tục mà thôi.
Tuy nhiên, chính quyền Việt Nam bỏ án phạt t.ử h.ình, nhưng lại không bổ sung thêm những quy định chặt chẽ hơn để phòng ngừa quan chức tham nhũng. Hệ thống tư pháp thì không được độc lập, chạy án, giảm án, đặc xá… thiếu minh bạch, báo chí thì không được tự do. Quan chức năm nào cũng phải kê khai tài sản nhưng có vô số tài sản thì không ai biết. Bỏ án t.ử h.ình mà như này thì không khác gì mở đường cho quan chức không biết sợ, tham ô, tham nhũng nhiều hơn mà thôi.
Tham nhũng cũng từ quan chức, đảng viên chế độ này mà ra. Ban ra luật, chỉnh sửa, thay đổi luật cũng là cách chế độ bảo vệ cho chính những quan chức đó. Còn đảng thì còn mình, đất nước có nát cũng phải giữ cho bằng được chế độ. Còn nhân dân mà phạm tội thì chỉ có chết với chính quyền, không thoát được mà cũng chẳng hy vọng được giảm án.
Võ Tuấn

Ở VIỆT NAM, TỘI ÁC GIỜ CŨNG CÓ THỂ...TRẢ GÓP
Sáng ngày 25/6, 429/439 đại biểu Quốc hội vừa tán thành việc "ân xá" tử hình cho các tội danh đã từng được coi là mối hiểm hoạ của quốc gia. Các tội danh như tham ô, nhận hối lộ, vận chuyển trái phép chất cấm, phá hoại hoà bình,...
Được thông qua vì lý do "nhân đạo", nhưng nhân đạo với ai? Chắc chắn không phải với dân, mà chính là những kẻ đang vơ vét từng đồng bạc lẻ của ngân sách, những người ăn trên ngồi trốc, hốc tận xương tuỷ của dân nghèo rồi vẽ luật để mở cửa thoát thân.
Trịnh Xuân Thanh - kẻ từng bị cáo buộc tham ô hàng trăm tỉ đồng, chạy trốn khắp nơi trên thế giới rồi vẫn có thể ung dung xuất hiện. Vụ án rúng động Việt Á - đem về biết bao nhiêu tiền của cho cán bộ, làm dân điêu đứng, kiệt quệ cả vật chất lẫn tinh thần... Nhưng dưới luật mới, những kẻ này chỉ cần nộp lại 3/4 là được giảm án, khác nào chính quyền đang vỗ vai cán bộ và bảo "tham nhũng đi, nhưng nhớ chừa lại tao một ít"?
Đừng viện cớ "văn minh pháp lý", vì ai chẳng biết công lý ở xứ Đông Lào chỉ là diễn viên hài. Nếu như án tử với tội tham ô, hối lộ không còn, thì chắc chắn không thể răn đe những kẻ đang ngồi xổm trên quyền lực.
Kẻ phạm luật đi viết luật thì xin được cười khinh bỉ một cái, vì luật pháp Việt Nam bây giờ chỉ còn là chiếc áo khoác đẹp đẽ cho tội ác tày trời!
Linh Linh

DÂN TIẾT KIỆM ĐỂ... NUÔI CÁN BỘ!
Từ ngày 1/7/2025, một loạt chức danh cấp xã, bao gồm cả Phó Chủ tịch Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam cấp xã, sẽ chính thức được hưởng chế độ cấp ôtô công theo quy định mới.
Xưa chỉ lãnh đạo huyện mới có xe, giờ cấp xã cũng có xe. Mua xe, thuê tài xế, tiền sửa chữa bảo trì bảo dưỡng thay thế và sự lợi dụng vô tội vạ của công... Giảm cái này thì phình cái kia. Cả nước có hơn 3.000 xã là hơn 3.000 xe, mỗi xe 1,6 tỷ tổng là hơn 5.000 tỷ, tiết kiệm chỗ nào? Hay là dân tiết kiệm để nuôi cán bộ?
Thời đại công nghệ rồi mà còn cấp xe, đi công tác thì tính cây số trả tiền xăng thì không ổn. Lãng phí không cần thiết, đối với nhiều nơi hệ thống xe dịch vụ phổ biến thì có thể cấp thẻ cho cán bộ đi làm việc, xuống cơ sở. Nuôi 1 xe vừa tốn chi phí lại biên chế thêm lái xe làm phình bộ máy. Phó Chủ tịch có xe thì bí thư và Chủ tịch lí gì lại không có. Mà các quan đang đi xe 3-4-5 tỷ giờ phải hạ cấp đi xe 1,6 tỷ nghe hơi sai sai.
HN

CẢM ĐỘNG QUÁ: BÍ THƯ TỈNH NHẬN HỐI LỘ 50 TỶ ĐỒNG ĐỂ… LÀM TỪ THIỆN
Trong ngày xét xử thứ hai vụ án xảy ra tại Tập đoàn Phúc Sơn, khi được hỏi về số tiền nhận hối lộ từ Hậu “pháo”, bà Hoàng Thị Thúy Lan khẳng định bản thân chỉ nhận 3 lần, tổng 25 tỷ đồng và 1 triệu USD. Lời khai này khác hoàn toàn với lời khai của Hậu, rằng đã đưa cho bà Lan 4 lần, tổng 40 tỷ đồng và 1 triệu USD.
Về mục đích sử dụng tiền, bà Lan cho biết bà đã chi cho từ thiện, ủng hộ người nghèo, đặc biệt là hỗ trợ cấp dưới, những người bị ung thư…
Chính bà Lan là người đã tiếp tay cho Hậu Pháo phân lô bán nền khiến giá đất bị đẩy lên cao, đây là cướp của người nghèo chia cho người giàu. Giờ bà lại mang người nghèo ra để biện minh cho lòng tham của mình, đúng là không thể trơ trẽn, vô liêm sỉ hơn được nữa.
Bà Lan từng khoe khoang tài sản trong nhà, trong đó đặc biệt nhắc đến cây bút vàng đính kim cương do Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng tặng cùng bộ sưu tập tiền hiếm có, bà còn mua khoảng 10–15 lô đất tại Dự án chợ đầu mối Vĩnh Tường với tộng trị giá hơn 50 tỷ đồng, vậy là làm từ thiện dữ chưa?
Ai là người nghèo đã được bà Lan giúp đỡ xin hãy giơ tay!
Cô Ba

Một con trâu được mua bán giữa 2 người nông dân với nhau, bị cán bộ tịch thu vì "không rõ nguồn gốc xuất xứ". Tương tự mới đây tại Quảng Ninh, chính quyền tịch thu 3.100kg hàu của người dân đang vận chuyển vì lỗi nêu trên. Giấy tờ nguồn gốc – thần chú mới của lực lượng quản lý thị trường, công an kinh tế, đoàn kiểm tra liên ngành và vô số lực lượng “thi hành công vụ” khác – đang trở thành lý do hợp pháp để hành dân, phạt dân, tịch thu tài sản và ăn cướp một cách trắng trợn đầy khốn nạn.
Dưới thời Tô Lâm, nuôi một con gà con trâu từ bé, người dân đang bị chính quyền hoạnh hoẹ đòi "giấy khai sinh" cho chúng khi tới tuổi xuất chuồng. Chẳng biết nơi nào sẽ cấp những loại giấy tờ trên, cũng chưa từng nghe nói có bằng "nuôi trâu hợp lệ" để dân đi làm; chỉ biết rằng hễ để cán bộ thấy được thì sẽ bị tịch thu, lại còn bị phạt vì tội “mua bán, vận chuyển hàng hóa không rõ xuất xứ”; rồi chúng bị "tiêu huỷ" cách nào hay vào bụng quan thì chẳng biết.
Lợi dụng việc chống hàng giả nhằm "đánh lận con đen" một cách hợp pháp, chúng đang thoả sức cướp bóc bất cứ thứ gì từ tay người dân. Kỷ nguyên oằn mình, người dân kiệt quệ, đất nước lụi tàn dân bởi cách điều hành tàn bạo và vô nhân tính của đám chính quyền mà ra cả.
Linh Linh

Câu chuyện của gia đình ông Trần Duy Đồng và bà Nguyễn Thị Hồng ở TP Vinh (Nghệ An) đang khiến cộng đồng mạng dậy sóng. Theo đó, khi gia đình muốn chuyển 300m² đất vườn sang đất ở để chia cho ba người con theo tâm nguyện của người cha đang bệnh nặng, hồ sơ đã được nộp trước thời điểm áp dụng bảng giá đất mới. Nhưng khi nhận thông báo thuế thì… choáng váng: gần 4,5 tỷ đồng!
Vâng, không hề nhầm đâu: gần 4,5 tỷ đồng, tức khoảng hơn 15 triệu đồng/m², ngang ngửa với đất ở các khu đô thị cao cấp, trong khi thực tế, người dân chỉ xin… đổi tên gọi của loại đất, chứ không hề mua miếng đất ấy từ ai cả. Muốn “an cư lạc nghiệp” dưới chế độ này cũng chẳng dễ dàng gì: phải đủ tiền chuộc lại chính mảnh đất của cha ông mình để lại, rồi mới tính đến chuyện muốn làm gì thì làm.
Họ dùng chính sách thuế để biện minh: nào là “tăng thu ngân sách”, nào là “điều tiết bất bình đẳng”, rồi “chống đầu cơ đất đai”… Thế nhưng, chỉ người dân thấp cổ bé họng mới bị nghiền nát bởi những thứ luật khốn nạn đó. Còn với đại gia, quan chức? Chỉ cần một cú điện thoại là muốn chuyển đổi bao nhiêu đất cũng được. Mọi thứ đều có thể “thông cảm” và “hướng dẫn linh hoạt” được.
Vậy đất đai là sở hữu toàn dân, hay là tài sản của một nhóm người có thể bán, phân lô, áp thuế bất cứ lúc nào họ muốn?
Linh Linh

Lý lịch tư pháp — lẽ ra phải là một trong những thành tố bảo đảm sự công bằng, minh bạch cho mỗi công dân trước pháp luật. Nhưng tại Trung tâm Lý lịch Tư pháp Quốc gia, nó đã bị biến thành một món hàng mua bán. Hệ thống vốn được xây dựng để bảo vệ công lý lại trở thành công cụ trục lợi, lên tới hàng chục tỷ đồng.
Phiên tòa ngày 23 tháng Sáu tại Sài Gòn đã đưa ra ánh sáng một đường dây “chạy” lý lịch tư pháp với quy mô lớn: 43 tỷ đồng tiền hối lộ, 21 bị cáo, đứng đầu là cựu giám đốc Hoàng Quốc Hùng. Cái cách mà Hùng thao túng cả hệ thống — chỉ qua những… tin nhắn điện thoại — cho thấy sự lỏng lẻo trong kiểm soát nội bộ, cũng như mức độ tha hóa quyền lực trong bộ máy hành chính.
Việc “chạy” phiếu lý lịch tư pháp không đơn thuần là một vụ tham nhũng thông thường. Nó còn bóp méo sự bình đẳng của người dân trước pháp luật: ai có tiền thì xoá được dấu vết quá khứ, ai không có thì phải chịu mọi rào cản khi tìm việc, học tập hay xuất cảnh. Khi ngay cả lý lịch tư pháp — cái “lá chắn” tối thiểu bảo vệ kỷ cương — cũng bị mua bán công khai, thì lòng tin của người dân vào pháp luật và nhà nước còn lại bao nhiêu?
Vụ án này không phải là chuyện “con sâu làm rầu nồi canh”, mà là một hồi chuông cảnh báo về mức độ mục ruỗng trong một bộ phận quan chức công quyền. Nếu không có cải cách thể chế mạnh mẽ và kiểm soát quyền lực thực chất, sẽ còn bao nhiêu “Trung tâm Lý lịch Tư pháp” khác rơi vào vết xe đổ này?
Khi ngay cả lý lịch tư pháp cũng bị mua bán như mớ rau, còn gì là công lý? Vụ “chạy” lý lịch 43 tỷ đồng không phải là chuyện “con sâu làm rầu nồi canh”. Hệ thống phải cải cách thực sự, chứ không chỉ là những phiên toà “làm gương” cho có. Người dân không thể im lặng nữa. Hãy vùng lên chống bất công và đòi công lý!
Lão Thất

Sự kiện giả điên sống vương giả, quan chức Viện Tâm thần nhận hàng tỷ đồng hối lộ. Một “đế chế ăn chơi” đã tồn tại suốt nhiều năm ngay trong lòng Viện Pháp y Tâm thần Trung ương — nơi đáng lẽ phải là chốt chặn cuối cùng bảo vệ pháp luật và y đức. Tại đây, chỉ cần biết “lót tay” đúng người, các “bệnh nhân đặc biệt” — phần lớn là tội phạm — có thể biến phòng điều trị thành phòng VIP, tha hồ mở tiệc, sử dụng ma túy, thậm chí “đi nghỉ mát” ngoài viện cùng với cán bộ ngành y. Ngày 23 tháng Sáu, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Hà Nội đã khởi tố đến 40 người, trong đó có 36 bị can là lãnh đạo, cán bộ của chính Viện Pháp y Tâm thần Trung ương — một con số đủ để lột tả mức độ thối nát của cả một hệ thống.
Đây là một sự kiện rất nghiêm trọng, lột trần nhiều tầng lớp của hệ thống lãnh đạo cộng sản Việt Nam hiện nay. Có mấy ý lớn có thể rút ra từ chuyện giả điên để “né tội” — không phải mới — nhưng việc một “đế chế ăn chơi” có thể ngang nhiên tồn tại ngay trong cơ sở pháp y tâm thần bậc cao nhất nước cho thấy: pháp luật không còn là điểm tựa tối hậu. Nơi lẽ ra là “chốt chặn cuối” của công lý lại trở thành “cửa sau” cho tội phạm chạy tội. Đây thực sự là một cú sốc lớn, phơi bày sự mục ruỗng nghiêm trọng trong một cơ quan đáng lẽ phải là nơi bảo vệ công lý và y đức.
Hàng chục cán bộ, lãnh đạo trong cùng một viện bị khởi tố cho thấy: đây không còn là “một vài con sâu”, mà là một mạng lưới móc ngoặc có hệ thống, được nuôi dưỡng qua nhiều năm, nhiều đời lãnh đạo. Sự tha hóa không còn cá biệt, mà trở thành “bình thường hóa”, từ đó mới hình thành được những “phòng VIP”, “tiệc ma túy”, “nghỉ mát cùng cán bộ”. Vụ án này phản ánh sự mất kiểm soát trong cơ chế giám sát quyền lực. Câu hỏi đặt ra là: vì sao một loạt hành vi trắng trợn như vậy không bị phát hiện từ sớm? Ai bảo kê cho những hoạt động này? Những ai trong các cơ quan cấp trên đã làm ngơ hoặc “ăn chia”?
Và sâu xa hơn nữa, đây là một minh họa cho hiện tượng “thối rữa từ bên trong” đang diễn ra ở không ít ngành, lĩnh vực: pháp luật bị vô hiệu hóa khi đạo đức nghề nghiệp đã mục nát, khi “lót tay đúng người” có thể bẻ cong công lý. Tóm lại: không chỉ là một vụ án hình sự, mà đây là hồi chuông cảnh tỉnh về mức độ suy đồi đạo đức và nguy cơ phá sản niềm tin vào công lý, nếu không có những cuộc cải cách thật sự mạnh tay và triệt để từ gốc.
Lão Thất

Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch vừa cho phép UBND tỉnh Cà Mau tổ chức bắn pháo hoa tầm cao với số lượng 120 giàn, tại thành phố Bạc Liêu và thành phố Cà Mau để chào mừng sự kiện hợp nhất tỉnh.
Vậy là, trong bất kỳ hoàn cảnh nào, dù vui hay buồn, dù hân hoan hay nặng trĩu vì "mất quê", chính quyền vẫn đủ sáng tạo để tìm ra lý do đốt tiền một các hợp pháp. Nếu chẳng phải vì "tiếng kêu" về độ hoành tráng của việc bắn pháo hoa, chắc rằng chẳng mấy ai thấy có gì đáng nhớ cho cái sự kiện hợp nhất tỉnh này.
Bởi gánh nặng cơm áo gạo tiền của người dân vẫn còn đang quá lớn, bệnh viện thì quá tải, trường học thì xuống cấp trầm trọng, nợ công như bóng đen treo lơ lửng trên đầu bất kỳ ai dù là già trẻ gái trai... thì hân hoan sao nổi cho một sự kiện quá tầm thường này. Hơn nữa, mỗi quả pháo hoa bắn ra là một lần tiền thuế bị thiêu đốt một cách lãng phí, thử hỏi dân nào vui cho nổi?
Cuối cùng, vui vẻ hả hê trên xương máu đồng bào vẫn chỉ là đám cán bộ quan chức, nâng ly ngắm pháo hoa, lại còn được bớt xen thêm một ít bỏ túi, tội gì mà không vẽ ra mà làm. Nếu biết xấu hổ, chắc hẳn chúng đã không tổ chức ăn mừng bằng tiền của nhân dân trong lúc chính nhân dân đó đang sống trong cảnh thiếu thốn.
Linh Linh

Để góp phần tăng thu cho Nhà nước, tận thu trong nhân dân, tại tọa đàm “Hộ kinh doanh trước vấn nạn hàng giả và tuân thủ thuế”, ngày 22/6, TS. Võ Trí Thành- Viện trưởng Viện Nghiên cứu chiến lược thương hiệu và cạnh tranh đã nảy ra một sáng kiến: tiến tới đời con cháu chúng ta, ngay cả một người thu nhập chỉ 1 triệu, vẫn nên đóng 1.000 đồng mỗi tháng, không phải để ngân sách thêm dày, mà để tạo thói quen đóng thuế.
Nếu như các nước phát triển phấn đấu để đời sống nhân dân tốt hơn, không phải lo nghĩ an sinh xã hội thì tiến sĩ VN lại phấn đấu sao cho toàn dân phải đóng thuế.
Những người có thu nhập chỉ 1 triệu là những người rất nghèo hoặc không còn sức lao động, họ cần được nhà nước hỗ trợ, đằng này lại bắt họ phải nộp tô thuế. Theo tiến sĩ Thành, những người thu nhập thấp thì không đóng thuế hay sao? Bất kể ai mua bất cứ thứ gì cũng phải đóng thuế, từ cuộn giấy ăn, gói mì tôm... Tiền xăng, điện, nước…đều có đủ các loại thuế rồi thưa tiến sĩ.
Tiến sĩ VN không sáng chế được cái gì ra hồn, nhưng nghĩ cách cư.ớp của dân thì giỏi lắm. Đối với dân thì muốn tận thu không sót một nghìn nào tiền thuế, còn lãnh đạo ăn cắp ngân sách, lãng phí cả trăm, nghìn tỷ thì được bao che. Thế này làm sao đất nước phát triển được?
Cô Ba

Sáng 24-6, quốc hội đã thông qua Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Quốc tịch Việt Nam. Theo đó, công chức, viên chức không thuộc quy định trên phải là người chỉ có một quốc tịch là quốc tịch Việt Nam, trừ trường hợp có lợi cho Nhà nước Việt Nam.
Vậy là sau bao nhiêu năm đắn đo cái được cái mất, thảo luận đi thảo luận lại, suy nghĩ thiệt hơn.. cuối cùng quốc hội ta cũng "liều" chốt một điều luật đậm mùi cách mạng: công chức, viên chức chỉ được mang một quốc tịch.
Thì ra, đây là cách để các cán bộ đảng viên chứng minh lòng trung thành với đất nước. Không phải là đạo đức, không cần cống hiến hay hành động cụ thể, chỉ cần hộ chiếu mang tên duy nhất Việt Nam mà thôi.
Lâu nay, hễ có chút chức danh, quyền lực, các "đồng chí" không ngại chi mạnh tay tiền bạc để mua cho mình những quốc tịch nước ngoài, đưa vợ con qua trước "lót đường", giữ tài sản bên bển, rồi khi có biến hoặc lúc hạ cánh an toàn, cán bộ ta sẽ lập tức qua đó đoàn tụ liền. Giờ ra luật có vẻ quyết liệt, nhưng ai cũng hiểu: luật là để áp dụng những kẻ không đủ quyền lực để tránh luật. Còn lại các lãnh đạo, những ai ở tầng cao hơn thì thiếu gì cách.
Cấm quốc tịch thứ hai, nhưng không cấm sử dụng bao nhiêu tài khoản, bao nhiêu bất động sản ở nước ngoài, bao nhiêu công ty ma trải dài khắp châu Âu... Thành ra, một khi đã có ý định "một quốc tịch nhưng hai lòng", thì hộ chiếu cũng chỉ là mảnh giấy vụn mà thôi.
Linh Linh

Sự trở lại của Chủ tịch Tân Hoàng Minh, ông Đỗ Anh Dũng, sau khi được đặc xá vào đợt 30/4/2025, đã thu hút sự chú ý lớn từ dư luận và giới đầu tư. Bên cạnh sự tái xuất của ông Dũng, từ đầu năm 2025 đến nay, Tập đoàn Tân Hoàng Minh liên tục đề xuất nhiều dự án, mới nhất là toà nhà 1.800 tỷ tại Nha Trang vừa được chọn làm thí điểm.
Đúng là chuyện thật như đùa, kẻ đứng sau vụ lừa đảo trái phiếu hàng ngàn tỷ đồng chỉ cần đi nghỉ ngơi vài năm lại được "đặc xá" trở về làm người tử tế như chưa từng có gì xảy ra. Nếu như người dân trộm một con vịt, ăn cắp ổ bánh mì vì quá đói, hay vay nóng để trả viện phí cho con.... đang phải thi hành án với mức phạt cực kỳ khắc nghiệt, mà theo chính quyền là như vậy mới "đủ tính răn đe". Thì Đỗ Anh Dũng lại trở về như một người hùng, tung hô một cách trơ trẽn vì mang theo bao "cơ hội đầu tư mới và tiềm năng phát triển kinh tế" cho đất nước.
Một kẻ khiến hàng chục ngàn người dân điêu đứng, rơi vào cảnh túng quẫn, nợ nần, tự tử.... lại nhờ quyền - tiền - và thế lực đứng sau, mà kết thúc thời gian thi hành án một cách không thể trơn tru hơn.
Đến bây giờ, những người bị hại đã không còn được nhắc đến, số tiền hứa hẹn sẽ được hoàn trả cũng chẳng thấy đâu. Có chăng, chỉ là sự thoả thuận mõm trên báo chí, trước truyền thông, để Dũng được yên ổn trở về, còn hàng ngàn tỷ kia đã rơi bào tay ai, chia chác như thế nào, chỉ có chính quyền là nắm rõ nhất.
Linh Linh

Cứ mỗi khi một vụ án tham nhũng bị khui ra, công chúng lại chứng kiến một “kịch bản quen thuộc”: quan chức vừa rơi khỏi ghế quyền lực lập tức trở thành bệnh nhân bất đắc dĩ.
Họ từng là những người quyền cao chức trọng, khỏe mạnh điều hành bộ máy cả tỉnh, cả ngành, nhưng chỉ sau một tờ lệnh khởi tố, lập tức “cáo bệnh”: nào là rối loạn thần kinh, huyết áp, tim mạch, thậm chí đột quỵ!
Dẫn chứng mới nhất là trường hợp bà Hoàng Thị Thúy Lan, cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc – người từng là Ủy viên Trung ương, từng phát biểu đầy khí thế trong các hội nghị chống tham nhũng. Nhưng khi ra tòa vì tội nhận hối lộ, bà bất ngờ “trở bệnh nặng”.
Trước bà Lan, hàng loạt “đồng chí” khác cũng diễn cùng một vở: ông Nguyễn Thanh Long (cựu Bộ trưởng Y tế) từng viện lý do sức khoẻ khi điều tra vụ kit test; ông Đinh La Thăng khi ra toà luôn trong tình trạng “kiệt sức”; cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung cũng từng gửi đơn xin hoãn thi hành án vì bệnh hiểm nghèo.
Phải chăng chiếc áo bệnh nhân đã trở thành một “lá bùa hộ mệnh” trong giới quan chức tham nhũng? Có lẽ trong bộ quy tắc sinh tồn của quan chức, điều thứ nhất là: “Khi có tội, trước tiên phải đổ bệnh.”
Không thể không đặt câu hỏi:
Tại sao khi tại vị, các vị khỏe đến mức đi thị sát khắp nơi, họp xuyên ngày, tiếp khách cả tuần, leo lên phát biểu đạo đức công vụ không biết mỏi? Còn khi rơi vào vòng tố tụng, chỉ sau một đêm lại thành người “già yếu, mất khả năng nhận thức hành vi”?

Sắp tới đây, sẽ cân nhắc bổ sung thêm quy định người “thối mồm” không được lái xe! Sự việc diễn ra tại tỉnh Đắk Lắk, cán bộ CSGT kết luận do người dân bị “thối mồm” nên máy kiểm tra nồng độ cồn nhảy số, sau khi đã xác nhận người đàn ông này không uống rượu bia hay hút thuốc lá.
Giao thông luôn khiến người dân bất ngờ! Nhớ cách đây vài năm, hết quy định người ngực lép không được tham gia giao thông, thì nay có thể người “thối mồm” cũng không được lái xe. Nhưng có một thắc mắc là làm sao để CSGT biết ai là người “mồm thối”, chỉ có thể ngửi trực tiếp hoặc bắt người dân đi đăng ký giấy “người không thối mồm”, ra đường ai không có là phạt.
Thế mới thấy, tình quân dân ấm áp cảm … lạnh biết dường nào, hết quan tâm “tiền trong dân”, thì nay quan tâm đến sức khỏe người lái xe, đứng rình thủ sẵn máy đo để xem ai “thối mồm”. Quy định nhân văn này nên được nhân rộng, nhưng đầu tiên phải kiểm tra “mồm quan” trước để làm gương, chứ thuộc giống “ăn tạp”, đảm bảo thối hơn dân.
Văn Ba

Ngày 16/6/2025, Quốc hội chính thức thông qua luật người bị thu hồi đất sẽ được hỗ trợ xuất khẩu lao động. Cái này, thời thực dân Pháp gọi là "đi đày biệt xứ", sau 1975 thì gọi là đi kinh tế mới. Tất cả cùng chung một thảm kịch DÂN OAN và được xã hội dùng để chỉ những người dân bị mất đất do chính sách cưỡng chế đất đai của chính quyền trong nhiều thập niên.
Chính sách này khởi đi từ thời Cải Cách Ruộng Đất, những năm 1953-1956, mà theo thú nhận của chính quyền là họ đã "sai lầm" g.iết ch.ết 170,008 nông dân bị cho là địa chủ, thực tế là gần nửa triệu nạn nhân! Lỗi lầm này đã khiến ông HCM phải tốn vài giọt nước mắt để xoa dịu lòng dân.
Sau biến cố 30/4/1975, những dân oan bị cưỡng chế đất, làm cho hàng ngàn người dân trở thành không nhà cửa xảy ra nhiều nơi như: Tiên Lãng, Dương Nội, Đồng Tâm,... khiến nhiều người dân xuống đường biểu tình đòi công lý. Gần đây, nhiều cuộc biểu tình ở Hà Nội đòi đất đai còn có nhiều gia đình từng có công với cách mạng, có những cựu chiến binh và cả những mẹ Việt Nam anh hùng.
Để chấm dứt thảm kịch cho dân tộc, chính quyền phải công nhận quyền sở hữu tư nhân về đất đai. Khái niệm “sở hữu toàn dân” là nguồn cơn của hàng chục ngàn vụ cưỡng chế, khiếu kiện. Người dân cần được công nhận quyền sở hữu thực sự để đất đai không còn là công cụ cho tham nhũng.
Việc cai trị cốt ở an dân, ông TBT cần chấm dứt tệ nạn Dân Oan, để người dân được an cư lạc nghiệp. Đó là cách tốt nhất góp phần để Việt Nam vươn lên.
Bắp Già