Chiều nay 1/6, Ủy ban thẩm phán TAND cấp cao tại TPHCM đă tổ chức buổi họp giám đốc thẩm xem xét lại bản án phúc thẩm của TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử vụ án của bị cáo Nguyễn Khắc Thủy (sinh năm 1941, ngụ TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu).
Kết quả cuộc họp là lănh đạo TAND cấp cao tại TPHCM, các thành viên Ủy ban thẩm phán đă thống nhất chấp nhận kháng nghị giám đốc thẩm của chánh án TAND cấp cao tại TPHCM, hủy bản án phúc thẩm của TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, giữ nguyên bản án của TAND TP Vũng Tàu, tuyên phạt bị cáo Nguyễn Khắc Thủy 3 năm tù.
Tháng 1/2017, TAND TP Vũng Tàu mở phiên ṭa xét xử sơ thẩm và nhận định hành vi của ông Thủy đă cấu thành tội dâm ô với trẻ em với t́nh tiết phạm tội nhiều lần, phạm tội với nhiều trẻ em nên tuyên phạt bị cáo 3 năm tù. Sau đó, bị cáo Thủy kháng cáo kêu oan.
Ngày 11/5 vừa qua, TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xử phúc thẩm. HĐXX cho rằng chưa đủ căn cứ vững chắc để quy kết bị cáo Thủy có hành vi dâm ô với bé gái thứ hai. Từ đó, HĐXX quyết định sửa một phần án sơ thẩm, giảm nhẹ h́nh phạt cho bị cáo Thủy từ 3 năm tù giam xuống 18 tháng tù, cho hưởng án treo và thời gian thử thách là 36 tháng.
Ngay sau khi bản án được tuyên đă gây ra một làn sóng phẫn nộ trong dư luận. Nhiều ư kiến cho rằng mức án trên không mang tính răn đe đối với bị cáo. Do đó, TAND Tối cao đă chỉ đạo rút hồ sơ lên để xem xét và nếu đủ căn cứ th́ kháng nghị giám đốc thẩm.
Ngày 17/5, Chánh án TAND Cấp cao tại TPHCM đă ra quyết định kháng nghị giám đốc thẩm đối với bản án h́nh sự phúc thẩm của TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tuyên bị cáo Nguyễn Khắc Thủy.
Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm của TAND cấp cao tại TPHCM nêu rơ: tại bản tự khai ngày 20/8/2016 biên bản ghi lời khai, bị hại H.A. tŕnh bày: khi bị ông có hành vi dâm ô th́ bị hại đă phản ứng bằng cách giằng co để ông Thủy buông tay ra nhưng ông Thủy giữ chặt tay H.A. để tiếp tục thực hiện hành vi.
Người làm chứng khai: "Khi đó em đang chơi cùng H.A. (H.A. ở trong nhà và đứng gần cửa sổ) th́ ông Thủy xuất hiện và ṿng tay ôm em nhưng em bỏ chạy ra xa".
Sau đó, nhân chứng này thấy ông Thủy tḥ tay vào trong cửa sổ để thực hiện hành vi dâm ô với H.A. th́ nhân chứng chạy lại gần để quan sát cho rơ hơn rồi bảo H.A. đóng cửa sổ lại. Sau đó ông Thủy bỏ đi.
Quá tŕnh điều tra bị cáo Nguyễn Khắc Thủy khai có quen biết và thân thiết với H.A. và thường xuyên xoa đầu, vỗ vai cháu. Bị cáo Thủy phủ nhận toàn bộ lời khai của nhân chứng và bị hại, không thừa nhận có hành vi dâm ô với H.A.
Tuy nhiên, ṭa sơ thẩm đă căn cứ vào lời khai, biên bản thực nghiệm điều tra và các tài liệu chứng cứ khác tuyên buộc Thủy có hành vi dâm ô với H.A.
Tại phiên ṭa phúc thẩm, bị cáo Thủy tiếp tục kêu oan về hành vi dâm ô với H.A. Ṭa phúc thẩm nhận định: Tại thời điểm xảy ra hành vi dâm ô bị hại H.A. đă 11 tuổi, phát triển b́nh thường, học giỏi, nếu bị ông Thủy xâm hại th́ phải có hành vi chống trả, kêu cứu chứ không để bị xâm hại trong khoảng thời gian đến 15 phút.
Ṭa cấp cao cho rằng nhận định này của ṭa phúc thẩm là chủ quan, không đúng với tính cách của bị hại thể hiện trong hồ sơ và phiên ṭa sơ thẩm, phúc thẩm. V́ lời khai của bị hại thể hiện ông Thủy đă giữ tay bị hại khiến bị hại không vùng vẫy được.
Ṭa cấp cao c̣n cho rằng, ṭa án cấp phúc thẩm chưa thẩm tra, đánh giá lại toàn bộ chứng cứ mà ṭa sơ thẩm đă xem xét kết tội bị cáo Thủy. Chưa đánh giá đầy đủ nhưng đă toà phúc thẩm kết luận không có cơ sở kết tội bị cáo có hành vi dâm ô với em H.A. Kết luận trên chưa có căn cứ, chưa phù hợp với t́nh tiết khách quan của vụ án.
Việc ṭa phúc thẩm quyết định cho Nguyễn Khắc Thủy hưởng án treo trong trường hợp này cũng là áp dụng không đúng quy định của nghị quyết 01/2013 của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao.
Cho rằng bản án sơ thẩm trước đó đă xét xử bị cáo là có căn cứ, đúng người đúng tội, Ủy ban thẩm phán TAND cấp cao tại TPHCM đă tuyên hủy bản án phúc thẩm của TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu và giữ nguyên bản án sơ thẩm của TAND TP Vũng Tàu.
Therealrtz © VietBF
