KOREA Loạn trong nước chưa đủ, Việt Cộng đi lo cho "loạn" ở Hàn Quốc 🤣🤧😓

[Gibbs]

"Việt Nam quan tâm theo dõi những diễn biến tình hình hiện nay tại Hàn Quốc. Việt Nam tin tưởng rằng, Hàn Quốc sẽ sớm ổn định tình hình và tiếp tục phát triển mạnh mẽ trong thời gian tới" - người Phát ngôn Bộ Ngoại giao Phạm Thu Hằng phát biểu vào chiều 5/12.
Trong lúc tình hình trong nước thì nát hơn bao giờ hết chẳng dám và cũng chẳng được lên tiếng, lại bày đặt đi "lo bò trắng răng" đối với Hàn Quốc. Nền dân chủ của họ được chứng minh bởi việc Tổng thống Yoon Suk-yeol bất ngờ thông báo áp lệnh thiết quân luật giữa đêm, nhưng cuối cùng cũng phải bãi bỏ vì các nghị sĩ họp quốc hội và đồng ý 100% huỷ lệnh ngay lập tức. Còn đối với Việt Nam thì sao? Bao năm qua cũng để những kẻ đứng đầu như Nguyễn Phú Trọng, Tô Lâm... dắt đi đâu thì đi, đặt ngồi đâu phải ngồi im, chẳng dám hó hé gì với một quyết định được đưa ra từ tuyến trên cả.
Bao giờ tình hình kinh tế, chính trị mà được ngang ngửa họ thì lại đi quan tâm và lo lắng cũng chẳng muộn. Thân mình lo chưa xong lại đi mong ngóng nước khác tốt lên thì khác gì tự vả mặt, lại để người ta cười cho.
Linh Linh

Có một bài này cộng sản dùng suốt bao năm nay không chán mà cũng vẫn có tác dụng.
Ví dụ khi người dân biểu tình ôn hoà (đàng hoàng, không bạo động không phá hoại gì) thì cộng sản không thể cứ thế đấm đá rồi còng tay dân được. Lúc đó cộng sản sẽ dùng chiêu bài cho mấy đồng chí mặc thường phục vào biểu tình cùng rồi chửi bới bên cảnh sát, xong ném đá cảnh sát, dân chưa hiểu cái gì xảy ra mặt còn ngơ ngác thì đã ăn ngay cái còng rồi bị một đám cán bộ lao tới đấm đá túi bụi.
Báo chí thì lên bài phản động xúi dục, có đối tượng kích động, ăn tiền ngoại bang. Dư luận viên thì trích dẫn báo đảng, cắt vài clip, kèm vài câu mỉa mai. Cộng đồng mạng tha hồ trích dẫn xỉa xói móc méo. Vài hôm sau là những người biểu tình ôn hoà này bị đi tù.
Cuối cùng cộng sản là anh hùng bắt những kẻ phá hoại, các chiến sĩ lập công, ngạo nghễ tự hào với các chiến sĩ. Tất cả đều là kẻ chiến thắng trừ dân oan.
Đó chính là kịch bản của bất cứ cuộc biểu tình nào ở Việt Nam, biểu tình ôn hoà thì Đảng sẽ biến chúng thành bạo động.
Hạnh Nhân

Tình cờ Quân khu 7 diễn tập, tình cờ để thuốc nổ ngoài trời, tình cờ huy động lính đứng cạnh bọc thuốc nổ, tình cờ sét đánh trúng khối thuốc nổ, tình cờ thiệt m.ạ.n.g 12 người, tình cờ “thế lực thù địch” nắm được tin tức, tình cờ lên báo thừa nhận…
Liên quan đến vụ việc Quân khu 7 tổ chức cuộc diễn tập tác chiến phòng thủ từ ngày 1 đến ngày 4/12/2024 tại Trường bắn Quốc gia khu vực 3 (xã Xuân Tâm, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai) truyền thông trong nước cho biết: Tổng số quân nhân mất tích là 12 đồng chí, hiện đã tìm thấy phần lớn thi thể của các quân nhân. Nguyên nhân ban đầu xác định là sét đánh vào kíp nổ gây kích nổ kíp nổ bằng điện làm khối thuốc phát nổ.
Gọi kíp nổ là vật thể A. Tương đương với con người khi ở ngoài trời. Xác suất sét đánh trúng con người theo nhiều nghiên cứu khác nhau giao động từ 1/20.000 - 1/1.000.000. Thấp như vậy cũng trúng ngay cái kíp nổ được. Mất mạng đổ tại thiên tai. Mất xác lại gọi là "mất tích". Thời bình, có mỗi cái việc diễn tập mà còn để thiệt m.ạ.n.g như vậy. Không lẽ tới lúc đánh trận thật lại chơi chiến thuật quân địch đi 1, quân ta đi hết chăng?
Sự việc diễn ra là điều không ai mong muốn. Lần này có điều đáng chú ý là ban bệ, thành viên cao nhất của Bộ Quốc phòng đều có mặt và chỉ đạo diễn tập. Chuyện diễn tập xảy ra tai nạn trước nay cũng đâu thiếu. Dân luôn đặt niềm tin vào quân đội, uy tín như kit test Việt Á vậy!
Hạnh Nhân

Adam Smith được coi là ông tổ của tư bản vì là cha đẻ của nền kinh tế thị trường (KTTT) và bàn tay vô hình, hay thị trường tự do chính là cốt lõi của tư bản, tư bản chính là thị trường tự do. Còn xã hội chủ nghĩa (XHCN) của Mác - Lênin thì chủ trương xóa bỏ tư hữu, xóa bỏ tự do buôn bán, vì chừng nào còn tư hữu thì vẫn còn bóc lột giữa người với người.
Bản thân XHCN và KTTT là hai thứ đối lập, làm gì có chuyện KTTT định hướng xã nghĩa mà đòi công nhận. Thế nhưng có 1 nhà nước cộng sản đi xin 1 nước tư bản công nhận mình là tư bản, nhưng vẫn muốn là 1 nước cộng sản.
Có 3 thứ mà ông Trump muốn “xử lý” nhà cầm quyền Việt Nam sau khi lên ngôi đó là: thao túng tiền tệ, thâm hụt thương mại và theo Trung Quốc làm sân sau tẩy hàng hóa xuất xứ. Còn vấn đề nhân quyền, tôn giáo, công đoàn độc lập thì nếu các hội đưa lên nghị sĩ Mỹ vận động thì ông Trump thuận theo xử tiếp, đường nào cũng dở vì cái thói cây tre cây nứa ngạo nghễ của ông Trọng để lại.
Từ một nước sáng giá nằm trong chuỗi cung ứng thay thế Trung Quốc giờ đây lại bơ vơ…
Hạnh Nhân

Ngày 5/12, báo chí đưa tin một nam giảng viên gây tai nạn liên hoàn khiến 4 người bị thương "có nồng độ cồn trong hơi thở" khi bị cơ quan chức nhanh test nhanh. Tuy nhiên kết luận sau đó là “không có nồng độ cồn trong máu” với lý do người này đã “thử men vi sinh phục vụ nghiên cứu, giảng dạy”.
Giảng viên hay Đảng viên, hình như Tuyên giáo đánh máy sai. Trong khi clip người dân quay lại thì tài xế lái xe lảo đảo cả chục vòng giờ qua mồm công an lại là thử men vi sinh. Men vi sinh này của hãng nào? Tiger hay Hà Nội? Trước đó khi ra quy định về nồng độ cồn cán bộ còn chống chế bảo men nào cũng là men, không phân biệt men do cái gì đều bị phạt sao giờ lại quay xe?
Hạnh Nhân

Ông Trọng thì di sản là đốt lò, khẩu hiệu là ĐẤT NƯỚC TA ĐÃ BAO GIỜ ĐƯỢC NHƯ HÔM NAY. Được như nào thì dân không biết, chỉ thấy kinh tế đất nước ngày càng ảm đạm, đạo đức xã hội xuống cấp trầm trọng.
Tô Lâm thì di sản là thanh trừng khắp các bộ ngành, khẩu hiệu là KỶ NGUYÊN VƯƠN MÌNH. Vươn như nào, vươn đi đâu, vươn bằng cái gì thì không biết, không thấy nhắc đến.
Mà chuyện sáp nhập, tinh gọn là câu chuyện 2 tướng bỏ 1, 3 quân bỏ 1. Bỏ ai chọn ai thì nó lại thành cái nôi của tiêu cực, là cuộc chiến phe phái. Nên còn chưa rõ là phúc hay họa…
Hạnh Nhân

Có một câu nói nổi tiếng ở Việt Nam: "Ở đây chúng tôi không cấm tự do ngôn luận, nhưng không đảm bảo tự do sau khi ngôn luận". Lấy ví dụ từ vụ thí sinh Đường lên đỉnh Olympia 2024 bị cho là phát ngôn thiếu chuẩn mực. Chẳng khác gì so với Triều Tiên, học sinh coi phim Hàn Quốc bị ở tù.
Cậu thí sinh đó đang còn là trẻ vị thành niên. Chưa từng có tiền lệ trẻ vị thành niên bị đàn áp ngôn luận nặng nề như vậy. Thế nhưng khi Mỹ lên án nhân quyền tại Việt Nam thì các lãnh đạo cộng sản lại thể hiện nào là vì dân, đặt dân lên trên hết trong khi tay thì đeo Patek, trẻ em thì còn đói ăn trên vùng cao....
Chủ đề chính ở đây là người dân có quyền phê bình lãnh đạo hoặc Đảng cầm quyền hay không. Ở Mỹ tự do vì người dân mắng ông Trump thì không bị sao, còn ở Việt Nam nếu chửi như vậy thì người dân bị phạt tiền, bị đi tù. Nên cái gọi là "tự do ngôn luận trong khuôn khổ'' bản chất là không có tự do.
Độc lập - (trừ) tự do - (trừ) hạnh phúc là ở chế độ hiện tại. Nói lên quan điểm phê phán chế độ là bị gắn mác phản động. Vậy mà bà Doan và ông Triết dám nói rằng Việt Nam dân chủ còn hơn cả Mỹ. Mỹ ở đây chắc là Mỹ Đình!
Hạnh Nhân

Tập đoàn Vingroup vừa công bố nghị quyết HĐQT về việc chuyển nhượng toàn bộ 99,93% cổ phần tại CTCP VYHT. Trong đó, 80% cổ phần được chuyển nhượng cho đối tác là nhà đầu tư nước ngoài, 19,93% cổ phần được chuyển nhượng cho CTCP Vinhomes (mã VHM).
Sau khi giao dịch hoàn tất, VYHT không còn là công ty con của Vingroup. Vị trí dự án Vinhomes Royal Island (Đảo tỷ phú) của công ty VYHT tại đảo Vũ Yên, quận Hải An và huyện Thủy Nguyên, TP Hải Phòng, công ty VYHT được thành lập hồi tháng 6/2024, có vốn điều lệ hơn 14.000 tỷ đồng, trong đó Vingroup góp 99,93% bằng giá trị quyền sử dụng đất.
Một trong những cách làm giàu của vị “tỷ phú quốc dân” là đem đất “bằng cách nào đó” có được bỏ vào trong công ty, vẽ lên một dự án “tỷ đô” hoành tráng, rồi bán luôn hẳn cái công ty đó cho nước ngoài, thế là tiền vào túi của mình.
Phương pháp làm giàu này ông Vượng dùng không biết bao nhiêu lần, nhưng điều cần thắc mắc là vị tỷ phú này lấy đất vàng, đất kim cương ở đâu mà nhiều thế để đem bán cho nước ngoài. Phải nói làm giàu theo cách của ông Vượng khiến thiên hạ từ ngỡ ngàng đến ngơ ngác, độc lạ nhất Việt Nam, đó là đem đất bán cho nước ngoài, một chiêu trò lách luật, bởi sao con đường làm giàu của ông lại nhanh đến vậy!
Văn Ba

Với một thể chế dân chủ, một đất nước có sự tự do, đa đảng và tam quyền phân lập thì bộ máy công quyền hay bộ máy nhà nước thường rất tinh gọn; công chức, viên chức, cán bộ có trình độ chuyên môn, được tuyển chọn, đào tạo rất bài bản ở các trường đại học chính quy… nên làm việc rất hiệu quả. Do đó tổng tiền thuế của nhân dân để trả cho bộ máy công quyền rất thấp mà hiệu quả làm việc rất cao; chủ yếu là họ phục vụ nhân dân.
Còn bộ máy Công quyền hay bộ máy nhà nước cộng sản Việt Nam hiện nay vừa yếu kém về trình độ, tuyển chọn từ “con ông cháu cha” hay “Con cháu các cụ”... những người này thường không được học hành khoa bảng, học phổ cập, bổ túc, từ xa… thứ kế nữa là nó quá cồng kềnh nặng nề “Bình quân 07 người dân phải làm nuôi 01 cán bộ, công chức, viên chức… nhà nước” nên họ làm việc không hiệu quả, gây sự lãng phí, tiền thuế để trả lương cho họ quá lớn, đất nước không phát triển được.
Vì vậy việc tinh gọn bộ máy, tinh giảm biên chế là một việc làm đúng đắn hiện nay nếu muốn đất nước phát triển.
Thực chất thì việc tinh giảm biên chế, tinh gọn bộ máy đã làm nhiều năm trước đây, nó không mới mẻ gì; nhưng làm không hiệu quả; nó chỉ là trò chơi quyền lực của quan chức cộng sản:
Việc tinh giảm biên chế chỉ là trò chơi thanh trừng những người không theo phe của lãnh đạo. Dưới chế độ Cộng sản độc tài toàn trị thì dân đâu được bầu cử, quan chức là do “đảng cử đảng tự bầu”, nên ai theo phe của lãnh đạo thì yên vị, lên chức, ai chống hơi, có tư tưởng tiến bộ một chút thì bị tinh giảm ngay. Từ đó, kẻ dốt nát thường hay nịnh hót thì được đề bạt, đề cử… còn người có chút trình độ, không theo phe, thì sẽ bị cho ra rìa hay về vườn ngay.
Nhất là trước đại hội XIV của ĐCS Việt Nam Tô Lâm kêu gọi việc tinh giảm biên chế, tinh gọn bộ máy là để diệt mầm móng “phản loạn” không theo phe ông ta, chủ yếu là phục vụ cho việc củng cố quyền lực trước đại hội! Qua đại hội sẽ đâu vào đấy! Chờ xem!
Trong một thể chế độc tài toàn trị, mua quan bán chức, tham nhũng tràn lan thì đừng mơ việc tinh giảm, tinh gọn, vì dân mà họ rêu rao.
Trong nhiều năm qua, Đảng cộng sản đã “tinh giảm, tinh gọn” nhưng càng làm thì bộ máy càng phình to và nặng nề dân càng còng lưng trả lương, không còn tiền để phát triển đất nước.
Muốn tinh giảm tôi xin hiến kế giảm ngay 50% cán bộ, công chức, viên chức. “Chỉ cần bỏ dàn nhân sự của Đảng từ trung ương đến địa phương” sẽ giảm gánh nặng 50% ngay lập tức. Dân chỉ trả lương cho bộ máy quản lí nhà nước thôi. Bên cạnh đó nên sáp nhập các đơn vị hành chính nhỏ lại.
Nếu có thể nên học tập bộ máy quản lý nhà nước ở các nước phát triển như Nhật Bản, Hàn Quốc, Singgapore… để áp dụng cho đất nước mình.
Đừng đem việc tinh giảm, tinh gọn bộ máy mà làm trò chơi quyền lực thì dân sẽ mãi khổ vì còng lưng để chỉ trả lương…. Không còn tiền để xây dựng và phát triển đất nước!
Giáo Làng

Mới đây, Bộ Công an đã hành Thông tư số 73/2024 quy định về công tác tuần tra, kiểm soát, xử lý vi phạm pháp luật về trật tự, an toàn giao thông đường bộ của CSGT. Nội dung của thông tư gồm 5 chương, 33 điều và 6 biểu mẫu ban hành kèm theo.
“CSGT hóa trang chỉ được dừng xe nếu phát hiện vi phạm nghiêm trọng”, đây là nhận định từ phía lãnh đạo BCA.
Tuy nhiên, thực tế thì trước nay, cảnh sát giao thông đã hành xử với người dân bằng “Luật rừng” nên người dân sẽ khốn đốn dưới sự lộng quyền của CSGT.
Thực trạng trước nay, khi CSGT chặn xe tự phạt người dân mà không có biên bản, lấy “tiền tươi” tại chỗ mà người dân tặng cho mỹ từ đó là “kiếm bánh mì”. Người nào phản kháng lại hoặc quay phim, chụp ảnh thì CSGT gọi giang hồ tới hâm dọa, đánh đập, bạo hành… ngay lập tức. Như vậy thì làm sao nhận biết đâu là giang hồ, đâu là công an cải trang, trong khi “luật là tao, tao là luật” của CSGT hiện nay.
Thứ hai, hiện có rất nhiều phần tử thấy được làm công an là một nghề dễ hạch sách người dân để kiếm ăn, họ đã giả dạng làm “Công an giả” để chặn người dân lại hăm dọa, làm luật để kiếm tiền. Đã có nhiều vụ việc công an thật bắt công an giả rồi đó. Vậy lấy gì làm căn cứ để xác định thật giả trong vai “Cải trang, thường phục” ấy??!!
Tóm lại, dưới thời đại “Công an trị” như hiện nay, dân đã quá khổ và chán nản sự sách nhiễu, tham lam, như kẻ cướp của CA rồi; nay trao quyền này cho họ thì người dân sẽ khốn đốn vì sự lộng quyền của CA thật + Giang hồ và CA giả!
Giáo Làng