Hôm thứ Hai ngày 14/11/2022, Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc đă bỏ phiếu về một nghị quyết do 50 quốc gia thành viên bảo trợ lên án cuộc xâm lăng của Nga và đề ra các bước đi tiến đến việc buộc Moscow phải bồi thường cho sự tàn phá mà quân Nga đă gây ra ở Ukraine. Nghị quyết được thông qua với 94 phiếu thuận, 73 phiếu trắng và 13 phiếu chống; Việt Nam một lần nữa lại bỏ phiếu trắng và huênh hoang tuyên bố,
"Việt Nam kiên định lập trường về vấn đề xung đột Nga–Ukraine".
Nghị quyết nêu rơ,
"Nga phải gánh chịu mọi trách nhiệm về các hậu quả pháp lư cho tất cả những hành động sai trái về mặt luật pháp quốc tế, bao gồm việc phải bồi thường thiệt hại cho những người bị thương, bao gồm bất cứ tổn thất nào bị những hành động như vậy đă gây ra".
Nghị quyết của ĐHĐ LHQ không có tính ràng buộc về việc cưỡng chế thi hành nhưng có sức mạnh về chính trị rất lớn v́ đă thể hiện ra quan điểm chung của cộng đồng quốc tế, cho thấy rơ thế giới đang đứng ở phía nào trong các cuộc xung đột có ảnh hưởng đến toàn cầu. Lá phiếu của mỗi quốc gia v́ thế sẽ cho thấy chỗ đứng của quốc gia đó, có ḥa nhập được với thế giới hay chỉ là quân cờ của một phe nhóm nào đó.
Năm lần lội ngược ḍng
Từ khi Nga nổ súng xâm lược Ukraine hồi cuối tháng Hai 2022, ĐHĐ LHQ đă có 5 nghị quyết lên án hành vi của Moscow đă vi phạm Hiến Chương LHQ, cấm các nước sử dụng vũ lực để giải quyết những bất đồng về chính trị.
Trong năm lần bỏ phiếu đó, Việt Nam bỏ một phiếu chống và bốn phiếu trắng, chưa bao giờ đồng thuận với đại đa số thành viên LHQ, bất chấp những lời cảnh cáo, thuyết phục của các quốc gia có cảm t́nh với Việt Nam.
1/ Vào ngày 2 tháng Ba, ĐHĐ LHQ bỏ phiếu một nghị quyết yêu cầu Nga ngừng bắn ngay lập tức, rút toàn bộ quân ra khỏi Ukraine và bảo vệ thường dân vô tội. Nghị quyết này có 141 phiếu thuận, 5 phiếu chống và 35 phiếu trắng. Việt Nam bỏ phiếu trắng.
2/ Ngày 24 tháng Ba, ĐHĐ bỏ phiếu quy trách nhiệm cho Nga về cuộc khủng hoảng nhân đạo ở Ukraine, kêu gọi ngừng bắn và bảo vệ ngay lập tức cho hàng triệu thường dân và nhà cửa, trường học, và bệnh viện. Nghị quyết này có 140 phiếu thuận, năm phiếu chống và 38 phiếu trắng. Việt Nam bỏ phiếu trắng.
3/ Ngày 7 tháng Tư, ĐHĐ ra nghị quyết loại Nga khỏi Hội đồng Nhân quyền LHQ; kết quả có 93 phiếu thuận, 24 phiếu chống và có tới 58 phiếu trắng; lần này VN bỏ phiếu chống.
4/ Ngày 12 tháng Mười, ĐHĐ LHQ bỏ phiếu thông qua nghị quyết lên án kịch liệt
"âm mưu sáp nhập bất hợp pháp" của Nga đối với bốn khu vực bị chiếm đóng ở Ukraine và kêu gọi tất cả các nước không công nhận việc sáp nhập này. Việt Nam bỏ phiếu trắng.
5/ Và như nói ở đầu bài, ngày 14/11 vừa quat, Việt Nam lại bỏ phiếu trắng cho nghị quyết yêu cầu Nga phải bồi thường chiến tranh ở Ukraine.
Người Việt có câu
"sự bất quá tam bận". Phàm ở đời, việc ǵ cũng không nên làm nhiều lần, chỉ ba lần là tối đa. Tha thứ kẻ lầm lỗi, chỉ nên tha ba lần, nếu vẫn tái phạm th́ lần thứ tư phải phạt. Làm một việc ǵ đó, nếu đến lần thứ ba mà vẫn không thành th́ nên dừng lại để suy nghĩ và t́m cách khác.
Với 5 lần bỏ phiếu chống và phiếu trắng, Việt Nam đă vượt qua lằn ranh đó, "kiên cường" chứng tỏ cho thế giới thấy ḷng trung thành của Hà Nội với Moscow, "người anh cả Đỏ" từng bảo trợ cho đảng CSVN trong cuộc chiến thôn tính miền Nam Việt Nam.
Sự kiên cường của "kẻ điếc"
Nên để ư trước các cuộc bỏ phiếu tại ĐHĐ, Việt Nam đă được các nước vận động khá kỹ nhưng Hà Nội giống như người
"điếc không sợ súng".
Trước cuộc bỏ phiếu hôm 12/10, Ngoại trưởng Hoa Kỳ ông Antony Blinken đă họp với 160 nhà ngoại giao nước ngoài có trụ sở tại Mỹ, đại diện cho hơn 100 quốc gia, yêu cầu họ ủng hộ nghị quyết này. Hoa Kỳ cho rằng,
"trong cuộc chiến Ukraine-Nga không có cái gọi là trung lập", và hành động của ông Putin là
"hoàn toàn không thể chấp nhận được". Lời nhắn nhủ của ông Ngoại trưởng Mỹ vẫn bị Việt Nam bỏ ngoài tai dù bên cạnh Việt Nam có hai nước Cambodia và Miến Điện, hai nước có nhiều hiềm khích với Tây Phương, đă bỏ phiếu ủng hộ nghị quyết này.
Trước cuộc bỏ phiếu hôm qua ngày 14/11, Hà Nội đă đón tiếp Thủ tướng Đức Olaf Scholz và một trong những thông điệp quan trọng mà vị đứng đầu nước Đức mang đến là, kêu gọi chính phủ Việt Nam thể hiện quan điểm phản đối rơ ràng đối với cuộc chiến xâm lược của Nga ở Ukraine, đài truyền h́nh Tagesschau và tờ báo Tagesspiegel của Đức đưa tin hôm 13/11, dẫn lại tuyên bố báo chí của ông Scholz.
"Cuộc chiến xâm lược của Nga là một sự vi phạm trắng trợn luật pháp quốc tế, tạo ra tiền lệ nguy hiểm. Các nước nhỏ hơn không c̣n an toàn trước hành vi của các nước láng giềng lớn hơn, mạnh hơn", ông Scholz nói thêm với Thủ tướng VN ông Phạm Minh Chính.
Nhưng những lời khuyến cáo của ông Blinken của Mỹ hay ông Scholz của Đức với lănh đạo Hà Nội đều như
"nước đổ lá môn"!
Bộ mặt khó coi của người đại diện thường trực Nga tại LHQ Vasily Nebenzya trong cuộc họp bất thường của ĐHĐ ngày 14/11, khi nghe đại diện thường trực Ukraine Sergiy Kyslytsya phát biểu, tố cáo tội ác chiến tranh của Nga đối với thường dân Ukraine. (Ảnh: Michael M. Santiago/Getty Images)
Chẳng những thế, Việt Nam vẫn
"kiên cường" khẳng định:
"Quan điểm, lập trường của Việt Nam về vấn đề xung đột Nga–Ukraine là rất khách quan và rơ ràng, đó là: Việt Nam kêu gọi các bên chấm dứt xung đột, khôi phục ḥa b́nh, bảo vệ an ninh, an toàn của người dân và các cơ sở hạ tầng thiết yếu", theo một bài xă luận trên trang mạng của đảng CSVN.
Quan điểm đó thể hiện trong các lời phát biểu của Đại sứ Việt Nam tại LHQ Đặng Hoàng Giang, lặp đi lặp lại như một chiếc đĩa hát bị lỗi:
"Việt Nam ư thức sâu sắc được tầm quan trọng của việc khắc phục hậu quả chiến tranh để tái thiết đất nước, duy tŕ ḥa b́nh bền vững, ổn định cuộc sống của người dân. Chính v́ vậy, Việt Nam tin tưởng rằng trong mọi xung đột, các bên liên quan và đối tác quốc tế cần hết sức nỗ lực góp phần giải quyết hậu quả chiến tranh, phù hợp với luật pháp quốc tế".
Hà Nội làm như tin rằng chỉ
"kêu gọi", "tin tưởng" th́ mọi cuộc xung đột sẽ tự khắc chấm dứt mà không cần dùng đến các biện pháp trừng phạt thủ phạm, giúp đỡ nạn nhân!
Chính nghĩa nào ở hành vi xâm lược?
Ông Phạm Minh Chính th́ dường như rất tâm đắc với câu nói:
"Trong một thế giới đầy biến động, cạnh tranh chiến lược và nhiều sự lựa chọn, Việt Nam không chọn bên mà chọn chính nghĩa, sự công bằng, công lư và lẽ phải…" mà chinh ông này đă nói tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) giữa thủ đô Washington, DC hồi tháng 5/2022 nhằm che giấu bản chất
"theo đóm ăn tàn" của chính quyền Hà Nội.
Mới hồi tuần trước đây, hôm 5/11, ông Chính lại nhấn mạnh về đường lối đối ngoại
"không chọn bên mà chọn công lư và lẽ phải", đài BBC có trích dẫn lại.
Chính nghĩa, công bằng và lẽ phải mà ông trùm CS này muốn nói, là cái ǵ? Bổng dưng lại xua quân xâm lược một nước láng giềng nhỏ hơn nhưng là nước độc lập, có chủ quyền và đang sinh sống ḥa b́nh, hành vi của Vladimir Putin bị cả thế giới phản đối mà kết quả các cuộc bỏ phiếu ở ĐHĐ LHQ kể trên cho thấy.
Vô cớ xâm lược mà là chính nghĩa ư? Chín tháng chiến tranh đă bộc lộ đầy đủ bộ mặt gian ác, tàn bạo của chính quyền Nga dưới quyền lực của tay đồ tể Vladimir Putin: Hàng vạn người bị giết oan, hàng chục thành phố bị san bằng; nhiều nhà máy điện, nước, bệnh viện, trường học, nhà hát… bị biến thành đống đổ nát.
Như thế là công bằng ư? Xua quân chiếm đóng rồi sáp nhập các vùng đất chiếm được vào lănh thổ của ḿnh để mở rộng biên giới.
Như thế là công lư ư?
Hóa ra cái gọi là
"chính nghĩa, công bằng, công lư, lẽ phải" của ông trùm CS Phạm Minh Chính là đứng về phía xâm lược, bám theo đuôi những tên độc tài khát máu và luôn nuôi tham vọng bành trướng. Ông ta quên rằng, Việt Nam đang sống cạnh một tên độc tài bành trướng giống như vậy, chẳng biết lúc nào chính Việt Nam lại sẽ trở thành nạn nhân của một cuộc xâm lược như t́nh cảnh của Ukraine hiện nay.
Hậu quả khó lường
Nga đang liên tiếp bị đánh bại, phải tháo chạy nhục nhả khỏi một số cứ điểm quan trọng trên chiến trường. Kinh tế Nga đang lao đao v́ các lệnh trừng phạt quốc tế. Hàng trăm ngàn người Nga có năng lực và tŕnh độ đă rời bỏ khỏi đất nước để tránh bị biến thành
"bia đỡ đạn" cho tham vọng của Putin. Trên chính trường quốc tế, Nga bị cô lập tới mức Putin không dám đến dự các sự kiện chính trị của LHQ v́ lo sợ bị ám sát, bị đàn em đảo chính lúc ông ta vắng mặt. Tại hội nghị thượng đỉnh G20 đang diễn ra ở Bali, Indonesia không có phái đoàn nào chịu chụp ảnh chung với phái đoàn Nga như thông lệ. Từ một cường quốc, Nga đă bị biến thành một đất nước bị xa lánh, thật là thảm hại.
"Kiên cường" đứng về phía Nga, đảng CSVN đă chọn đứng về phía bọn tội phạm chiến tranh, phía sai lầm của lịch sử, và điều đó sẽ mang lại nhiều hệ lụy đau đớn cho đất nước, nhất là trong mối gang giao với thế giới văn minh.
Cái hậu quả của sự lựa chọn sai lầm này của đảng CSVN chắc sẽ không nhỏ.
